原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉彥成，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋劉軍，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號，組織機(jī)構(gòu)代碼：80554436-3。
負(fù)責(zé)人：崔少波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告王某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡稱財保邯鄲支公司）保險糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月20日公開開庭審理了本案，原告王某某委托訴訟代理人劉彥成、財保邯鄲支公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令財保邯鄲支公司在機(jī)動車損失保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某財產(chǎn)損失145624元；2.本案訴訟費(fèi)由財保邯鄲支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月2日22時許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號轎車沿邯武路由西向東行駛，在邯武路凱春化工廠門口處與岳憲生駕駛的冀Ｄ×××××號貨車發(fā)生碰撞，造成冀Ｄ×××××號車輛全損的交通事故，后邯鄲縣公安交通警察大隊做出第2014802號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，岳憲生無事故責(zé)任。王某某于2014年1月17日向財保邯鄲支公司投保了車輛損失險、不計免賠率險等保險，保險期間為2014年1月17日至2015年1月16日，上述交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。按照保險合同約定財保邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動車損失保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失223833元，扣除已支付的78209元，財保邯鄲支公司應(yīng)賠償剩余的145624元。經(jīng)多次找財保邯鄲支公司協(xié)商，財保邯鄲支公司拒絕支付，故訴到法院。

本院認(rèn)為，王某某向財保邯鄲支公司投保機(jī)動車損失保險、不計免賠率險等，財保邯鄲支公司向王某某收取了保險費(fèi)，原被告之間的保險合同關(guān)系成立。投保車輛發(fā)生事故后，財保邯鄲支公司應(yīng)按合同約定及時給予王某某賠償。原被告對事故車輛認(rèn)定為全損均無異議。爭議焦點(diǎn)在于該車輛的的實(shí)際價值，雙方履行保險合同時，王某某是以新車購買價來確定保險金額的。財保邯鄲支公司也對此保險金額未提出異議，并按該保險金額收取保費(fèi)，故應(yīng)以349740元保險金額作為雙方確定的保險價值。財保邯鄲支公司按王某某在辦理車輛過戶發(fā)票價85000元的購買價格來確定車輛的實(shí)際價值并據(jù)此進(jìn)行理賠，有違保險法誠實(shí)信用原則和公平原則，財保邯鄲支公司應(yīng)給予王某某賠償145624元（349740元-125906.4元-78209元）。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十一條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某車輛損失費(fèi)145624元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3212元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　于　凱 代理審判員　　李文召 人民陪審員　　佟志萍

書記員：寧瑋 適用的法律條款： 《中華人民共和國保險法》 第五條保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第十一條訂立保險合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的外，保險合同自愿訂立。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。