原告王建路，男，漢族，學(xué)府美地職員，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告邰某某，男，滿族，雙利塑窗有限公司職工，住所地黑龍江省牡丹江市。

原告王建路與被告邰某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由審判員蔡密成適用簡易程序于2016年7月7日公開開庭進行了審理，原告王建路及其委托代理人鄭秀芝、被告邰某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該證據(jù)能夠證實被告向原告借款，并給原告出具借據(jù)的事實。該證據(jù)具有真實性，予以采信。
證據(jù)二、證人趙宏偉證言。證明2014年12月28日，王建路找我給邰某某轉(zhuǎn)100000元錢，讓他寫上借條，王建路說有事去不了，我就去幫忙辦的。邰某某說是倒貸款的錢，借款到期后，王建路找我?guī)兔Υ咭⒛衬痴f貸款還沒下來，下來就還。并告訴邰某某這個錢是王建路的，讓他還完貸款趕緊還給王建路。
原告王建路對該證據(jù)沒有異議。
被告邰某某對該證據(jù)有異議，提出我確實是拿了100000元錢，我打的條，但是當(dāng)時他沒有告訴我是王建路的錢。
本院認為，該證言能夠證實2014年12月28日原告王建路通過海林市郵儲銀行轉(zhuǎn)100000元給證人趙宏偉，由證人將錢交給被告，并告知被告邰某某此款是王建路的，被告給原告出具借據(jù)的事實。該證據(jù)具有真實性，予以采信。對被告邰某某辯解意見因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，不予采納。
被告邰某某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述，本案確定如下事實：
2014年12月28日，被告因償還貸款向原告借款100000元，原告王建路通過中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市開發(fā)區(qū)營業(yè)所轉(zhuǎn)帳將此款轉(zhuǎn)至趙宏偉帳戶，并由趙宏偉將此款交給被告，被告邰某某給原告出具了借據(jù)1份，約定2015年1月5日前還清。此款至今未償還。原告要求被告1、立即償還原告借款100000元；2、承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院認為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護。原告要求被告償還借款100000元的主張，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。對原告的這一主張本院予以支持。對被告邰某某提出其與原告王建路不存在借貸關(guān)系的辯解意見因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告邰某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付原告王建路借款人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　蔡密成

書記員：王明爽 黑龍江省海林市人民法院法律文書稿紙