王建
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李爭

原告:王建。
委托代理人:蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)建華東道20號河畔人家第1#A座東2號房。
代表人:孫亞明，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:李爭，系公司員工。特別授權(quán)。
原告王建與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理審判員張春偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王建的委托代理人蔣愛明、被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人李爭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司作為被保險(xiǎn)人為登記所有的冀B×××××號小型轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為68000元且不計(jì)免賠率的車輛損失險(xiǎn)，玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司與被告華安保險(xiǎn)公司之間形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司按照合同約定交納保險(xiǎn)費(fèi)，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)對此次交通事故造成的合理損失予以賠償。被告華安保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人的義務(wù)是對被保險(xiǎn)人玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司的損失進(jìn)行理賠，雙方之間實(shí)際形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被保險(xiǎn)人玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司享有債權(quán)請求權(quán)，其將上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告王建的行為不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定且不損害國家、集體及第三人的利益且未改變保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容亦未加重保險(xiǎn)人的義務(wù)且被告華安保險(xiǎn)公司未提出異議，因此，王建具有原告主體資格。被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)直接向原告王建予以賠償。原告提供的公估報(bào)告中已經(jīng)包含拆解費(fèi)用，拆解費(fèi)系重復(fù)主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外:（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王建車輛損失、公估費(fèi)、保管費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42898元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告王建的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)487元，由原告王建負(fù)擔(dān)50元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)437元（此款已由原告王建預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告王建437元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司作為被保險(xiǎn)人為登記所有的冀B×××××號小型轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為68000元且不計(jì)免賠率的車輛損失險(xiǎn)，玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司與被告華安保險(xiǎn)公司之間形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司按照合同約定交納保險(xiǎn)費(fèi)，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)對此次交通事故造成的合理損失予以賠償。被告華安保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人的義務(wù)是對被保險(xiǎn)人玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司的損失進(jìn)行理賠，雙方之間實(shí)際形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被保險(xiǎn)人玉田縣騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司享有債權(quán)請求權(quán)，其將上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告王建的行為不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定且不損害國家、集體及第三人的利益且未改變保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容亦未加重保險(xiǎn)人的義務(wù)且被告華安保險(xiǎn)公司未提出異議，因此，王建具有原告主體資格。被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)直接向原告王建予以賠償。原告提供的公估報(bào)告中已經(jīng)包含拆解費(fèi)用，拆解費(fèi)系重復(fù)主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！薄⒌诹臈l ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外:（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王建車輛損失、公估費(fèi)、保管費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42898元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告王建的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)487元，由原告王建負(fù)擔(dān)50元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)437元（此款已由原告王建預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告王建437元）。

審判長：張春偉

書記員：蔡立新