原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市。
委托代理人：趙志雷，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托代理人：林國(guó)棟，該公司職員。

原告王某某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張璐璐獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人趙志雷，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托代理人林國(guó)棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年8月6日4時(shí)許，楊偉駕駛原告所有車輛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，由東向西行駛至京昆高速公路474KM＋700M處，與停在路邊的高生平駕駛?cè)f榮縣興龍汽貿(mào)有限公司的晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車、進(jìn)入高速公路的行人殷萬(wàn)順相撞，造成殷萬(wàn)順?biāo)劳觯剑痢痢痢痢痢撂?hào)車乘坐人王某某受傷、車輛及貨物損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，楊偉負(fù)事故同等責(zé)任，殷萬(wàn)順和高生平共同負(fù)事故同等責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）等。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特將被告訴至法院，請(qǐng)求依法判令1、被告賠付原告損失82060元（其中車上人員責(zé)任保險(xiǎn)金50000元，車輛損失及施救費(fèi)30340元）；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
原告王某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：
1、保險(xiǎn)單抄件一份，證明原告在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客），上述險(xiǎn)種都附有不計(jì)免賠；
2、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
3、行駛證，證明原告對(duì)事故車輛享有所有權(quán)，具有訴訟主體資格；
4、駕駛證，證明事故發(fā)生時(shí)，駕駛員具有合法駕駛資格；
5、中國(guó)人民解放軍264醫(yī)院、藁城市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案等，證明原告因此次交通事故造成傷害住院治療情況，主要傷害位置為腰二椎體壓縮性骨折，住院11天；
6、山西省晉中市榆次區(qū)人民法院委托山西省榆次司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份，鑒定結(jié)果證實(shí)原告誤工期限為150天，護(hù)理期限為60天；
7、原告駕駛證及道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，證明原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)；
8、護(hù)理人員王建敏的駕駛證及道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，證明護(hù)理人員在交通運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)；
9、山西省晉中市榆次區(qū)人民法院委托山西省榆次司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；
10、石家莊市公安局橋西分局彭后街派出所出具的證明一份，證明王某某自2010年至今，一直居住在石家莊市平安南大街；
11、山西省榆次司法鑒定中心鑒定費(fèi)收據(jù)一張，數(shù)額為3800元；
12、原告家庭戶口本及石家莊市藁城區(qū)西關(guān)鎮(zhèn)大王村民委員會(huì)出具的證明一份，證明王某某母親劉小丑出生日期為1927年，王某某女兒王心甜出生日期為1999年，評(píng)殘結(jié)果確定之日王心甜實(shí)際年齡15周歲，王某某母親劉小丑有5個(gè)兒子、1個(gè)女兒；
13、住宿費(fèi)發(fā)票2張，各為100元、363元，證明王某某受傷在山西醫(yī)院治療時(shí)，家屬陪護(hù)時(shí)產(chǎn)生住宿費(fèi)用共計(jì)463元；
14、藁城市金達(dá)汽車配件門市部出具的車輛維修費(fèi)發(fā)票4張，均為9750元，共計(jì)39000元，證明原告因此次事故造成的車輛損失；
15、藁城市金達(dá)汽車配件門市部出具的拖車費(fèi)發(fā)票1張，金額為4000元，證明原告因此次事故產(chǎn)生的拖車費(fèi)用；
16、山西省高速公路管理局路政大隊(duì)出具的發(fā)票及收據(jù)2張，分別為600元和710元，證明因此次交通事故造成的三者路政損失共計(jì)1310元；
17、山西匯通司法鑒定所出具的收據(jù)1張，證明對(duì)本次事故責(zé)任進(jìn)行鑒定的鑒定費(fèi)1500元。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯稱，認(rèn)可此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年4月9日，石家莊市正洋汽車貿(mào)易有限公司為王某某所有的冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式運(yùn)輸汽車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為123000元、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客），賠償限額為：承保2座，每座限額50000元、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，均含不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年4月10日至2014年4月9日，被保險(xiǎn)人是王某某。2013年8月6日4時(shí)許，楊偉駕駛王某某所有車輛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式運(yùn)輸汽車，由東向西行駛至京昆高速公路474KM＋700M處，與停在路邊的高生平駕駛?cè)f榮縣興龍汽貿(mào)有限公司的晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車、進(jìn)入高速公路的行人殷萬(wàn)順相撞，造成殷萬(wàn)順?biāo)劳?，冀Ａ×××××?hào)車乘坐人王某某受傷、車輛及貨物損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，楊偉負(fù)事故同等責(zé)任，殷萬(wàn)順和高生平共同負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送至中國(guó)人民解放軍第二六四醫(yī)院住院1天，診斷為腰2椎體壓縮性骨折，后轉(zhuǎn)入藁城市人民醫(yī)院住院10天，診斷為腰2椎體壓縮性骨折。2015年4月15日，山西省榆次司法鑒定中心《傷殘程度評(píng)定意見(jiàn)書》認(rèn)定王某某損傷部位的傷殘等級(jí)為X（拾級(jí)）傷殘、《司法評(píng)定意見(jiàn)書》認(rèn)定王某某誤工期為150日，護(hù)理期為60日，鑒定費(fèi)收據(jù)金額為3800元。王某某自2010年一直居住在石家莊市平安南大街，婚姻狀況為已婚，從業(yè)資格類別為道路貨物運(yùn)輸駕駛員，其母出生于1927年，已滿75周歲，其女王心甜出生于1999年12月7日，評(píng)殘結(jié)果確定之日，王心甜已滿15周歲，不滿16周歲，王某某同胞兄弟姐妹共6人。事故發(fā)生后，藁城市金達(dá)汽車配件門市部對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車輛進(jìn)行了維修和施救，維修費(fèi)發(fā)票金額共計(jì)39000元，拖車費(fèi)發(fā)票金額為4000元，本次事故還產(chǎn)生事故責(zé)任鑒定費(fèi)1500元、第三者路政損失1310元。
另查明，河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元；交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資53159元；服務(wù)行業(yè)平均工資32045元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，王某某所有的冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式運(yùn)輸汽車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)并均含不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司出具了保險(xiǎn)單，石家莊市正洋汽車貿(mào)易有限公司與信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險(xiǎn)期間，石家莊市正洋汽車貿(mào)易有限公司投保的車輛發(fā)生交通事故，造成乘車人受傷、車輛損失和第三方路政損失，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司應(yīng)當(dāng)在上述險(xiǎn)種的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。王某某為被保險(xiǎn)人，可以依據(jù)合同的約定向被告主張權(quán)利。
首先，關(guān)于車上人員王某某的損失確定及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。原告主張被告對(duì)乘車人王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等人身?yè)p失應(yīng)在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償50000元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司辯稱，傷殘、誤工、護(hù)理、鑒定等費(fèi)用屬于間接損失，不予承擔(dān)、因傷者沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，故不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、對(duì)精神撫慰金不予認(rèn)可、交通費(fèi)沒(méi)有憑證，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定、對(duì)住宿費(fèi)，可按票據(jù)金額給付。
本院認(rèn)為，王某某因傷致殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十七條的規(guī)定，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等屬于法定的人身?yè)p害賠償范圍，故原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求具有法律依據(jù)。對(duì)于本案交通費(fèi)，《解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑”，鑒于原告未能提供交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告交通費(fèi)的主張不予認(rèn)可。精神損害撫慰金，本院依據(jù)王某某的傷殘等級(jí)情況，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求酌定支持2000元。鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度、原因和性質(zhì)所支付的合理、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。鑒于王某某自2010年起一直居住在石家莊市平安南大街，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其遭受人身?yè)p害的賠償金。各項(xiàng)賠償金計(jì)算如下：誤工費(fèi)21846元（53159元÷365天×150天）；護(hù)理費(fèi)8738元（53159元÷365天×60天）；殘疾賠償金48282元（24141元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，女兒王心甜還有3年年滿18周歲，其生活費(fèi)為1237元（8248元×3年÷2人×10%），母親劉小丑75周歲以上，按5年計(jì)算，其生活費(fèi)為687元（8248元×5年÷6人×10%）；住宿費(fèi)463元；交通費(fèi)因原告未提供相關(guān)證據(jù)本院不予支持，共計(jì)83253元。原告主張被告承擔(dān)50000元機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求具有法律依據(jù)且符合合同約定，本院依法予以支持。
其次，關(guān)于事故車冀Ａ×××××車輛損失、施救費(fèi)、事故責(zé)任鑒定費(fèi)及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。原告主張被告在事故車輛冀Ａ×××××車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30340元，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司對(duì)此不持異議。本院認(rèn)為，施救費(fèi)為被保險(xiǎn)人為防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的合理、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。事故責(zé)任鑒定費(fèi)屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告對(duì)事故車冀Ａ×××××車輛損失、施救費(fèi)、事故責(zé)任鑒定費(fèi)主張的30340元在合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍和庭審中查明的損失金額范圍內(nèi)，故本院對(duì)原告的上述主張予以支持。
第三，關(guān)于事故第三方路政損失確定及責(zé)任承擔(dān)。原告主張被告承擔(dān)因本次事故造成的第三者路政損失1310元，該項(xiàng)損失有山西省高速公路管理局路政大隊(duì)出具的發(fā)票及收據(jù)在案佐證，且賠償金額在雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，被告對(duì)此亦無(wú)異議，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
綜上所述，王某某請(qǐng)求信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付其乘客損失、車輛損失、施救費(fèi)、事故責(zé)任鑒定費(fèi)及第三方路產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求既符合合同約定，又符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條第二款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某乘客損失、車輛損失、施救費(fèi)、事故責(zé)任鑒定費(fèi)及第三方路產(chǎn)損失共計(jì)八萬(wàn)一千六百五十元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)九百二十五元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)九百二十一元，由王某某負(fù)擔(dān)四元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 毛振偉