王某某
舒闖（河北海洲律師事務(wù)所）
焦某
劉佳
劉占毫
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:焦某。
被告:劉佳。
二
被告
委托代理人:劉占毫。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負(fù)責(zé)人:李榮海。
組織機構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告焦某、劉佳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人舒闖、被告焦某、劉佳的委托代理人劉占毫、被告保險公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。
原告訴稱，2014年11月29日7時40分，焦某駕駛冀XXXXXX轎車，沿建設(shè)大街由西向東行駛至申科儀表西側(cè)公路交叉口時，采取措施不當(dāng)，與沿申科儀表西側(cè)公路由北向南行駛王某某駕駛的電動自行車相撞，造成雙方車輛損壞、王某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出第1301816201451462號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告焦某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后到辛集市第一醫(yī)院住院治療29天，現(xiàn)要求被告賠償各項損失如下:1、醫(yī)療費7254.12元。
2、住院伙食補助費，100元／天×29天=2900元。
3、誤工費，110元／天×6個月=19800元。
4、護理費，護理人月工資3300元，護理一個月，護理費為3300元。
5、交通費500元。
6、營養(yǎng)費500元。
7、車損鑒定費100元。
8、車損1100元。
共計35454.12元，按責(zé)任比例主張被告賠償29000元。
由于原告?zhèn)麣堣b定沒有做出，我們保留對被告主張傷殘賠償?shù)臋?quán)利。
被告保險公司辯稱，對原告的合理損失保險公司在交強險分項限額內(nèi)及商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
本案事故車輛在我公司入有交強險、10萬商業(yè)三者險，有不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以及保險合同的約定，對訴訟費、鑒定費以及其他間接損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求法庭依法核實本案被保險車輛的年審及駕駛?cè)藛T的資質(zhì)情況，如不符合法律規(guī)定，保險公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見在庭審中陳述。
被告焦某、劉佳辯稱，在合理的情況下依法判決。
在原告住院期間，焦某墊付1000元醫(yī)療費、原告車輛車損鑒定費100元，有收條為證。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的第1301816201451462號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費7254.1元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、車損1100元、車損鑒定費100元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補助費以住院期間50元／天計算，即50元／天×29天=1450元；誤工費以2014年度制造業(yè)110元／天，計算60天為宜，即110元／天×60天=6600元；護理費以住院期間110元／天計算，即110元／天×29天=3190元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持。
原告王某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費7254.1元；2、住院伙食補助費1450元；3、誤工費6600元；4、護理費3190元；5、交通費200元；6、車損1100元；7、車損鑒定費100元。
以上共計19894.1元。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險有不計免賠，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費7254.1元＋住院伙食補助費1450元=8704.1元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費6600元＋護理費3190元＋交通費200元=9990元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1100元。
綜上，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某8704.1元＋9990元＋1100元=19794.1元。
原告的車損鑒定費100元，由被告焦某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即100元／天×80%=80元。
被告劉佳在本案中沒有違法行為不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告焦某提出的為原告墊付醫(yī)療費1100元，原告否認(rèn)，被告可另行主張權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計19794.1元。
將此賠償款直接匯到原告王某某的銀行卡上，卡號附后。
二、被告焦某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車損鑒定費80元
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費263元，由被告焦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的第1301816201451462號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費7254.1元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、車損1100元、車損鑒定費100元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補助費以住院期間50元／天計算，即50元／天×29天=1450元；誤工費以2014年度制造業(yè)110元／天，計算60天為宜，即110元／天×60天=6600元；護理費以住院期間110元／天計算，即110元／天×29天=3190元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持。
原告王某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費7254.1元；2、住院伙食補助費1450元；3、誤工費6600元；4、護理費3190元；5、交通費200元；6、車損1100元；7、車損鑒定費100元。
以上共計19894.1元。
事故車輛冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險有不計免賠，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費7254.1元＋住院伙食補助費1450元=8704.1元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費6600元＋護理費3190元＋交通費200元=9990元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1100元。
綜上，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某8704.1元＋9990元＋1100元=19794.1元。
原告的車損鑒定費100元，由被告焦某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即100元／天×80%=80元。
被告劉佳在本案中沒有違法行為不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告焦某提出的為原告墊付醫(yī)療費1100元，原告否認(rèn)，被告可另行主張權(quán)利。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計19794.1元。
將此賠償款直接匯到原告王某某的銀行卡上，卡號附后。
二、被告焦某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車損鑒定費80元
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費263元，由被告焦某負(fù)擔(dān)。

審判長：房允池

書記員：任麗曉