王某某
楊某
郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司
太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司

原告:王某某。
被告:楊某。
被告:郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司
負(fù)責(zé)人:沈玉行。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉增順。
原告王某某訴被告楊某、郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司、太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱被告太平財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年1月14日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2015年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告楊某、被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司、被告太平財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某駕駛魯Q×××××魯Q×××××號半掛車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)46159.40元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2014年1月16日發(fā)生交通事故，2014年12月8日傷殘等級評定，誤工時間325天。原告為輝縣市順達(dá)糧油有限公司職工，根據(jù)其提交的工資表、誤工證明等證據(jù)，按每天102.74元計算，誤工費(fèi)33390.50元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第916號鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日。根據(jù)原告提交的診斷證明書，應(yīng)當(dāng)按住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理計算護(hù)理費(fèi)。原告住院期間由其王永明、趙婷件護(hù)理，但未提交王永明、趙婷件因護(hù)理產(chǎn)生損失的相關(guān)依據(jù)，按農(nóng)村居民每人每天37.44元計算，護(hù)理費(fèi)4829.76元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院39天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元；（5）營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)，原告住院39天，按每天30元計算，營養(yǎng)費(fèi)1170元；（6）交通費(fèi)1000元；（7）住宿費(fèi)1383元；（8）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的戶籍所在地為農(nóng)村，提交的國有土地使用證、房產(chǎn)證顯示其住所地也未在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第916號鑒定意見書，原告王某某的傷殘等級為十級一處，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，殘疾賠償金18204元；（9）檢查費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1400元，共計1550元；（10）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，且在該交通事故中無責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計114636.66元。
根據(jù)冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2014）第01001號道路交通事故認(rèn)定書，被告楊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的魯Q×××××魯Q×××××號半掛車在被告太平財產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險且不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太平財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由車主即被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司予以賠償。因原告的損失未超過魯Q×××××魯Q×××××號半掛車投保的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額，被告楊某、被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告楊某、被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司賠償損失的請求，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失73807.26元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失40829.40元，共計人民幣114636.66元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3304.60元，原告王某某負(fù)擔(dān)774.60元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)2530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某駕駛魯Q×××××魯Q×××××號半掛車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)46159.40元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2014年1月16日發(fā)生交通事故，2014年12月8日傷殘等級評定，誤工時間325天。原告為輝縣市順達(dá)糧油有限公司職工，根據(jù)其提交的工資表、誤工證明等證據(jù)，按每天102.74元計算，誤工費(fèi)33390.50元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第916號鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日。根據(jù)原告提交的診斷證明書，應(yīng)當(dāng)按住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理計算護(hù)理費(fèi)。原告住院期間由其王永明、趙婷件護(hù)理，但未提交王永明、趙婷件因護(hù)理產(chǎn)生損失的相關(guān)依據(jù)，按農(nóng)村居民每人每天37.44元計算，護(hù)理費(fèi)4829.76元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院39天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元；（5）營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)，原告住院39天，按每天30元計算，營養(yǎng)費(fèi)1170元；（6）交通費(fèi)1000元；（7）住宿費(fèi)1383元；（8）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的戶籍所在地為農(nóng)村，提交的國有土地使用證、房產(chǎn)證顯示其住所地也未在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。根據(jù)邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第916號鑒定意見書，原告王某某的傷殘等級為十級一處，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入9102元的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，殘疾賠償金18204元；（9）檢查費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1400元，共計1550元；（10）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，且在該交通事故中無責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計114636.66元。
根據(jù)冀公（高）交（邯館）認(rèn)字（2014）第01001號道路交通事故認(rèn)定書，被告楊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的魯Q×××××魯Q×××××號半掛車在被告太平財產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險且不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太平財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由車主即被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司予以賠償。因原告的損失未超過魯Q×××××魯Q×××××號半掛車投保的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額，被告楊某、被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告楊某、被告郯城縣順行集裝箱貨運(yùn)有限責(zé)任公司賠償損失的請求，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失73807.26元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失40829.40元，共計人民幣114636.66元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3304.60元，原告王某某負(fù)擔(dān)774.60元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司臨沂中心支公司負(fù)擔(dān)2530元。

審判長：王永嶺

書記員：郭燕燕