原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省招遠市人，居民，住招遠市。委托訴訟代理人：劉彩菊，招遠市開發(fā)法律服務所法律工作者。被告：中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司。住所地:煙臺市。負責人：霍明，總經理。委托訴訟代理人：吳帥，山東海峰律師事務所律師。

原告王某某與被告中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，由審判員叢金青獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉彩菊、被告保險公司的委托訴訟代理人吳帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告經濟損失10000元。事實和理由：2017年11月28日13時許，謝某某駕駛魯YHSX**號轎車由東向西行駛至招遠市金暉小學南門處時，與由南向西行駛的原告駕駛的電動車相撞，致原告受傷，車輛受損。該事故經招遠市公安局交通警察大隊認定，謝某某負事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任。謝某某駕駛魯YHSX**號轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。后原告增加訴訟請求，要求被告賠償各項經濟損失117019.7元。被告保險公司辯稱：肇事車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險有效期內，我司依法在審核謝某某的駕駛證、行駛證的基礎上在保險限額內賠償原告的經濟損失，非醫(yī)保用藥、鑒定費、訴訟費不予賠償。原告已滿55周歲，不同意支付誤工費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，事故認定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)及用藥明細、鑒定報告、鑒定費單據(jù)、房產證、結婚證，本院予以確認并在卷佐證。原、被告雙方爭議的焦點：被告保險公司稱原告已滿55周歲，誤工費不予賠償。本院認定的事實：2017年11月28日13時許，謝某某駕駛魯YHSX**號轎車由東向西行駛至招遠市金暉小學南門處時，與由南向西行駛的原告駕駛的電動車相撞，致原告受傷，車輛受損。經招遠市公安局交通警察大隊認定，謝某某負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。謝某某駕駛的魯YHSX**號轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，責任限額分別為122000元和50萬元，事故發(fā)生在保險有效期內。2017年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元。招遠市護工工資為每月1810元。2018年7月27日，經本院委托，煙臺華正司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工、護理時間進行司法鑒定，結論：王某某因車禍致傷右腕部，符合十級傷殘；建議誤工時間180日，一人護理60日。原告交納鑒定費2080元。2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為34012元，2018年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為36789元本院認為，謝某某駕駛的機動車與王某某所騎電動車相撞，致原告王某某受傷、車輛受損，交警部門認定謝某某負事故的主要責任、王某某負事故的次要責任，該認定事實清楚、責任認定準確，本院予以采納。謝某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告在交強險責任限額內的損失應由被告保險公司賠償，超出部分雙方均認可按70%賠償。雙方均同意車損為1000元，本院予以認可。原告要求被告賠償損失于法有據(jù)，其合理部分本院予以支持。原告不滿60周歲，但經本院調查，其出事前在私人開辦的金暉學堂授課，事故發(fā)生后保險調查時原告也稱在金暉學堂授課，故原告要求賠償誤工費符合法律規(guī)定，本院予以支持，誤工費可按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。被告保險公司辯稱誤工費不予賠償、醫(yī)藥費扣除非醫(yī)保用藥，鑒定費、訴訟費不予承擔的辯護理由無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。本次事故給原告王某某造成的合理損失為：醫(yī)療費19144元、殘疾賠償金73578元（36789元/年×20年×10%）、護理費3620元（1810元/月×2個月）、誤工費17700.24元（34012元/年÷12個月×3個月+36789元/年÷12個月×3個月）、住院伙食補助費540元（30元/天×18天）、交通費600元、車損1000元，以上合計116182.24元。上述款項由被告保險公司在交強險內賠償106498.24元（醫(yī)藥費10000、殘疾賠償金73578元、護理費3620元、誤工費17700.24元、交通費600元、車損1000元），余款9684元由被告保險公司賠償70%為6778.8元。綜上被告保險公司共計賠償原告經濟損失113277.04元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效后30日內賠償原告王某某各項經濟損失113277.04元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2640元，減半收取1320元，由原告負擔130元，由被告中國人民財產保險股份有限公司招遠支公司負擔1190元，鑒定費2080元由被告中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　叢金青

書記員：許錦杰