王某某
董超(湖北文潤律師事務所)
王某某
王建勤
王建軍
朱其雄
滕秀兵(湖北弘亞律師事務所)
中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司
曾憲福(湖北同聯(lián)律師事務所)
原告王某某。
原告王某某。
原告王建勤。
原告王建軍。
以上四原告共同委托代理人董超,湖北文潤律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴,代收法律文書等。
被告朱其雄。
委托代理人滕秀兵,湖北弘亞律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司。
住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)盤龍上河城1號樓1層118-12號。
組織機構代碼:56833001-0。
負責人周海波,經理。
委托代理人曾憲福,湖北同聯(lián)律師事務所律師。
代理權限:代為出庭應訴,代收法律文書等一般代理。
原告王某某、王某某、王建勤、王建軍訴被告朱其雄、中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司(以下簡稱平某某保竹山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月30日受理后,被告平某某保竹山支公司于2015年1月15日對嚴茂榮的死亡后果與交通事故損傷之間因果關系及其參與度申請重新鑒定,本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行鑒定,本院于2015年9月14日收到該鑒定中心作出的(2015)法醫(yī)病理檢字第YF-25號法醫(yī)學鑒定意見書后,依法由審判員王康東適用簡易程序于2015年9月24日公開開庭進行了審理。
原告王建勤、王建軍及王某某、王某某、王建勤、王建軍的委托代理人董超,被告朱其雄及其委托代理人滕秀兵,被告平某某保竹山支公司的委托代理人曾憲福到庭參加了訴訟。
原告王某某、王某某、王建勤、王建軍訴稱:2014年10月26日17時許,被告朱其雄駕駛鄂C6C130號小型轎車行駛至竹山縣城關鎮(zhèn)人民路竹山農村商業(yè)銀行門口實施倒車時,與人行道上行走的我們母親嚴茂榮發(fā)生碰撞,造成嚴茂榮受傷的交通事故。
朱其雄肇事后駕車駛離了現(xiàn)場。
受害人嚴茂榮在竹山縣人民醫(yī)院住院治療后,于2014年11月14日死亡。
該事故經竹山縣公安局交通警察大隊作出事故認定書,認定被告朱其雄負事故的全部責任。
被告朱其雄駕駛的鄂C6C130號小轎車在被告平某某保竹山支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險。
被告朱其雄駕駛機動車違反道路安全法,導致交通事故的發(fā)生,致使我們近親屬嚴茂榮身體受到傷害并死亡,被告朱其雄應依法承擔賠償責任。
請求依法判令被告朱其雄賠償我們損失330098.19元,被告平某某保竹山支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內承擔責任。
被告朱其雄辯稱:我對交通事故的事實及責任認定無異議,原告的損失請依法進行核定后,由被告平某某保竹山支公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內承擔賠償責任,我墊付的2000元醫(yī)療費用應返還給我。
被告平某某保竹山支公司辯稱:我公司對交通事故的事實無異議,被告朱其雄駕駛的車輛在我公司投有交強險和商業(yè)責任險屬實,我公司同意在保險限額內承擔賠償責任,具體損失應由法院依法進行核實。
原告近親屬嚴茂榮死亡的主要原因是其自身疾?。蚨景Y),對交通事故損傷與嚴茂榮死亡之間的因果關系及其參與度,我公司已向法院提出了重新鑒定申請,我公司同意按鑒定意見來確定賠償責任。
但我公司不應承擔鑒定費和訴訟費。
本院認為:公民的生命權應受法律保護。
侵害他人造成死亡的,其近親屬有權請求侵權人賠償喪葬費、死亡賠償金等費用。
本案被告朱其雄駕駛機動車倒車時未察明車輛后方情況,忽視行車安全,是造成此道路交通事故的直接原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定,應負事故的全部責任。
但本案原告近親屬嚴茂榮因交通事故受傷較輕,其死亡直接原因是其自身患慢性腎功能衰竭尿毒癥所繼發(fā)的多器官功能衰竭而致,但其死亡與2014年10月26日因交通事故意外受傷之間存在一定因果關系。
故應減輕被告朱其雄的賠償責任。
被告朱其雄駕駛的車輛在被告平某某保竹山支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險,被告朱其雄所負的賠償責任應由被告平某某保竹山支公司在交強險和商業(yè)第三者責任限額內承擔責任。
據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?,第十八條 ?,第二十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后十日內賠償原告王某某、王某某、王建勤、王建軍損失110000元。
二、由被告朱其雄賠償原告王某某、王某某、王建勤、王建軍鑒定費1000元(已支付2000元)。
三、駁回原告王某某、王某某、王建勤、王建軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1886元,因適用簡易程序審理減半收取943元,重新鑒定費5000元,合計5943元,由原告王某某、王某某、王建勤、王建軍負擔1943元,由被告朱其雄和中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司各負擔2000元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時,根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17234901040010701;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本院認為:公民的生命權應受法律保護。
侵害他人造成死亡的,其近親屬有權請求侵權人賠償喪葬費、死亡賠償金等費用。
本案被告朱其雄駕駛機動車倒車時未察明車輛后方情況,忽視行車安全,是造成此道路交通事故的直接原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定,應負事故的全部責任。
但本案原告近親屬嚴茂榮因交通事故受傷較輕,其死亡直接原因是其自身患慢性腎功能衰竭尿毒癥所繼發(fā)的多器官功能衰竭而致,但其死亡與2014年10月26日因交通事故意外受傷之間存在一定因果關系。
故應減輕被告朱其雄的賠償責任。
被告朱其雄駕駛的車輛在被告平某某保竹山支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險,被告朱其雄所負的賠償責任應由被告平某某保竹山支公司在交強險和商業(yè)第三者責任限額內承擔責任。
據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?,第十八條 ?,第二十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后十日內賠償原告王某某、王某某、王建勤、王建軍損失110000元。
二、由被告朱其雄賠償原告王某某、王某某、王建勤、王建軍鑒定費1000元(已支付2000元)。
三、駁回原告王某某、王某某、王建勤、王建軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1886元,因適用簡易程序審理減半收取943元,重新鑒定費5000元,合計5943元,由原告王某某、王某某、王建勤、王建軍負擔1943元,由被告朱其雄和中國平某某產保險股份有限公司竹山支公司各負擔2000元。
審判長:王康東
書記員:李淼
成為第一個評論者