原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
原告高歌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
二原告委托代理人楊東學，河北張國慶律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐冰玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。

原告王某某與被告楊某某、徐冰玉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某、高歌委托代理人楊東學到庭參加訴訟。被告楊某某、徐冰玉經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，原告為支持其訴稱中的主張?zhí)峁┯袟钅衬?、徐冰玉簽名?張欠條予以證實。欠條上的內容為：“欠條（001）楊某某、徐冰玉于2011年11月4日.通過擔保方式從王某某、高歌處借款陸萬元整借期一年特此立據為證借款人：楊某某徐冰玉2011.11.4”。原告主張截至2014年2月3日該筆借款被告已償還欠款36044元，尚欠23956元借款未還。因二被告未在約定期限內償還借款故要求二被告按年利率6%標準支付自2014年2月3日起至借款還清之日止的資金占用期間的利息。

本院認為，關于原告提供欠條真實性問題，因二被告未出庭，放棄了答辯、舉證、質證的權利，應推定該欠條真實。原告主張二被告已償還款項，是原告對自己不利的自認，與欠條的真實性同理，應推定該主張成立。綜上，原告要求二被告償還欠款23965元，理法有據，對原告此項主張，本院予以維護。二被告未按約定期限償還借款，原告主張二被告自2014年2月3日起按年利率6%的標準支付逾期付款利息，并不違反法律規(guī)定，對原告的此項主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、徐冰玉于本判決生效后三日內償還原告王某某、高歌借款本金人民幣23965元，并自2014年2月3日起按年利率6%的標準支付二原告資金占用期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費399元，由被告楊某某、徐冰玉負擔（于本判決生效后三日內向本院交納）
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　夏華巖 審判員　　王蘭英 審判員　　石少林

書記員：劉元園