原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國市。
委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路181號。
法定代表人：蘇寶慶。
委托訴訟代理人：賈美娟，該公司員工。

原告王某某與被告徐某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月23日立案受理。依法由審判員王平勛獨任審判，于2017年8月9日公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人靳英英、被告徐某某、被告李某某、被告保險公司委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出以下訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等40000元（待評定傷殘后確定最終訴請數(shù)額）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月17日，徐某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣東風路由北向南行駛至事故地點時，撞同向前方王某某駕駛的電動三輪車，造成王某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，徐某某負此事故的全部責任，王某某無事故責任。經(jīng)查，徐某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。王某某受傷后先后在博野縣醫(yī)院、252醫(yī)院住院治療。原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，無奈特向貴院起訴，望依法如訴訟請求從快判決。庭審中，原告變更訴訟請求為：111176.81元。
經(jīng)審理查明，2017年3月17日，徐某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣東風路由北向南行駛至事故地點時，撞同向前方王某某駕駛的電動三輪車，造王某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，徐某某負此事故的全部責任，王某某無事故責任。徐某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某某受傷后于2017年3月17日到2017年3月21日在博野縣醫(yī)院住院治療，診斷證明：主要診斷為左側第6肋骨骨折。其他診斷為1、左腓骨近端骨折；2、腦震蕩；3、左前交叉韌帶損傷；4、左膝半月板撕裂；5、頸椎間盤突出；6、頸3椎體骨髓水腫。于2017年3月21號到2017年4月1日在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，診斷證明：1、左膝外側半月板損傷；2、左腓骨骨折；3、左膝前交叉韌帶斷裂；4、左膝關節(jié)退變；5、左第6肋骨骨折；6、左下肢肌間靜脈血栓。在2017年4月1到2017年4月18日在博野縣醫(yī)院住院治療，診斷證明：主要診斷為左側膝關節(jié)術后5天；其他診斷為左側第6肋骨骨折。
被告李某某主張向原告墊付了42000元，庭下經(jīng)原告代理人與原告核實，原告認可，本院予以確認。
關于原告王某某主張的賠償項目、數(shù)額、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：
一、醫(yī)療費39883.01元。證據(jù)有1、博野縣醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診票據(jù)8張、252醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診票據(jù)2張；2、博野縣醫(yī)院病例二份、用藥清單二份、診斷證明二份；3、252醫(yī)院病例一份、用藥清單一份、診斷證明一份。證明原告因此次交通事故的診療費用39883.01元。被告保險公司主張：醫(yī)院從博野縣轉到252醫(yī)院再到博野縣醫(yī)院，均沒有轉院證明等證據(jù)。根據(jù)病例顯示有疾病診斷，博野縣醫(yī)院寫的是頸椎間盤突出，252診斷證明寫的是靜脈血栓且蓋章是關節(jié)外科公章，診斷證明應該加蓋專用診斷證明章，根據(jù)用藥清單顯示其中含有治療疾病的費用和大量乙類藥，應該予以剔除。
二、營養(yǎng)費4650元。計算方式為50元×93天，病例、司法鑒定意見書，住院33天，營養(yǎng)期60天。被告保險公司主張：原告提出的天數(shù)過高已經(jīng)超過鑒定時間，根據(jù)法醫(yī)鑒定，營養(yǎng)期是30到60天，因為鑒定的營養(yǎng)期不分住院期間及出院后，我公司認可住院期間增加營養(yǎng)，建議按照每天30元計算。沒有實際支出的票據(jù)，50元過高。
三、伙食補助費3300元。住院33天，100元×33天。保險公司主張：對天數(shù)沒有異議，標準建議按照每天50元，是根據(jù)保定市財政局下發(fā)的國家工作人員出差標準計算。
四、護理費14466元。3500×3個月33天，病例、司法鑒定意見書中護理期的鑒定、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表。保險公司主張：期限過長，法醫(yī)鑒定是60到90天，住院33天，我公司建議護理期按照60天計算。標準對原告出具的誤工證明不認可，沒有勞務合同，且工資過于簡單，根據(jù)我公司人員在傷者住院期間進行的探視，是傷者兒子韓文濤進行的護理，當時說韓文濤在配件公司上班不是建筑公司，我公司建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天60元進行計算。
五、誤工費14117元。3500×4個月1天。司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表。保險公司主張：時間沒有異議，標準有異議，傷者的建筑公司證明沒有勞務合同，工資過于簡單，建議按照其他服務業(yè)每天90元計算。
六、傷殘賠償金23838元。司法鑒定意見書，評定十級傷殘，11919×20×10%。保險公司主張：對法醫(yī)鑒定的十級傷殘有異議，因為鑒定意見中寫明是功能性評殘，應該明確寫明影響功能是多少，鑒定意見中沒有寫明，我公司對十級傷殘不予認可。
七、精神損害賠償5000元。保險公司主張不認可。
八、交通費2000元。保險公司主張原告提供的票據(jù)，公交車的客運發(fā)票，已經(jīng)作廢了，不予認可，也沒撕票，都是100元一張，不真實。
九、鑒定費1922.8元。保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)一張。保險公司主張根據(jù)條款規(guī)定不屬于我公司賠償范圍不予認可。
十、車輛損失2000元。保險公司認可500元，因為只有照片沒有定損。
被告徐某某、李某某對以上證據(jù)質(zhì)證意見均同意保險公司意見。

本院認為，肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車駕駛人負此次交通事故的全部責任，原告無事故責任。因為肇事車輛在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)三者險，按照相關法律規(guī)定，原告的合理損失應當先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，再有不足部分由被告徐某某負擔。具體賠償項目分述如下：
1、醫(yī)療費39883.01元。原告提交收費票據(jù)、診斷證明、住院病例、費用清單，經(jīng)本院核實原告博野縣住院收費票據(jù)為2張、門診收費票據(jù)為7張，對于總數(shù)額票據(jù)顯示與原告主張數(shù)額無誤，本院予以認定。
2、營養(yǎng)費2250元。原告住院33天，司法鑒定營養(yǎng)期限為30到60天。本院酌情支持營養(yǎng)期限天數(shù)為45天，每天按照50元計算。
3、伙食補助費3300元。原告主張符合法律規(guī)定，本院予以認定。
4、護理費8750元。原告提交了護理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明等證據(jù)，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)。結合司法鑒定結論，原告護理期為60到90天，本院酌情支持75天，按照每月3500元計算。
5、誤工費14117元。原告提交了傷者所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)。本院對原告提供的證據(jù)予以認定。原告主張計算至評殘前一日，本院予以認可。
6、傷殘賠償金23838元，有司法鑒定意見書為證，本院予以確認。
7、精神損害賠償5000元。
8、交通費根據(jù)原告病情、就醫(yī)時間、地點等情況酌情支持1000元。
9、鑒定費1922.8元。
10、原告車損酌情支持500元。
以上合計100560.81元。
綜上所述，原告王某某的上述醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費合計45433.01元。首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款35433.01元，由被告保險公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償。原告王某某的上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計52705元，由被告保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。車損500元由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。鑒定費1922.8元，由被告保險公司賠償。本案訴訟費由被告徐某某承擔。原告王某某返還被告李某某42000元墊付款。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、第二百五十三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、交通費合計100560.81元。
二、原告王某某返還被告李某某墊付款42000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1262元，由原告負擔120.5元，由被告徐某某負擔1141.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王平勛

書記員：于希