王某某
方超（河北康惠律師事務(wù)所）
邵某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:邵某，農(nóng)民。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地:遷安市阜安大路東側(cè)2617號(hào)。
法定代表人:商立民，該公司經(jīng)理。
委托代理人:尹艷賓，該公司職工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某訴被告邵磊、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人方超、被告邵磊、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司的委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；另，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告。故對(duì)于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失75368元（77368元-2000元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照70%的比例進(jìn)行賠償即賠償52757.6元（75368元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失52757.6元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告邵磊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)348元，減半收取174元，由被告邵磊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方對(duì)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；另，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告。故對(duì)于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失75368元（77368元-2000元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照70%的比例進(jìn)行賠償即賠償52757.6元（75368元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失52757.6元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告邵磊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)348元，減半收取174元，由被告邵磊負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李佳

書記員：王小東