原告（反訴被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市寶碩股份有限公司工人，住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：劉洪達(dá)，河北博盛律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：季文婷、胡立強(qiáng)，河北平川律師事務(wù)所律師。
被告（反訴被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市蓮池區(qū)永華南大街898號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉文軍，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：孫蓓、張?chǎng)?，河北金房律師事?wù)所律師。

原告（反訴被告）王某某（以下簡(jiǎn)稱原告王某某）與被告（反訴原告）張某某（以下簡(jiǎn)稱被告張某某）、被告（反訴被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員師坤獨(dú)任審判，被告張某某于答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2017年3月6日作出民事裁定書，駁回其對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議，后被告張某某不服提起上訴，保定市中級(jí)人民法院于2017年5月15日作出（2017）冀06民轄終163號(hào)民事裁定書，駁回上訴，維持原裁定。本院于2017年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人劉洪達(dá)，被告張某某的委托訴訟代理人季文婷、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張?chǎng)蔚酵⒓恿嗽V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)656299元；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接對(duì)原告進(jìn)行賠付；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，將傷殘賠償金在原請(qǐng)求額444584元的基礎(chǔ)上增加35649元為480233元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由原請(qǐng)求額144000元的基礎(chǔ)上減少35649元為108351元，訴訟請(qǐng)求總額656299元不變。事實(shí)和理由：2014年11月3日17時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××小型越野客車沿七一西路由西向東行駛至與朝陽(yáng)北大街交叉口處時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)自行車沿朝陽(yáng)北大街由北向南行駛至此相撞，致原告受傷，兩車受損的道路交通事故。保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)作出保公交認(rèn)字（2014）第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告張某某與原告王某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，住院期間為2014年11月3日至2014年12月10日。診斷為：1、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫（額顳頂葉，右側(cè)）2、腦疝3、蛛網(wǎng)膜下腔出血4、頂骨骨折5、硬膜外血腫（頂部，右側(cè)）6、頭皮血腫7、高血壓病8、2型糖尿病9、頸椎骨質(zhì)增生10、右側(cè)大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤11、左小腿肌間靜脈血栓形成12、高脂血癥。
因事故傷害，2015年11月4日至2015年12月3日，原告再次入住中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右側(cè)額顳頂部顱骨缺損；2、右側(cè)大腦中動(dòng)脈M1分叉處動(dòng)脈瘤；3、高血壓病2級(jí)（極高危）；4、高脂血病；5、2型糖尿病；6、腦外術(shù)后。2015年12月3日原告于中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱二五二醫(yī)院）出院后，當(dāng)日被送往保定泰和康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，治療期間自2014年12月10日至2016年11月10日。此次交通事故給原告方造成2.5級(jí)的高級(jí)別傷殘等級(jí)，給原告直接造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)78095.3元、護(hù)理費(fèi)331680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)108351元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)72000元、交通費(fèi)11930元、傷殘賠償金480233元、二次手術(shù)費(fèi)56601元、傷殘鑒定費(fèi)1708.8元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)1190599.1元。按事故同等責(zé)任計(jì)算，被告應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失共計(jì)656299元。被告張某某駕駛的冀Ｆ×××××小型越野客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某辯稱，保公交認(rèn)字【2014】第00043號(hào)交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故過(guò)程不具備真實(shí)性、客觀性和合法性，其對(duì)原、被告的事故責(zé)任比例的劃分無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，且顯失公平。被告張某某不存在該認(rèn)定書中所稱的“未按操作規(guī)范安全駕駛”的情形。事故發(fā)生時(shí)，被告張某某是在左轉(zhuǎn)彎待轉(zhuǎn)燈亮起后慢行至左轉(zhuǎn)彎待轉(zhuǎn)區(qū)后停車等待左轉(zhuǎn)彎指示燈轉(zhuǎn)綠的過(guò)程中，當(dāng)時(shí)被告是駐車狀態(tài)，但原告酒后騎行電動(dòng)自行車以遠(yuǎn)超電動(dòng)車依法應(yīng)當(dāng)行駛的速度在機(jī)動(dòng)車道上違規(guī)超速行駛，違法闖紅燈后徑直撞在被告車上，從而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果。被告張某某在此過(guò)程中不存在任何過(guò)錯(cuò)，更不存在所謂未按操作規(guī)范駕駛的問(wèn)題，被告在本案事故中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任比例，本案事故完全是因?yàn)樵孀陨磉`法行為所直接導(dǎo)致。事故認(rèn)定書在未對(duì)事故當(dāng)時(shí)原告違法行為及原告違法行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系予以調(diào)查核實(shí)，以及未對(duì)原告車輛狀態(tài)及與事故發(fā)生的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題予以考慮的情況下，僅憑機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的區(qū)別就草率認(rèn)定雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任明顯有誤，該認(rèn)定書不應(yīng)作為本案相關(guān)事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，請(qǐng)求法院重新核實(shí)確定本案事故責(zé)任比例。在確定被告賠付責(zé)任的前提下，被告張某某所駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2014年11月1日0時(shí)起至2015年10月31日24時(shí)止，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告張某某具有合法行駛和駕駛資質(zhì)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故后被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用16000元，本案中原告應(yīng)當(dāng)予以返還。包括鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等原告相關(guān)損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，在交警部門的見(jiàn)證下，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)于原告的損失除保險(xiǎn)公司賠付外，被告張某某不再承擔(dān)原告任何損失賠償，原告全部損失與被告無(wú)關(guān)，雙方就賠償問(wèn)題再無(wú)糾紛，因此被告張某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，且根據(jù)上述協(xié)議，對(duì)于事故賠償問(wèn)題，原告不應(yīng)再起訴被告，因此訴訟費(fèi)被告亦不應(yīng)承擔(dān)。本案事故發(fā)生于2014年11月3日，原告起訴已超過(guò)1年法定訴訟時(shí)效，應(yīng)予駁回。原告損失的確定應(yīng)以有效證據(jù)和實(shí)際損失為準(zhǔn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，在被告張某某駕駛證、事故車輛行駛證合法有效，無(wú)免賠拒賠的情況下，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)于原告有證據(jù)證實(shí)的合法合理?yè)p失，依照同等責(zé)任劃分，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求原告返還被告張某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用16000元；2.原告賠償被告張某某車輛損失費(fèi)2850元；3.全部訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月3日，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××小型越野客車沿七一西路由西向東行駛至與朝陽(yáng)北大街交叉口處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車沿朝陽(yáng)北大街由北向南行駛的原告王某某發(fā)生碰撞，致原告王某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告張某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用16000元，原告應(yīng)予返還或由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司直接給付被告張某某；另事故導(dǎo)致被告張某某車輛受損，原告應(yīng)予賠償。此次交通事故給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，故提起反訴。
原告王某某辯稱，被告張某某所稱的墊付款應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，如被告張某某有墊付行為，墊付款也應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，或在被告張某某承擔(dān)賠償額內(nèi)沖抵；原告不承擔(dān)車輛損失費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于被告張某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，應(yīng)由被告張某某另案起訴。
原告王某某為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)有關(guān)證明：原告于2014年11月3日至2014年12月10日在二五二醫(yī)院住院治療期間的診斷證明書一份、住院病歷一套、住院費(fèi)用清單一份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)6張，7張票據(jù)金額共計(jì)78095.3元；原告于2015年11月4日至2015年12月3日因術(shù)后顱骨修補(bǔ)在252醫(yī)院住院治療期間住院病歷一套、住院費(fèi)用清單一份、住院收費(fèi)票據(jù)1張，票據(jù)金額56601元（即二次手術(shù)費(fèi)）；原告自2014年12月10日至2016年11月10日分8次在保定泰和康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)住院治療期間的診斷證明書多份、住院病歷多套、住院費(fèi)用發(fā)票及明細(xì)（因康復(fù)住院治療費(fèi)用已經(jīng)報(bào)銷故未主張）；2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明此次交通事故事發(fā)經(jīng)過(guò)、形成原因及被告負(fù)事故責(zé)任的事實(shí)；3、原告身份證原件、被告駕駛證、肇事車輛的行駛證復(fù)印件和被告人保財(cái)險(xiǎn)公司注冊(cè)登記信息一份，證明原、被告的訴訟主體資格；4、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明肇事車輛的投保事實(shí)及被告人保財(cái)險(xiǎn)公司依法賠付的根據(jù)；5、原告?zhèn)麣埣拌b定花費(fèi)、傷殘賠償金有關(guān)證明：保定市公安局物證鑒定所鑒定意見(jiàn)書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張金額共計(jì)1708.8元。證明原告因事故造成的2.5級(jí)傷殘及花費(fèi)鑒定費(fèi)1708.8元的事實(shí)；6、護(hù)理人員即原告妻子高艷紅的工作、收入、誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員于事故前3個(gè)月的工資證明；護(hù)理人員即原告兒子王強(qiáng)工作、收入、誤工證明；單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員于事故前3個(gè)月的工資證明，證明護(hù)理費(fèi)的依據(jù)、數(shù)額；7、交通費(fèi)票據(jù)1193張，金額共計(jì)11930元。
被告張某某向法庭提交了以下證據(jù)：1、張某某的駕駛證、事故車輛行駛證各一份，證明被告張某某在事故發(fā)生時(shí)具有合法的行駛及駕駛資格；2、事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，證明事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠；3、調(diào)解協(xié)議復(fù)印件一份，證明被告張某某在事故后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用16000元，事故發(fā)生后原告及被告張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定對(duì)原告的損失除保險(xiǎn)公司賠付外，被告張某某不再承擔(dān)原告任何的損失賠償，根據(jù)協(xié)議第二條約定，如原告不服保險(xiǎn)金的賠付數(shù)額可以單獨(dú)起訴保險(xiǎn)公司不得起訴被告張某某；4、交警部門調(diào)取的事故當(dāng)時(shí)路口監(jiān)控錄像一份，證明事故發(fā)生時(shí)被告張某某正依法在待轉(zhuǎn)區(qū)駐車等待，車輛未啟動(dòng)，原告以極快的速度在機(jī)動(dòng)車道行駛，并闖紅燈后撞在停車狀態(tài)中的被告張某某車輛的側(cè)面，被告張某某不存在任何過(guò)錯(cuò)，根據(jù)道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，原告的違法行為是導(dǎo)致事故的原因，事故認(rèn)定有誤；5、保定市伊萊克科技有限公證明一份，證明本案事故中為原告墊付的16000元為被告張某某承擔(dān)，原告應(yīng)予以返還；6、反訴人身份證復(fù)印件，證明反訴人主體身份；7、修車費(fèi)發(fā)票和理賠協(xié)議（復(fù)印件），證明事故車輛的維修費(fèi)用為2850元被告張某某在反訴請(qǐng)求中要求原告全額承擔(dān)修車費(fèi)，因被告張某某認(rèn)為其在事故中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月3日17時(shí)00分許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××小型越野客車沿七一西路由西向東行駛至與朝陽(yáng)北大街交叉口處時(shí)，與原告王某某駕駛電動(dòng)自行車沿朝陽(yáng)北大街由北向南行駛至此相撞，致原告王某某受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)保公交認(rèn)字[2014]第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，事故形成原因?yàn)椋罕桓鎻埬衬绸{駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛是發(fā)生此事故的同等原因；原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)未按照交通信號(hào)規(guī)定通行是發(fā)生此事故的同等原因。被告張某某與原告王某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往二五二醫(yī)院住院治療，住院期間為2014年11月3日至2014年12月10日。診斷為：1.腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫（額顳頂葉，右側(cè)）2.腦疝3.蛛網(wǎng)膜下腔出血4.頂骨骨折5.硬膜外血腫（頂部，右側(cè)）6.頭皮血腫7.高血壓病8.2型糖尿病9.頸椎骨質(zhì)增生10.右側(cè)大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤11.左小腿肌間靜脈血栓形成12.高脂血癥。出院醫(yī)囑繼續(xù)康復(fù)治療、術(shù)后3-6月后可考慮行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)等。原告實(shí)際住院37天，花費(fèi)住院費(fèi)74610.00元，門診費(fèi)3485.3元，共計(jì)78095.3元。庭后，原告出具書面意見(jiàn)，認(rèn)可被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，包含在原告訴請(qǐng)中。
，原告王某某赴保定泰和康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，治療期間自2014年12月10日至2015年2月10日；2015年2月11日至2015年5月11日；2015年5月12日至2015年7月12日；2015年7月13日至2015年8月13日；2015年8月14日至2015年11月4日。保定泰和康復(fù)醫(yī)院入院時(shí)間2014年12月10日17時(shí)30分，出院時(shí)間2015年2月10日10時(shí)00分的出院記錄中載明：“。入院診斷：疾病1.重度顱腦損傷書后，右側(cè)顳頂部顱骨缺損，右額顳頂葉出血術(shù)后蛛網(wǎng)膜下腔出血術(shù)后。功能結(jié)構(gòu)左側(cè)肢體偏癱，左手各指屈曲無(wú)功能、步行能力無(wú)；活動(dòng)參與日常生活大部分依賴回歸家庭困難。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)康復(fù)與治療?！?。后期在上述康復(fù)醫(yī)院的出院醫(yī)囑中均有繼續(xù)康復(fù)與治療的記載。201
2015年11月4日至2015年12月3日，原告再次入住二五二醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)額顳部顱骨缺損等，行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)等，因腦動(dòng)脈瘤有破裂出血風(fēng)險(xiǎn)，行顱骨缺損修補(bǔ)同時(shí)行動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)。出院醫(yī)囑繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，如病情允許進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉、進(jìn)行肢體功能康復(fù)鍛煉等。原告實(shí)際住院29天，花費(fèi)住院費(fèi)56601元。2015年12月3日醫(yī)院出具診斷證明書載明：“處理意見(jiàn)：。2、低鹽低脂、糖尿病飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持。7、繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，如病情允許進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉。9、進(jìn)行肢體功能康復(fù)鍛煉?！薄３鲈寒?dāng)
出院當(dāng)日，原告王某某再次前往保定泰和康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，治療期間自2015年12月3日至2016年5月31日、2016年6月1日至2016年7月31日、2016年10月11日至2016年11月10日、2016年10月11日至2016年11月10日。2016年11月10日出院診斷：……功能結(jié)構(gòu)左側(cè)肢體偏癱，左手功能缺陷、步行能力差；活動(dòng)參與日常生活能力受損，回歸家庭困難?！背鲈横t(yī)囑：“1、出院后繼續(xù)進(jìn)行肢體運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練；2、加強(qiáng)日常生活能力訓(xùn)練?！?br/>保定市公安局物證鑒定所對(duì)原告王某某進(jìn)行了傷殘鑒定，2015年3月17日冀公保鑒法臨字[2015]臨鑒字第6562號(hào)鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)為原告王某某綜合評(píng)定為2.5級(jí)傷殘，其中分析說(shuō)明載明“傷者因交通事故致頭部損傷，根據(jù)病歷資料結(jié)合臨床檢查，診斷：一、顱腦損傷致左側(cè)偏癱肌力3級(jí)。二、顱骨缺損10×8平方厘米。此種損傷對(duì)傷者日常生活不能自理?！焙笃卺t(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)為顱骨修補(bǔ)所需費(fèi)用約肆萬(wàn)元。鑒定費(fèi)1708.8元。原告戶口本顯示其為非農(nóng)業(yè)戶口。原告受傷后由其妻子高艷紅、兒子王強(qiáng)護(hù)理。原告因本次事故有交通費(fèi)用支出。
2015年1月16日，原告王某某（乙方）與被告張某某（甲方）簽訂《調(diào)解協(xié)議》，協(xié)議約定“…一、根據(jù)票據(jù)等材料，乙方退還甲方預(yù)先墊付的醫(yī)藥費(fèi)16000元；二、甲方提供冀Ｆ×××××號(hào)小型越野車的保單原件，并配合乙方進(jìn)行保險(xiǎn)賠付。保險(xiǎn)金的賠付數(shù)額由保險(xiǎn)公司確定，如乙方不服可單獨(dú)起訴保險(xiǎn)公司，不得起訴甲方。三、除保險(xiǎn)公司的賠付外，甲方不承擔(dān)乙方的任何賠償。四、甲方的修車費(fèi)用乙方承擔(dān)一半，數(shù)額以修車發(fā)票注明的數(shù)額為準(zhǔn)，甲方提供發(fā)票復(fù)印件給乙方…”該協(xié)議有原告之子王強(qiáng)、被告張某某及見(jiàn)證交警周勇簽字。
肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)車輛行駛證顯示所有人為保定市伊萊克科技有限公司。2016年3月7日，保定市伊萊克科技有限公司與原告王某某簽訂《理賠協(xié)議》，約定：“…甲乙雙方一致認(rèn)可駕駛員張某某與乙方簽訂的《調(diào)解協(xié)議》。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，乙方應(yīng)當(dāng)退還甲方墊付的醫(yī)藥費(fèi)16000元并付甲方汽車維修費(fèi)1425元（維修費(fèi)共2850元，按照同等責(zé)任，乙方承擔(dān)一半），合計(jì)17425元。上述費(fèi)用，甲乙雙方一致同意在甲方配合乙方理賠后在理賠款中扣除…四、本協(xié)議系在張某某與乙方簽訂的《調(diào)解協(xié)議》的基礎(chǔ)上簽訂，兩份協(xié)議同樣有效…”
2015年2月12日保定市屹立汽車貿(mào)易維修有限責(zé)任公司開(kāi)具的河北增值稅普通發(fā)票顯示，購(gòu)貨單位保定市伊萊克科技有限公司修理費(fèi)為2850元2017年7月25日，保定市伊萊克科技有限公司出具證明信，證明冀Ｆ×××××車輛修車費(fèi)及墊付給王某某的醫(yī)療費(fèi)均由張某某個(gè)人承擔(dān)。
冀Ｆ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年11月1日至2015年10月31日止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為50萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的部分，由事故的責(zé)任方承擔(dān)。本案中，肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交警部門對(duì)本起事故認(rèn)定被告張某某與原告王某某負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例即承擔(dān)50%賠償責(zé)任，超出上述保險(xiǎn)限額的則由被告張某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，本案事故發(fā)生后，原告因人身?yè)p害一直處于治療之中，2016年11月10日康復(fù)治療完畢后，于2016年11月23日訴至本院，并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故對(duì)被告張某某的此項(xiàng)抗辯本院不予采納。被告張某某辯稱，其與原告已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告不得對(duì)其提起訴訟，本院認(rèn)為，訴權(quán)系程序性權(quán)利，屬公法上的權(quán)利，當(dāng)事人不能通過(guò)調(diào)解協(xié)議約定放棄，故對(duì)被告張某某的此項(xiàng)抗辯本院不予采納。被告張某某辯稱涉案交通事故認(rèn)定書事故責(zé)任比例的劃分無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，且顯失公平，本院認(rèn)為，保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)保公交認(rèn)字[2014]第00043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》對(duì)本案事故認(rèn)定系綜合事故相關(guān)證據(jù)并對(duì)事故形成原因進(jìn)行分析所得結(jié)論，被告張某某并未在規(guī)定期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯，本院不予采納。
本案中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告因此次事故在二五二醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)134696.3元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告張某某可與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司另行解決。原告自付的醫(yī)療費(fèi)118696.3元為原告尚未得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)損失，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱原告在二五二醫(yī)院的第二次治療進(jìn)行的動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)與本次交通事故無(wú)關(guān)，因病歷記載原告因腦動(dòng)脈瘤有破裂出血風(fēng)險(xiǎn)，行顱骨缺損修補(bǔ)同時(shí)行動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明行動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)與治療原告因此次事故產(chǎn)生的疾病無(wú)關(guān)且可分割，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的該辯稱理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告張某某辯稱原告治療高血壓、糖尿病等疾病的費(fèi)用不是因本案事故產(chǎn)生應(yīng)予扣除，因其未指出具體治療上述疾病所產(chǎn)生的收費(fèi)項(xiàng)目及數(shù)額，且未提交證據(jù)證明治療上述疾病與治療原告因此次事故產(chǎn)生的疾病無(wú)關(guān)且可分割，被告張某某的該辯稱理?yè)?jù)不足，本院不予采信。關(guān)于殘疾賠償金，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司、張某某當(dāng)庭口頭申請(qǐng)對(duì)鑒定意見(jiàn)書進(jìn)行重新鑒定，鑒于二被告在舉證期內(nèi)怠于行使權(quán)利且未提交相反證據(jù)，故對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書本院予以采信。原告為2.5級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算20年為480233元（28249元×20年×85%）。被告張某某辯稱應(yīng)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)，故被告張某某的辯稱，本院不予采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人員高艷紅、王強(qiáng)的勞動(dòng)合同，且誤工證明等沒(méi)有經(jīng)辦人或負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，故對(duì)護(hù)理人員的年工資標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年計(jì)算，護(hù)理期間結(jié)合病歷及原告的傷情、傷殘程度，原告事故發(fā)生后第一次在二五二醫(yī)院住院期間37天由高艷紅、王強(qiáng)兩人護(hù)理為宜，康復(fù)期間及第二次在二五二醫(yī)院住院期間624天由高艷紅護(hù)理為宜，本院予以確認(rèn)，原告于2016年11月10日在保定泰和康復(fù)醫(yī)院出院后，出院診斷載明：“左側(cè)肢體偏癱，左手功能缺陷、步行能力差；活動(dòng)參與日常生活能力受損，回歸家庭困難?！惫赎P(guān)于出院后護(hù)理期確定為6個(gè)月，護(hù)理人員為高艷紅。故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為86325.18元（35785元÷365天×37天×2人+35785元÷365×624+35785÷12個(gè)月×6個(gè)月）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)108351元，因原告共計(jì)住院661天，故住院伙食補(bǔ)助為66100元（100元×661天）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告因本次交通致殘，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告的傷殘程度，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為10000元。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)11930元過(guò)高，本院結(jié)合原告住院天數(shù)等酌定為4000元。原告因交通事故造成2.5級(jí)傷殘，但其主張的精神撫慰金數(shù)額較高，本院酌定為40000元。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1708.8元，本院予以支持。
關(guān)于反訴，被告張某某主張返還墊付的16000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)另行與人保財(cái)險(xiǎn)公司解決。被告張某某主張的車輛修理費(fèi)2850元，有保定市伊萊克科技有限公司證明、修車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，原告應(yīng)根據(jù)責(zé)任劃分比例負(fù)擔(dān)50%的費(fèi)用即1425元。
綜上，原告王某某因交通事故遭受的損失為醫(yī)療費(fèi)134696.3元（包括二次手術(shù)費(fèi)56601元）、護(hù)理費(fèi)86325.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、交通費(fèi)4000元、精神損害撫慰金40000元，殘疾賠償金480233元、鑒定費(fèi)1708.8元，共計(jì)823063.28元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元。剩余損失703063.28元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按50%比例承擔(dān)335531.64元（扣除被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告（反訴被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)455531.64元。
原告（反訴被告）王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某車輛修理費(fèi)1425元。
三、駁回原告（反訴被告）王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告（反訴原告）張某某的其他反訴請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10363元減半收取為5182元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1585元，被告張某某負(fù)擔(dān)3597元。反訴案件受理費(fèi)80元，由原告（反訴被告）王某某負(fù)擔(dān)6元，被告（反訴原告）張某某負(fù)擔(dān)74元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 師坤

書記員： 賈艷陽(yáng)