原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住河北省尚義縣。
委托代理人董治森,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告劉愛民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住北京市延慶縣。
原告王某某訴被告劉愛民機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員安志敏適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人董治森到庭參加了訴訟。被告劉愛民經(jīng)過本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告王建明未向本院提供有效證據(jù),證明車輛損失,故本院對于原告王建明的訴訟請求,因證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定判決如下:
駁回原告王建明的訴訟請求。
案件受理費275元,由原告王建明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 安志敏
書記員:田秀芬 相關(guān)法律規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
成為第一個評論者