原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市無極縣，。
委托代理人任帥雷，河北昌寧律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司。
負責人曹陽，職務為總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務所律師。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人任帥雷、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司委托代理人趙芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月19日，案外人王建波駕駛原告的冀Ａ×××××轎車，沿青蘭高速行駛至青島方向567公里＋900米處與護欄相刮擦，造成車輛損壞、道路受損的交通事故。事故發(fā)生后，由河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊出具了事故認定書，認定王建波負事故的全部責任。原告的事故車輛于2016年9月28日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司處投保了機動車商業(yè)保險，險種包括車輛損失險662012元及不計免賠。保險期間為2016年9月29日0時至2017年9月28日24時。該事故車輛又在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高邑支公司投有交強險一份，保險期間為2016年10月2日至2017年10月2日。原告曾于2017年3月15日單方委托了石家莊溯源保險公估有限公司，對事故車輛損失進行了鑒定，鑒定意見為車損549332元，鑒定時支出公估費為20000元。庭審中，被告對原告單方委托所作的鑒定結(jié)論持有異議，并申請法院對原告的事故車輛損失進行重新委托鑒定機構(gòu)進行了鑒定。經(jīng)過原被告共同協(xié)商，確定了河北天元保險公估有限公司，對原告的事故車輛損失進行價格鑒定，鑒定意見是事故車輛損失為396051元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司支付給鑒定機構(gòu)鑒定費為27720元，原被告對重新鑒定意見均表示認可。事故造成了路產(chǎn)損失3575元，產(chǎn)生了施救費900元。現(xiàn)原告起訴要求被告按照保險合同賠償583807元，其中含路產(chǎn)損失3575元、施救費900元、公估費20000元、車損549332元，本案訴訟費由被告承擔。
以上事實，有原告身份證復印件一份、事故認定書一份、保險合同二份、路產(chǎn)損失發(fā)票一份、公估報告二份；公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、行駛證、駕駛證復印件、原被告委托代理人當庭陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，原告王某某為其所有的冀Ａ×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶支公司保有交強險商業(yè)責任車輛損失險，雙方形成了保險合同關(guān)系。原告的事故車輛又在其他公司投有一份交強險，現(xiàn)原告所投保的被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生了單方交通事故，自己所投保的車輛受到了嚴重損失，同時，也造成了路產(chǎn)損失，被告應在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告的車輛損失及路產(chǎn)損失，對于路產(chǎn)損失，應扣減在交強險限額內(nèi)2000元財產(chǎn)損失。但為了查清事故車輛的損失程度，所產(chǎn)生的公估費用屬于財產(chǎn)損失部分，被告應予以承擔。對于原告自行委托機構(gòu)所作出的鑒定意見，本院不予采信，本次的公估費用也應由原告自行負擔；對于被告申請重新所作的鑒定意見本院予以采信，但鑒定費用應由被告承擔。綜上，對原告王某某的合理訴求部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司自本判決書生效后十日內(nèi)，扣減交事故車輛在交強險責任限額內(nèi)應賠付的2000元外，在商業(yè)車輛損失險責任限額內(nèi)賠付原告王某某車輛損失396051元、路產(chǎn)損失1575元、施救費900元共計398526元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9538元，減半收取4769元、鑒定費47720元共計52489元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司負擔訴訟費3000元、鑒定費27720元共計30720元，原告王某某承擔訴訟費1769元、鑒定費20000元共計21769元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第十九條采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效： （一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的； 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。