原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：寧陽中天工貿(mào)有限公司，地址：寧陽縣罡城鎮(zhèn)項目聚集區(qū)正方路東首。法定代表人：李某某,經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘延華，山東一山律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧陽縣。委托訴訟代理人：潘延華，山東一山律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭成強，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告連帶給付原告貨款295000元并賠償逾期付款損失28287元（截止到2018年2月6日，以后按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算至法院確定的給付之日止），2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告寧陽中天工貿(mào)有限公司經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，原告銷售給被告寧陽中天工貿(mào)有限公司色母粒原料，截止2016年2月6日被告寧陽中天工貿(mào)有限公司欠原告貨款295000元，被告寧陽中天工貿(mào)有限公司法定代表人李某某為原告出具了欠款證明，此款經(jīng)原告多次催要未果，另外，被告寧陽中天工貿(mào)有限公司之股東為被告李某某、楊金平，李某某承諾出資480萬元，但實際出資30萬元，因此李某某應(yīng)在出資限額內(nèi)對被告寧陽中天工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。請法院依法支持原告的訴訟請求。被告寧陽中天工貿(mào)有限公司辯稱，該筆欠款屬實，是原中天橡塑有限公司所欠，后被告陸續(xù)支付給原告1萬元，應(yīng)在295000元的基礎(chǔ)上減去1萬元，不同意賠償逾期付款損失。被告李某某辯稱，1、本案涉及的欠款是原告與原寧陽中天橡塑有限公司之間形成的，后寧陽中天橡塑有限公司變更名稱為寧陽中天工貿(mào)有限公司，所以本案的欠款應(yīng)由被告寧陽中天工貿(mào)有限公司承擔(dān)。2、李某某是被告寧陽中天工貿(mào)有限公司的法定代表人，其為王某某出具欠款手續(xù)的行為是履行職責(zé)的職務(wù)行為，應(yīng)由公司承擔(dān)。3、李某某同時也是寧陽中天工貿(mào)有限公司的股東，其出資到位，沒有抽逃出資，虛假出資等情況，故讓李某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任沒有法律依據(jù)，綜上所述請求法院駁回原告對李某某的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告王某某與原寧陽中天橡塑有限公司就色母顆粒建立買賣關(guān)系，原寧陽中天橡塑有限公司多次購買原告王某某的色母顆粒，貨款未付清，原告王某某數(shù)次催要貨款，至2016年2月6日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告李某某為原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠王某某色母?？?95000元貳拾玖萬伍仟元整，寧陽中天橡塑有限公司，李某某，2016年2月6日”。2017年8月24日原告王某某起訴李某某和案外人楊金平，要求二人償還貨款295000元和逾期欠款利息，山東省寧陽縣人民法院于2017年11月17日作出（2017）魯0921民初2625號民事判決，以李某某出具欠條的行為系職務(wù)行為，應(yīng)由寧陽中天橡塑有限公司承擔(dān)還款責(zé)任，駁回了原告王某某的訴訟請求。該判決已發(fā)生法律效力。原告主張因被告李某某作為寧陽中天工貿(mào)有限公司股東未全面履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在未履行的出資義務(wù)限額內(nèi)對寧陽中天工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為證明其主張向本院提供了在全國企業(yè)信息網(wǎng)下載的寧陽中天工貿(mào)有限公司的公示信息表一份。二被告對該證據(jù)的真實性無異議，但不認(rèn)可原告的舉證目的。二被告認(rèn)為：認(rèn)繳和交足是不同的概念，寧陽中天橡塑有限公司章程修正案載明，李某某認(rèn)繳的450萬出資應(yīng)于2024-12-31日前交足。所以原告認(rèn)為李某某出資不至位，要求李某某承擔(dān)還款責(zé)任是沒有法律依據(jù)的，并提供企業(yè)變更情況信息、2011-7-24日企業(yè)設(shè)立資產(chǎn)評估報告書、2011-7-24企業(yè)設(shè)立驗資報告書和2014年4月30日寧陽中天橡塑有限公司章程修正案各一份，證明自己的主張。本院認(rèn)為修改后的公司法規(guī)定公司資本實行認(rèn)繳制，公司股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的出資數(shù)額，被告提供的證據(jù)能夠證明被告李某某作為股東履行出資義務(wù)的行為并無違反法律規(guī)定，故原告提供的證據(jù)二不能證明自己的主張。被告主張：2016年2月6日出具欠條后，被告寧陽中天工貿(mào)有限公司分期償還過原告10000元，對此原告不予認(rèn)可，且被告就自己的該項主張未提供證據(jù)予以證明，故本院不予采信。另查，2011年7月26日寧陽中天橡塑有限公司成立，法定代表人李某某，注冊資本50萬元，股東李某某履行了出資義務(wù)，2014年5月5日寧陽中天橡塑有限公司變更為寧陽中天工貿(mào)有限公司，法定代表人仍為李某某，同時該公司注冊資本變更為500萬元，李某某認(rèn)繳480萬元，增加出資450萬元，該增資450萬元李某某按公司章程規(guī)定應(yīng)于2024年12月31日前交足。
原告王某某與被告寧陽中天工貿(mào)有限公司、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月28日公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人袁伍林、被告寧陽中天工貿(mào)有限公司委托訴訟代理人潘延華、被告李某某委托訴訟代理人潘延華、郭成強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：1、寧陽中天工貿(mào)有限公司的實際欠款數(shù)額；2、被告寧陽中天工貿(mào)有限公司應(yīng)否承擔(dān)逾期付款損失；3；被告李某某應(yīng)否在未完全履行出資義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；4、原告主張的逾期付款損失是否合法有據(jù)。就爭議焦點1，被告主張2016年2月6日欠條出具后，被告寧陽中天工貿(mào)有限公司分期償還過原告10000元。原告對此不予認(rèn)可，而被告未提供有效證據(jù)予以證明，故本院對被告的該項主張不予支持。就爭議焦點2和4，本院認(rèn)為，原告在多次催要貨款后，被告于2016年2月6日向原告出具了欠條，被告未付款的行為已構(gòu)成違約，雙方未約定逾期付款違約金或該違約金的計算方法，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”，故原告要求被告寧陽中天工貿(mào)有限公司按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算給付逾期付款損失的主張符合法律規(guī)定。就爭議焦點3，原告主張被告李某某作為股東未完全履行出資義務(wù)，應(yīng)就寧陽中天工貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，本院認(rèn)為，李某某在公司設(shè)立時依照法律規(guī)定，履行了出資義務(wù)，2014年5月5日公司增資后，公司章程規(guī)定李某某應(yīng)于2024年12月31日前繳足增加的出資450萬元，李某某履行出資義務(wù)的行為未違反法律規(guī)定，且原告就自己的該項主張未提供有效證據(jù)予以證明，故本院不予支持。原寧陽中天橡塑有限公司與原告的買賣合同關(guān)系合法有效，2014年5月5日寧陽中天橡塑有限公司變更為寧陽中天工貿(mào)有限公司，寧陽中天工貿(mào)有限公司應(yīng)對變更前寧陽中天橡塑有限公司的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。綜上所述，對原告的部分訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，《中華人民共和國公司法》第二十六條第一款、第二十八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款,《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定判決如下：

一、被告寧陽中天工貿(mào)有限公司給付原告王某某貨款295000元，并支付自2016年2月7日至付清之日止以295000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計算所得的逾期付款損失，于判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。被告寧陽中天工貿(mào)有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6149元減半收取3074.5元，由被告寧陽中天工貿(mào)有限公司承擔(dān)（上述費用原告已交納，判決生效后五日內(nèi)由被告寧陽中天工貿(mào)有限公司直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王法亮

書記員：王亞飛