原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉戀，上海利歌律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省隨州市。
　　委托訴訟代理人：高倩，上海明庭律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司，住所地吳某松陵鎮(zhèn)笠澤路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：盧勇，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭輝芳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉戀，被告張某的訴訟代理人高倩，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司的委托訴訟代理人鄭輝芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：因交通事故造成損失賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)39552.2元(不含伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、殘疾賠償金115657.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2850元、護(hù)理費(fèi)6050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、物損費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)5000元。上述費(fèi)用除律師費(fèi)外，判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由被告張某承擔(dān)80%的責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年4月5日，在楊浦區(qū)黃興路九潭路北約3米處，被告張某駕駛的蘇E0XXXX的小客車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)交警支隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
　　被告張某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但醫(yī)療費(fèi)要扣除與傷情無(wú)關(guān)的費(fèi)用，重新鑒定的費(fèi)用由原告承擔(dān)，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例分擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2018年4月5日7時(shí)13分，被告張某駕駛殘?zhí)柵茷樘KE0XXXX的小客車(chē)由南向北通行，與騎自行車(chē)由西向東行駛的原告王某某在黃興路九潭路北約3米處發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告赴上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院接受治療。
　　2、被告張某所駕駛車(chē)輛向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　3、2019年1月7日，原告委托上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所鑒定，對(duì)其傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后可休息120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。后期內(nèi)固定取出術(shù)，可予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2850元。2019年6月26日，經(jīng)兩被告申請(qǐng)，司法鑒定科學(xué)研究院出具重新鑒定報(bào)告，認(rèn)定原告構(gòu)成人體損傷XXX傷殘，休息120日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理60日。若行二期治療，酌情給予休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　4、審理中，原告提供戶(hù)口簿一冊(cè)，證明其戶(hù)籍在本市，戶(hù)別為非農(nóng)家庭戶(hù)口。
　　本院認(rèn)為,依照法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，原告王某某與被告張某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，故本院依法確定由張某承擔(dān)80%的侵權(quán)責(zé)任。被告張某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本起交通事故造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)按責(zé)任比例先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出部分，由被告張某賠償。本案中所提出的費(fèi)用確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張39552.2元，兩被告認(rèn)為其中包含了非治療必須的費(fèi)用，本院考慮實(shí)際情況，扣除非必要檢查項(xiàng)目，依法認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)39087.69元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張參照鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期限105天，按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4200元，尚屬合理范圍，予以認(rèn)可；三、護(hù)理費(fèi)，原告主張6050元，未提供依據(jù)，本院酌情參照鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期限75天，按每天60元計(jì)算，為4500元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因已實(shí)際發(fā)生，可確定為160元；五、殘疾賠償金，依照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為115657.8元，兩被告均無(wú)異議，可予以認(rèn)定；六、精神損害撫慰金，原告主張5000元，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，兩被告認(rèn)為應(yīng)按責(zé)任比例予以分擔(dān)，本院認(rèn)為5000元符合法律規(guī)定，可予認(rèn)可；七、交通費(fèi)，原告主張500元，未提供充分證據(jù)，本院酌情確定為300元；八、物損，原告主張500元，兩被告不予認(rèn)可，本院依法酌情確定為300元；九、鑒定費(fèi)，憑據(jù)為2850元，兩被告認(rèn)為與重新鑒定結(jié)論不符，應(yīng)由原告自行承擔(dān)，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系確定損害所必然發(fā)生之費(fèi)用，結(jié)論是否一致并非被鑒定人主觀所能控制，依法應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)；十一、律師費(fèi)，系原告通過(guò)司法途徑以維護(hù)其合法利益所支出的實(shí)際費(fèi)用，現(xiàn)原告主張5000元，尚屬合理范圍，本院根據(jù)責(zé)任比例及案情確定為4000元。上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超過(guò)部分，由被告張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告王某某精神損害撫慰金人民幣5000元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣105000元，醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣10000元，物損人民幣300元，總計(jì)人民幣120300元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣26758.15元，殘疾賠償金人民幣12366.24元，鑒定費(fèi)人民幣2280元，律師費(fèi)人民幣4000元，共計(jì)人民幣45404.39元；
　　三、對(duì)原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1925元，由被告張某負(fù)擔(dān)人民幣1540元，原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣385元；二次鑒定費(fèi)用人民幣4500元，由被告張某和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：奚??懿

書(shū)記員：畢再成　　孫　　佳