原告：王某某，男，漢族。
原告：何某某，女，漢族，系原告王某某之妻。
共同委托訴訟代理人：張新成，南鄭縣148法律服務所法律工作者。
被告：何某睢，男，漢族。
被告：中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市睢陽區(qū)南京路中段。
負責人：趙國，公司總經理。
委托訴訟代理人：楊光春，中國人民財產保險股份有限公司漢中市分公司法律顧問。

原告王某某、何某某訴被告何某睢、中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、何某某及共同委托訴訟代理人張新成、被告何某睢、中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司（以下簡稱“人保財險商丘市分公司”）委托訴訟代理人楊光春均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某、何某某向本院提出訴訟請求：1、被告何某睢賠償原告王某某損失55637.14元及原告何某某損失40038.40元；2、被告人保財險商丘市分公司對上述賠償款在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內承擔賠償責任；3、被告何某睢承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年10月6日18時許，被告何某睢駕駛豫NR***號重型平板掛車行至陜西省南鄭縣梁山鎮(zhèn)南寨村一組路段時，與原告王某某騎行的二輪電動車，車后乘坐原告何某某發(fā)生交通事故，致原告王某某、何某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告王某某、何某某被送往漢中市中心醫(yī)院住院治療。2016年12月30日，漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，評定原告王某某的傷殘等級為十級傷殘，評估其二次手術費為6000元及二次手術住院天數為20日，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評估為150日、40日、70日；評定原告何某某的傷殘等級為十級傷殘，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期被評估為100日、50日、50日。本次事故經南鄭縣公安局交通警察大隊現場勘查取證，于2016年10月15日作出公交認字【2016-6】第3009號道路交通事故認定書，認定何某睢負事故次要責任，王某某負事故主要責任，何某某無事故責任。因二原告系夫妻關系，原告何某某自愿放棄由王某某負主要責任的賠償主張，并自愿自行負擔相應的損失。被告何某睢所駕駛的豫N****號重型半掛牽引車和豫NR***號重型平板掛車在被告人保財險商丘市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生有效保險期間內，被告人保財險商丘市分公司應在交強險及商業(yè)三者險保險責任限額內先行足額賠償原告王某某、何某某的損失。被告何某睢就保險賠償不足的部分按照事故責任比例承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：2016年10月6日18時50分許，原告王某某駕駛二輪電動車取道南鄭縣梁山鎮(zhèn)南寨村開發(fā)區(qū)路段，原告何某某乘坐該車車后，行至該村一組路段時，與同方向前方被告何某睢停放在路邊的豫N****號重型半掛牽引車牽引的豫NR***掛號重型低平板半掛車發(fā)生碰撞，致二原告受傷、車輛部分損壞。事故發(fā)生后，二原告當即被送至漢中市中心醫(yī)院住院治療。2016年10月15日，南鄭縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告王某某負此事故的主要責任，被告何某睢負此事故的次要責任，原告何某某無事故責任。原告王某某于2016年10月19日出院，其傷情被診斷為：1、右橈骨中下段骨折；2、右尺骨莖突骨折；3、雙肺挫傷。原告何某某于2016年10月19日出院，其傷情被診斷為：1、閉合性顱腦損傷：蛛網膜下腔出血、腦室內積血、頂枕部頭皮血腫；2、胸部損傷：雙肺挫傷、雙側胸腔積液、雙側多發(fā)肋骨骨折；3、右下肺肺大皰；4、骶椎骨折。2016年12月30日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，認為原告王某某右橈骨下段骨折，右尺骨莖突骨折經治療，現右上肢功能障礙，右手握力差，其傷殘等級評定為拾級；其右橈骨下段骨折，內固定物取除（手術）后續(xù)治療費評估為陸仟元；內固定物取除（手術）后續(xù)治療住院天數評估為貳拾日；其右橈骨下段骨折，右尺骨莖突骨折，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期從受傷之日起分別評定為壹佰伍拾日、肆拾日、柒拾日。同日，該所出具司法鑒定意見書，認為原告何某某右側1-6肋骨骨折，其傷殘等級評定為拾級；其右側1-6肋骨骨折，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期從受傷之日起分別評定為壹佰日、伍拾日、伍拾日。被告人保財險商丘市分公司對原告王某某的傷殘等級申請重新鑒定后，陜西公正司法鑒定中心于2017年5月3日出具司法鑒定意見書，認為原告右腕部損傷屬十級傷殘。被告人保財險商丘市分公司承保被告何某睢所駕駛豫N18780號重型半掛牽引車的交強險和限額為1000000元的第三者責任商業(yè)保險，亦承保該車所牽引豫NR***掛號重型低平板半掛車的第三者責任商業(yè)保險，保險限額為50000元。本次事故發(fā)生在上述保險合同有效期內。事故發(fā)生后，被告何某睢墊付原告王某某醫(yī)療費用9321.70元和原告何某某醫(yī)療費用12699.21元。
另查明，原告王某某父親王有德（生于1935年2月21日）均為農業(yè)家庭戶籍。王有德現有法定扶養(yǎng)義務人是王建光、王建龍及原告王某某。
上述事實，有原、被告的陳述、身份證復印件、常住人口登記卡復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件、行駛證復印件、駕駛證復印件、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單（副本）復印件、機動車商業(yè)保險保險單（正本）復印件、診斷證明書、住院病案、醫(yī)療住院收費票據、醫(yī)療門診收費票據、診斷報告單、用藥處方、司法鑒定意見書、村委會證明、交通費票據、車輛維修發(fā)票、《機動車綜合商業(yè)保險條款》、收款收據等證據證實，本院予以確認。

本院認為，自然人的健康權益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，有關賠償義務人應承擔民事賠償責任。按照道路交通事故認定書認定，被告何某睢應承擔事故的次要責任，原告王某某應承擔事故的主要責任，原告何某某無事故責任。該事故責任書所確定的責任劃分認定本院應予支持。被告何某睢所駕駛案涉豫N****號重型半掛牽引車在被告人保財險商丘市分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，豫NR***掛號重型低平板半掛車亦在被告人保財險商丘市分公司投保了第三者責任商業(yè)保險，故應先由被告人保財險商丘市分公司在其承保交強險的責任限額內賠償二原告損失。不足部分，應由被告人保財險商丘市分公司在其承保第三者責任商業(yè)保險的責任限額內按照相關法律法規(guī)規(guī)定和保險合同約定按照40%的比例賠償二原告損失。原告何某某自愿負擔原告王某某應向其賠償的損失，系其真實自愿的意思表示，且符合法律的規(guī)定，予以準許。被告人保財險商丘市分公司主張其賠償醫(yī)療費用的金額應按照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險的同類醫(yī)療費用標準進行核定，但其未提供證據證明正確核定的金額，故其應自行承擔舉證不能的法律后果。被告人保財險商丘市分公司主張為重新鑒定原告王某某的傷殘等級支出鑒定費2000元，并提供收款收據予以佐證。鑒于原告王某某的傷殘等級仍被評定為拾級，被告人保財險商丘市分公司應自行負擔重新鑒定的費用，本院不將其納入原告損失予以處理。原告王某某產生的各項損失如下：醫(yī)療費，結合醫(yī)療費用票據、診斷證明、病歷資料、司法鑒定意見等證據，支持16514.01元。住院伙食補助費，原告主張990元（30元/天×33天），結合原告病歷資料和司法鑒定意見，予以支持。營養(yǎng)費，原告主張1400元（20元/天×70天），結合原告?zhèn)?、病歷資料和司法鑒定意見，予以支持。護理費，原告主張4800元（120元/天×40天），結合原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑、司法鑒定意見及原告陳述，支持4000元（100元/天×40天）。誤工費，原告主張18000元（120元/天×150天），結合原告年齡、傷情、陳述和司法鑒定意見，支持15000元（100元/天×150天）。殘疾賠償金，原告主張17378元（8689元/年×20年×10%），結合原告年齡、戶籍性質、傷殘等級，予以支持。被扶養(yǎng)人生活費，原告主張1316.83元（7901元/年×5年×10%÷3），結合村委會證明、被扶養(yǎng)人王有德的年齡和原告的傷殘等級，予以支持。交通費，原告主張300元，結合原告陳述和交通費票據，支持100元。精神撫慰金，原告主張2000元，結合原告?zhèn)麣埖燃墸С?000元。鑒定費，有正式票據證實，支持2000元。電動車維修費，原告主張1300元，雖提供相應金額的正式票據，但無法證實所支出金額的必要性和合理性，故以被告人保財險商丘市分公司定損金額為準，支持1260元。綜上，原告王某某各項損失合計60958.84元。原告何某某產生的各項損失如下：醫(yī)療費，結合醫(yī)療費用票據、診斷證明、病歷資料等證據，支持13069.61元。住院伙食補助費，原告主張390元（30元/天×13天），結合原告病歷資料，予以支持。營養(yǎng)費，原告主張1000元（20元/天×50天），結合原告?zhèn)?、病歷資料和司法鑒定意見，予以支持。護理費，原告主張6000元（120元/天×50天），結合原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑、司法鑒定意見及原告陳述，支持5000元（100元/天×50天）。誤工費，原告主張12000元（120元/天×100天），結合原告年齡、傷情、陳述和司法鑒定意見，支持10000元（100元/天×100天）。殘疾賠償金，原告主張17378元（8689元/年×20年×10%），結合原告年齡、戶籍性質、傷殘等級，予以支持。交通費，原告主張300元，結合原告陳述和交通費票據，支持100元。精神撫慰金，原告主張2000元，結合原告?zhèn)麣埖燃墸С?000元。鑒定費，有正式票據證實，支持1500元。綜上，原告何某某各項損失合計49437.61元。被告人保財險商丘市分公司應在交強險賠償二原告醫(yī)療費用的限額為10000元。原告王某某的醫(yī)療費用、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計18904.01元，原告何某某的醫(yī)療費用、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計14459.61元。就上述三項費用，原告王某某、何某某按上述三項費用的比例在交強險賠償限額內分別受償5666.05元和4333.95元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內分別受償5295.18元和4050.26元；原告王某某、何某某自行負擔分別為7942.78元和6075.40元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司于本判決生效后30日內在交強險和第三者責任商業(yè)保險限額內分別賠償給付原告王某某損失人民幣51016.06元，賠償給付原告何某某損失人民幣41862.21元；
二、被告何某睢賠償原告王某某鑒定費人民幣800元，其已墊付原告王某某醫(yī)療費用9321.70元，原告王某某于本判決生效后30日內返還給被告何某睢人民幣8521.70元；被告何某睢賠償原告何某某鑒定費人民幣600元，其已墊付原告何某某醫(yī)療費用12699.21元，原告何某某于本判決生效后30日內返還給被告何某睢人民幣12099.21元；
三、駁回原告王某某、何某某的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2192元，減半收取1096元，由原告王某某、何某某負擔658元，被告何某睢負擔438元。
重新鑒定費2000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　李　旭

書記員：馬婧文