原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐某市。
委托訴訟代理人：李志剛，男，河北本信律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐某市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)祥云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：李士軍，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尤玉偉，女，該公司員工。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人：郝愛國，男，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆森，男，該支公司員工。

原告王某某與被告李某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡稱”陽某保險(xiǎn)”）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡稱”信達(dá)保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李志剛、被告陽某保險(xiǎn)的委托訴訟代理人尤玉偉、被告信達(dá)保險(xiǎn)的委托訴訟代理人閆森到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告損失70108.03元。事實(shí)與理由：2016年10月25日，被告李某某駕駛×××號小型轎車由南向北倒車行駛至（沿海路）九場場部福盛批發(fā)超市時(shí)，與站立的行人原告王某某相撞，相撞后×××號小型轎車又與頭南尾北停放的×××號小型轎車相撞，造成王某某受傷，王某某所有的×××號小型轎車受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)此事故全部責(zé)任。王某某無責(zé)任。此次事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)23466.13元、誤工費(fèi)20700元、護(hù)理費(fèi)13200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1101.9元、鑒定費(fèi)2600元、施救費(fèi)2800元，合計(jì)70108.03元。肇事車輛×××號小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)保險(xiǎn)處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，原告要求被告陽某保險(xiǎn)和信達(dá)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告70108.03元，李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某某未答辯。
被告陽某保險(xiǎn)辯稱：第一，×××號事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償合理必要的損失；第二，鑒定的誤工期和護(hù)理期過長；第三，傷者存在掛床現(xiàn)象，認(rèn)可賠償其住院期間的護(hù)理費(fèi)，并剔除掛床期間費(fèi)用；第四，其他意見同被告信達(dá)保險(xiǎn)。
被告信達(dá)保險(xiǎn)辯稱：第一，×××號事故車輛在我公司投保了50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，我公司在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依法賠償，但根據(jù)事故認(rèn)定書，原告的身份為行人，存在一輛×××號小型轎車無責(zé)任，要求扣除該車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額；第二，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，根據(jù)住院病歷，原告于11月25日已停止住院治療，其余僅是口服用藥，此外，2016年12月11日的出租車票據(jù)說明原告存在掛床；第三，對誤工費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性和合法性有異議，工資表原件未加蓋任何章，不符合財(cái)務(wù)的相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)合同形式不合法，該合同應(yīng)有合同編號等相關(guān)信息，護(hù)理費(fèi)證據(jù)的質(zhì)證意見同誤工費(fèi)證據(jù)；第四，交通費(fèi)過高，根據(jù)票據(jù)的時(shí)間，好多為夜間時(shí)間，與住院及復(fù)查情況不符，與本案無關(guān)聯(lián)性；第五，對鑒定意見真實(shí)性無異議，但鑒定各個(gè)時(shí)間均過長；第六，對施救費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，機(jī)打的車牌號與手改的車牌號不符，票據(jù)上的兩個(gè)章不對應(yīng)，且×××號車輛并未受損，不應(yīng)產(chǎn)生施救費(fèi)，不同意賠償施救費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)如下：
2016年10月25日12時(shí)許，被告李某某駕駛×××號小型轎車由南向北倒車行駛至（沿海路）九場場部福盛批發(fā)超市時(shí)，與站立的行人原告王某某相撞，相撞后×××號小型轎車又與頭南尾北停放的×××號小型轎車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
×××號小型轎車登記在原告名下，該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告為被保險(xiǎn)人?！痢痢撂栃⌒娃I車登記在被告李某某名下，該車在被告陽某保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)保險(xiǎn)處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元。本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：
原告王某某為確定經(jīng)濟(jì)損失通過本院對自身傷殘等級、誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行了委托鑒定，鑒定意見顯示：原告的損傷程度未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工期自受傷之日起180日，護(hù)理期和營養(yǎng)期分別為自受傷之日起120日、90日，原告為該次鑒定支出鑒定費(fèi)2600元。原告提交了唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書、住院病案、診斷證明、出院證、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。被告認(rèn)為鑒定期間過長，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)。本院對原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定。
原告王某某主張其因治療支出醫(yī)療費(fèi)23466.13元，并提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、出院證等證據(jù)。被告提出原告存在掛床、應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥等異議，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)用支出與其傷情相符，且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，本院認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)23466.13元，實(shí)際住院66天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，本院酌定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)均按40元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營養(yǎng)費(fèi)3600元予以認(rèn)定。
原告王某某主張誤工費(fèi)20700元（3450元月×180日），并提交了唐某市曹妃甸區(qū)昊田果蔬種植專業(yè)合作社工資停發(fā)證明、工資發(fā)放表復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)用工合同。被告對上述證據(jù)提出異議，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)。本院對原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定，并據(jù)此認(rèn)定其誤工費(fèi)20700元。原告王某某主張護(hù)理費(fèi)13200元（3300元月×120日），并提交了護(hù)理人員高玉玲的身份證復(fù)印件、唐某市曹妃甸區(qū)騰森制衣廠工資停發(fā)證明、工資發(fā)放表復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)用工合同。被告對上述證據(jù)提出異議，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)。本院對原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定，并據(jù)此認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)13200元。
原告王某某主張交通費(fèi)1101.9元，提交了9張出租車發(fā)票，庭審過程中，原告方當(dāng)庭表示發(fā)票為后期補(bǔ)充。被告提出異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，票據(jù)的時(shí)間好多為夜間時(shí)間，與住院及復(fù)查情況不符，與本案無關(guān)聯(lián)性。因上述證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定?？紤]交通費(fèi)為原告就醫(yī)所發(fā)生的必要且合理的費(fèi)用，綜合考慮原告的就醫(yī)地點(diǎn)、乘車方式、乘車次數(shù)等因素，本院酌定交通費(fèi)800元。
原告王某某主張施救費(fèi)2800元，并提交了灤南縣遠(yuǎn)通停車場出具的施救費(fèi)發(fā)票3張。被告提出異議，認(rèn)為機(jī)打的車牌號與手改的車牌號不符，票據(jù)上的兩個(gè)章不對應(yīng)，且×××號車輛并未受損，不應(yīng)產(chǎn)生施救費(fèi)，不同意賠償施救費(fèi)。本院對被告的該辯論意見予以采信，因原告提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際支出施救費(fèi)，本院對施救費(fèi)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。綜合分析本次事故的成因、各當(dāng)事人的違法過錯(cuò)程度和損害結(jié)果，本院確定由被告對原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告陽某保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)保險(xiǎn)處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律的規(guī)定和當(dāng)事人之間的約定，由被告陽某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告信達(dá)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告信達(dá)保險(xiǎn)提出的原告的身份為行人，存在一輛×××號小型轎車無責(zé)任，要求扣除該車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額的辯論意見，經(jīng)查，第一，×××號小型轎車登記在原告名下，該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為原告，而交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍是”被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失”，原告的損失并不在×××號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；第二，從交通事故發(fā)生的過程看，被告李某某倒車時(shí)先撞到原告，后又撞到原告停放的×××號車輛，×××號車輛的停放與原告受傷之間并無因果關(guān)系，綜合分析，本院對被告的上述辯論意見不予采信。
本院核定原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)23466.13元、伙食補(bǔ)助2640元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，合計(jì)29706.13元；誤工費(fèi)20700元、護(hù)理費(fèi)13200元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)37300元。以上損失共計(jì)67006.13元，被告陽某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償37300元，合計(jì)47300元。被告信達(dá)保險(xiǎn)賠償19706.13元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向原告王某某賠償47300元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向原告王某某賠償19706.13元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
附:賠償款帳號：×××，開戶行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號。

審判員 李可專

書記員： 畢景勃