原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
委托訴訟代理人:王建軍(代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、應訴、質(zhì)證、辯論,參與調(diào)解,代收法律文書),湖北神農(nóng)律師事務所律師。
被告:郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
委托訴訟代理人:張金陸(代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、應訴、質(zhì)證、辯論,參與調(diào)解,代收法律文書),湖北美佳律師事務所律師。
被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:武昌區(qū)中北路**號金穗大廈*座*層。
負責人:劉軍榮,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王艷紅(代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、應訴、質(zhì)證、答辯,代收法律文書),系公司職工。
原告王某某與被告郭某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱“渤海財保湖北公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟委托代理人王建軍、被告郭某及其委托訴訟代理人張金陸、被告渤海財保湖北公司訴訟委托代理人王艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院請求:1、判令被告賠償原告損失81324.31元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年7月10日16時50分,被告郭某駕駛鄂S×××××轎車,當車輛行駛至隨縣厲山鎮(zhèn)街道老街路口,與行人王某某相撞,造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。后經(jīng)隨縣交警大隊現(xiàn)場勘查作出事故認定書認定:郭某負事故的全部責任,王某某無責任。因被告車輛購買了交強險及第三者責任險,為此請求法院依法判令被告賠償各項經(jīng)濟損失81324.31元,訴訟費由被告承擔。
被告郭某未辯稱,原告主張損失事實是真實的,原告的損失應當由被告保險公司賠償。
被告渤海財保湖北公司辯稱,請求核實被告郭某的駕駛證、行車證是否在有效期內(nèi);原告部分訴訟請求過高,請求法院依法予以核減;另外,保險公司不應承擔訴訟費和鑒定費。
根據(jù)原、被告的訴辯意見及提交的相關(guān)證據(jù),本院歸納的焦點如下:
1、關(guān)于原告請求醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的問題。被告渤海財保湖北公司認為,應當扣除10%非醫(yī)保用藥以及隨州市中心醫(yī)療費,后續(xù)治療費、營養(yǎng)費過高。本院認為,被告渤海財保湖北公司并未提供相關(guān)證據(jù)應當扣非醫(yī)保用藥,故對該主張本院依法不予采信,根據(jù)原告王某某提交的住院記錄,其在2017年7月10日至2017年10月11日期間在隨縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,故其提交的2017年9月26日在隨州市中心醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)與實際不符,對該證據(jù)本院依法不予采信;原告主張的拐杖費120元,僅提交證明一張,沒有提供正規(guī)發(fā)票,對該證據(jù)本院依法不予采信,故原告的醫(yī)療費共計25357.71元。原告受傷后經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心作出鑒定,意見為:被鑒定人王某某的損傷不構(gòu)成傷殘;后續(xù)治療費伍仟元;自受傷之日起,誤工時間評定為180日,護理時間評定為90日。在經(jīng)本院釋明后,被告渤海財保湖北公司未在法定期限內(nèi)向本院申請重新鑒定,故對該鑒定意見本院依法予以采信。原告請求的住院伙食補助費,按照《湖北省省級國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》規(guī)定,應按90元天計算。原告請求營養(yǎng)費,依據(jù)醫(yī)囑應加強營養(yǎng),但無具體賠償標準,本院酌定營養(yǎng)期為30天,按35元天計算。
2、關(guān)于原告誤工費、護理費、精神撫慰金。被告渤海財保湖北公司認為這些費用請求過高,請求法院酌定。本院認為,原告王某某誤工費按照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》批發(fā)零售行業(yè)標準計算為20368.1元(41302元∕年÷365天×180天);原告受傷后需一人護理,照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務行業(yè)標準計算為8682.9元(35214元∕年÷365天×90天);本次事故給原告造成一定傷害,但未造成嚴重后果,故對原告請求的精神撫慰金,本院依法不予支持。
經(jīng)審理查明:2017年7月10日16時50分,被告郭某駕駛鄂S×××××轎車,當車輛行駛至隨縣厲山鎮(zhèn)街道老街路口,與行人王某某相撞,造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。后經(jīng)隨縣交警大隊現(xiàn)場勘查作出事故認定書認定:郭某負事故的全部責任,王某某無責任。事故發(fā)生后,原告王某某被送往隨縣中醫(yī)院住院治療94天,花費醫(yī)療費25357.71元。2018年8月6日,原告受傷后經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心作出鑒定,意見為:被鑒定人王某某的損傷不構(gòu)成傷殘;后續(xù)治療費伍仟元;自受傷之日起,誤工時間評定為180日,護理時間評定為90日。
另查明,鄂S×××××轎車在被告渤海財保湖北公司購買一份交強險和第三者責任險,第三者責任險限額共計為500000元,并購買了不計免賠險。事故均發(fā)生在保險期內(nèi)。
還查明,被告郭某在原告?zhèn)髩|付醫(yī)療費7000元。
上述,參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》和《湖北省國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》,原告王某某的各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費25357.71元;2、后續(xù)治療費5000元;3、住院伙食補助費8460元(94天×90元/天;4、營養(yǎng)費1050元(30天×35元/天;5、護理費8682.9元;6、誤工費20368.1元;7、交通費100元;8、鑒定費1650元;計70668.71元。
本院認為:《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定:公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應當承擔民事責任。被告郭某駕駛鄂S×××××轎車與原告王某某相撞并致原告王某某受傷的事實清楚,交警部門作出的郭某負事故全部責任、王某某無責任的認定結(jié)論客觀公正,本院予以采信,并可作為分責定案的依據(jù)。因鄂S×××××轎車在被告渤海財保湖北公司購買一份機動車交通事故責任強制保險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),故原告的經(jīng)濟損失首先應由被告渤海財保湖北公司在交強險10000元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費;在110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、交通費共計30801元,下余經(jīng)濟損失29867.71元,由被告渤海財保湖北公司在第三者責任險范圍內(nèi)直接向原告賠償。
綜上,被告渤海財保湖北公司應向原告賠償經(jīng)濟損失70668.71元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司向原告王某某支付賠償款70668.71元(被告郭某墊付醫(yī)療費7000元,執(zhí)行時由原告王某某予以退還)(收款戶名:隨縣人民法院;開戶行:農(nóng)行隨縣支行;賬號:17×××29)。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取840元,由被告郭某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審判員 李波
書記員: 冷睿
成為第一個評論者