王某某
陳海亮（河北盛譽(yù)律師事務(wù)所）
徐建軍
王艷國（河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所）
安某某
都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
王斌

原告王某某。
委托代理人陳海亮，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告徐建軍。
委托代理人王艷國，河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告安某某。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人王江海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王斌，該公司員工。
原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理，原、被告均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為:六、八、九、十、十一、十二、十
三、十四項其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況:2015年8月30日12時許，被告徐建軍無證、酒后駕駛冀F×××××號小型客車沿白溝北環(huán)路由東向西行駛至天籟村路口時與由北向南騎行電動自行車的被告安某某發(fā)生交通事故，造成乘坐電動自行車的原告受傷，車輛受損；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告徐建軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告安某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；
三、受害人概況:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市××4隊147號。
事故發(fā)生后在保定市第一中心醫(yī)院共計住院治療15天，經(jīng)診斷為左脛腓骨粉碎性骨折，左小腿皮擦傷，經(jīng)原告申請本院委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告王某某左腿損傷構(gòu)成X級傷殘、誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天、后期治療費8000元，被告徐建軍給付醫(yī)療費20000元；
四、醫(yī)療費:33977元；
五、二次手術(shù)費:8000元；
六、護(hù)理費:116.6元／天×90天=10500元；
七、住院伙食補(bǔ)助費:15天×50元／天=750元；
八、營養(yǎng)費:15天×50元／天=750元；
九、傷殘賠償金:26152元／年×20年×10%=52304元；
十、精神撫慰金:5000元；
十一、鑒定費:2060元；
十二、誤工費:103.6元／天×180天=18655元；
十三、交通費:600元；
十四、被扶養(yǎng)人生活費:17587元／年×11年×10%÷2=9672元，17587元／年×16年×10%÷2=14069元；
十五、車輛有關(guān)內(nèi)容:冀F×××××號小型客車在被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險；
十六、原告的訴訟請求:1、判決三被告賠償原告各項損失共計140087元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
原被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下:護(hù)理費116.6元／天×90天=10500元原告提供護(hù)理人員誤工證明及鑒定結(jié)論，本院予以支持；傷殘賠償金26152元／年×20年×10%=52304元，被扶養(yǎng)人生活費23741元，原告提交房產(chǎn)證和白溝白洋淀溫泉城公安分局高橋派出所的證明，本院予以支持；精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，予以支持；鑒定費2060元有票據(jù)證實，本院予以支持；交通費600元原告未提交正式票據(jù)，本院考慮原告住院往返情況，酌情支持400元；誤工費103.6元／天×180天=18655元，原告對誤工標(biāo)準(zhǔn)提交證據(jù)不足，被告也不予認(rèn)可，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持原告誤工費71.65元／天×180天=12897元；營養(yǎng)費750元，被告認(rèn)為過高，酌情支持600元；綜上本院支持原告損失共計150229元。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司作為事故車輛保險人，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計114842元，余款35387元按責(zé)任比例由被告徐建軍負(fù)擔(dān)24771元，被告安某某負(fù)擔(dān)10616元，被告徐建軍給付20000元應(yīng)與扣除。
依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在
交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計114842元于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告徐建軍賠償原告各項損失共計4771元于本判決生
效后十日內(nèi)付清；
三、被告安某某賠償原告各項損失共計10616元于本判決
生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1796元，由被告徐建軍承擔(dān)1200元，被告安某某承擔(dān)596元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
原被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下:護(hù)理費116.6元／天×90天=10500元原告提供護(hù)理人員誤工證明及鑒定結(jié)論，本院予以支持；傷殘賠償金26152元／年×20年×10%=52304元，被扶養(yǎng)人生活費23741元，原告提交房產(chǎn)證和白溝白洋淀溫泉城公安分局高橋派出所的證明，本院予以支持；精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，予以支持；鑒定費2060元有票據(jù)證實，本院予以支持；交通費600元原告未提交正式票據(jù)，本院考慮原告住院往返情況，酌情支持400元；誤工費103.6元／天×180天=18655元，原告對誤工標(biāo)準(zhǔn)提交證據(jù)不足，被告也不予認(rèn)可，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持原告誤工費71.65元／天×180天=12897元；營養(yǎng)費750元，被告認(rèn)為過高，酌情支持600元；綜上本院支持原告損失共計150229元。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司作為事故車輛保險人，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計114842元，余款35387元按責(zé)任比例由被告徐建軍負(fù)擔(dān)24771元，被告安某某負(fù)擔(dān)10616元，被告徐建軍給付20000元應(yīng)與扣除。

依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在
交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計114842元于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告徐建軍賠償原告各項損失共計4771元于本判決生
效后十日內(nèi)付清；
三、被告安某某賠償原告各項損失共計10616元于本判決
生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1796元，由被告徐建軍承擔(dān)1200元，被告安某某承擔(dān)596元。

審判長：蔣爭

書記員：謝紫陽