原告:王某強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省略陽縣人。
委托訴訟代理人:李燦明,陜西興州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭智慧,陜西興州律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:宋學(xué)武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省略陽縣人。
委托訴訟代理人:李正春,略陽縣徐家坪法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司,住所地:略陽縣獅鳳路秦鳳小區(qū)2號樓。
法定代表人:張海寧,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭志壯,該公司法律顧問。
原告王某強與被告宋學(xué)武、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司(以下簡稱“人財保險略陽公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月13日立案受理,依法由審判員孔穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某強及其委托訴訟代理人李燦明、郭智慧,被告宋學(xué)武及其委托訴訟代理人李正春,被告人財保險略陽公司委托訴訟代理人郭志壯均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某強向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告宋學(xué)武對原告王某強尚存的各項損失111346.66元在交強險之外承擔(dān)50%的責(zé)任;庭審中,原告王某強將該項損失金額變更為125386.66元。2、判令被告人財保險略陽公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年8月11日19時30分許,被告宋學(xué)武駕駛陜FLxxxx號摩托車由略陽縣城向徐家坪方向行駛,行駛至石馬路0KM丁字路口處,與原告王某強駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告受傷。原告王某強隨即被送往漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院救治,診斷為:右脛骨下端開放性骨折、右腓骨下段多段粉碎性骨折。2016年9月9日傷愈出院,共住院29天;分別在2016年10月17日和2016年11月17日各復(fù)查一次;共產(chǎn)生醫(yī)療費25987.66元。被告人財保險略陽公司墊付醫(yī)療費10000元,被告宋學(xué)武支付醫(yī)療費9500元。2016年8月24日,略陽縣公安局交警大隊作出略公交認字[2016]第2-081119號《道路交通事故責(zé)任認定書》,認定原告王某強和被告宋學(xué)武負事故同等責(zé)任。2016年6月23日,原告王某強委托漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級,后期醫(yī)療費、住院時間,誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了評定,鑒定意見:王某強右脛骨下端及腓骨下段多段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后其傷殘等級評定為十級,后期醫(yī)療費評定為7000元、住院時間評定為25天,誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評定為180天、90天、90天。被告宋學(xué)武駕駛的陜FLxxxx號摩托車在被告人財保險略陽公司投保了機動車交通事故強制險,事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定如下事實:2016年8月11日19時30分許,被告宋學(xué)武駕駛陜FLxxxx號摩托車(車上乘坐周桂萍和成小紅二人)由略陽縣城向徐家坪鎮(zhèn)方向行駛,行駛至石馬路0公里丁字路口時,與原告王某強駕駛的無牌無證三輪摩托車(車廂內(nèi)載三人)發(fā)生碰撞,致原告和被告宋學(xué)武不同程度受傷,兩車受損。原告王某強立即被送往漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院救治,住院29天后出院;經(jīng)診斷為:右脛骨下端開放性骨折、右腓骨下段多段粉碎性骨折;并分別于2016年10月17日和11月17日各復(fù)查一次,先后共產(chǎn)生醫(yī)療費25987.66元,其中被告人財保險略陽公司墊付醫(yī)療費10000元,被告宋學(xué)武支付醫(yī)療費9500元。2016年8月24日,略陽縣公安局交警大隊作出略公交認字[2016]第2-081119號《道路交通事故責(zé)任認定書》,認定原告王某強和被告宋學(xué)武負事故同等責(zé)任,乘車人周桂萍、成小紅無責(zé)。2016年11月23日,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熐闆r進行了評定,鑒定意見為:被鑒定人王某強右脛骨下端及腓骨下段多段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級傷殘;其后期醫(yī)療費評估為柒仟元;住院時間評估為二十五天左右;其誤工期評定為180日,護理期評定為90日,營養(yǎng)期評定為90日。被告宋學(xué)武駕駛的陜FL8705號摩托車在被告人財保險略陽公司處投保了機動車交通事故強制險,保險期自2016年6月25日0時起至2017年6月24日24時止,事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。
另查明,原告王某強自2015年3月至2016年8月6日在漢中市曙坤建筑工程有限公司略陽分公司務(wù)工,每天工資150元,按出勤天數(shù)計算工資,務(wù)工期間居住在略陽縣東環(huán)路2號樓3單元702室。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償;賠償不足部分,雙方按過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案陜FL8705號車投保了機動車交通事故責(zé)任強制險,且本次事故發(fā)生在保險期間,故被告人財保險略陽公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按過錯人相應(yīng)的責(zé)任比例予以承擔(dān)。另被告宋學(xué)武認為本案過錯責(zé)任應(yīng)按“三七”標(biāo)準(zhǔn)進行劃分,又對交警部門認定的事故責(zé)任不提異議,也未提交證據(jù)證明其主張,故此辯解意見于法無據(jù),本院不予采納。本起交通事故中,原告的各項損失認定如下:一、關(guān)于醫(yī)療費用部分。醫(yī)藥費32987.66元(25987.66元+7000元),營養(yǎng)費1800元(20元/天×90天),伙食補助費1620元[30元/天×(29+25)天);以上費用共計36407.66元。二、關(guān)于護理費,被告對原告主張護理天數(shù)(90天)無異議,但對護理費標(biāo)準(zhǔn)有異議,認為應(yīng)按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)進行計算。本院結(jié)合當(dāng)?shù)刈o工實際收入水平,認為80元/天的護理費標(biāo)準(zhǔn)較為合理,故護理費本院支持7200元。三、關(guān)于誤工費,被告對原告主張誤工天數(shù)(180天)無異議,但對其主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)有異議;二被告認為原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)進行計算。對于原告的工資標(biāo)準(zhǔn),本院已在認證部分進行了闡述,誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按150元/天進行計算,故誤工費為27000元(150元/天×180天)。四、關(guān)于傷殘賠償金。原告的戶籍雖在農(nóng)村,但事故發(fā)生前已在略陽縣城居住一年以上,且主要收入來源于城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進行計算。2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配為28440元,傷殘賠償金為56880元(28440元×20年×10%)。五、交通費為500元。六、關(guān)于精神損害撫慰金,本院結(jié)合原告的傷殘情況及本地實際酌情支持1000元。七、鑒定費2280元。上述原告的各項損失共計131267.66元。
被告人保財險略陽公司在交強險醫(yī)療費賠償限額(10000元)內(nèi)已向原告墊付10000元,故此部分費用人保財險略陽公司不再支付;僅需在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金92580元。由于原告王某強與被告宋學(xué)武在本起交通事故中負同等責(zé)任,故超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分26407.66元和鑒定費2280元,應(yīng)由原告王某強與被告宋學(xué)武各自承擔(dān)50%即14343.83元。被告宋學(xué)武在原告住院期間先后墊付的醫(yī)療費9500元,原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)支付原告王某強保險賠償金92580元。(限本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢)
二、被告宋學(xué)武賠償原告王某強各項損失14343.83元;原告王某強返還被告宋學(xué)武墊付的醫(yī)療費9500元;兩款相抵后,被告宋學(xué)武實際應(yīng)向原告王某強支付賠償金4843.83元。(限本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢)
三、駁回原告王某強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1060元,減半收取530元,原告王某強負擔(dān)265元,被告宋學(xué)武負擔(dān)265元。(限判決生效后七日內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 孔穎
書記員:胡瑩
成為第一個評論者