王某某
胡有福（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
莊某某
萬(wàn)潔瑤（湖北東升律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人胡有福，襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告莊某某。
委托代理人萬(wàn)潔瑤，湖北東升律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告莊某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由助理審判員劉玉衡獨(dú)任審判，于2014年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人胡有福、被告莊某某及委托代理人萬(wàn)潔瑤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告莊某某立據(jù)向原告王某某借款99000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。原告王某某依據(jù)被告出具借據(jù)載明的事實(shí)，要求被告莊某某償還99000元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?規(guī)定，借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。原告王某某要求被告莊某某支付借款本金99000元按照一分五厘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，因原告未舉出雙方對(duì)利息約定的證據(jù)，本院酌情判由被告莊某某自原告起訴之日起承擔(dān)借款本金99000元依照銀行同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。被告莊某某辯稱(chēng)其是受案外人湖北醫(yī)藥集團(tuán)襄陽(yáng)華佗醫(yī)藥有限公司老板莊天河委托到被告王某某處借款，該行為應(yīng)是代理行為，產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由被代理人即湖北醫(yī)藥集團(tuán)襄陽(yáng)華佗醫(yī)藥有限公司承擔(dān)的理由，與被告給原告出具借據(jù)載明的事實(shí)不符，原告亦不予認(rèn)可，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，判決如下:
一、被告莊某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告王某某償還借款本金99000元，并承擔(dān)該款從2013年11月27日起至還款之日止，比照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4016元，減半收取2008元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，被告莊某某立據(jù)向原告王某某借款99000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。原告王某某依據(jù)被告出具借據(jù)載明的事實(shí)，要求被告莊某某償還99000元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?規(guī)定，借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。原告王某某要求被告莊某某支付借款本金99000元按照一分五厘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，因原告未舉出雙方對(duì)利息約定的證據(jù)，本院酌情判由被告莊某某自原告起訴之日起承擔(dān)借款本金99000元依照銀行同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。被告莊某某辯稱(chēng)其是受案外人湖北醫(yī)藥集團(tuán)襄陽(yáng)華佗醫(yī)藥有限公司老板莊天河委托到被告王某某處借款，該行為應(yīng)是代理行為，產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由被代理人即湖北醫(yī)藥集團(tuán)襄陽(yáng)華佗醫(yī)藥有限公司承擔(dān)的理由，與被告給原告出具借據(jù)載明的事實(shí)不符，原告亦不予認(rèn)可，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，判決如下:

一、被告莊某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告王某某償還借款本金99000元，并承擔(dān)該款從2013年11月27日起至還款之日止，比照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4016元，減半收取2008元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉玉衡

書(shū)記員：陳洪波