王某某
李振中(河北精劍律師事務(wù)所)
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
陳磊
原告王某某。
委托代理人李振中,河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人孫文龍,該公司經(jīng)理。
住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園西路36號(hào)萬浩家園1-2號(hào)商住樓。
委托代理人陳磊。
原告王某某訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,決定由審判員賈亞杰適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李振中、被告華安財(cái)保委托代理人陳磊到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,投保人和保險(xiǎn)人之間簽訂的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)且不計(jì)免陪率的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,投保人已經(jīng)繳納約定的保險(xiǎn)費(fèi),該保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱原告王某某不是保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人,不是適格原告,因投保人在保險(xiǎn)人處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),原告作為車上乘客因交通事故受傷,有權(quán)按照保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)人請(qǐng)求支付保險(xiǎn)理賠款,因此對(duì)被告辯稱不予采納。關(guān)于被告辯稱原告的損失已由對(duì)方車輛第三者強(qiáng)制險(xiǎn)全部賠付,不應(yīng)再得到重復(fù)賠償?shù)霓q解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?規(guī)定,原告與被告之間的合同屬于人身保險(xiǎn)合同,除由第三人賠償外,原告仍可依據(jù)保險(xiǎn)合同獲得相應(yīng)理賠,故對(duì)被告之辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)5萬元。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,投保人和保險(xiǎn)人之間簽訂的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)且不計(jì)免陪率的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,投保人已經(jīng)繳納約定的保險(xiǎn)費(fèi),該保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告辯稱原告王某某不是保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人,不是適格原告,因投保人在保險(xiǎn)人處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客),原告作為車上乘客因交通事故受傷,有權(quán)按照保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)人請(qǐng)求支付保險(xiǎn)理賠款,因此對(duì)被告辯稱不予采納。關(guān)于被告辯稱原告的損失已由對(duì)方車輛第三者強(qiáng)制險(xiǎn)全部賠付,不應(yīng)再得到重復(fù)賠償?shù)霓q解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?規(guī)定,原告與被告之間的合同屬于人身保險(xiǎn)合同,除由第三人賠償外,原告仍可依據(jù)保險(xiǎn)合同獲得相應(yīng)理賠,故對(duì)被告之辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)5萬元。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈亞杰
書記員:肖麗蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者