原告王某某。
委托代理人王國(guó)海。
被告燕鋼冷軋鋼板有限公司，住所地三河電廠(chǎng)北側(cè)東環(huán)路東國(guó)有地東側(cè)。
法定代表人鄭創(chuàng)家，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳碩，河北王洪波律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告燕鋼冷軋鋼板有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王國(guó)海、被告燕鋼冷軋鋼板有限公司委托代理人陳碩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月15日，原告以本人為申請(qǐng)人，以被告為被申請(qǐng)人，向三河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、被告補(bǔ)發(fā)原告2015年1月工資3500元；2、被告支付2015年2月-12月期間最低生活費(fèi)；3、補(bǔ)繳2012年至2015年社會(huì)保險(xiǎn)金；4、被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)補(bǔ)發(fā)雙倍工資共計(jì)14000元；5、企業(yè)關(guān)停破產(chǎn)應(yīng)按照工齡補(bǔ)償工人每年一個(gè)月的工資，共計(jì)補(bǔ)償10500元，并補(bǔ)發(fā)失業(yè)保險(xiǎn)金。三河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年1月4日作出不予受理通知，并送達(dá)申請(qǐng)人。原告不服，訴至法院。
原告主張自2012年10月26日入職被告處從事車(chē)間打包員，月平均工資3500元以上，2015年春節(jié)放假后公司告知原告在家等候通知待崗，至今未解除勞動(dòng)關(guān)系，提供（2015）三民初字第03499號(hào)民事判決書(shū)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，非因勞動(dòng)者本人原因造成停工一個(gè)月以上，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)，生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十，故被告應(yīng)當(dāng)支付原告2015年8月-12月的生活費(fèi)4736元（1480元×4個(gè)月×80%）。關(guān)于原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不屬于本院處理范圍，本院無(wú)法予以支持。關(guān)于原告的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告入職時(shí)間為2012年10月26日，原告請(qǐng)求未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的訴訟時(shí)效期間應(yīng)為2013年10月26日-2014年10月25日，原告申請(qǐng)仲裁時(shí)效的期間為2015年12月15日，已經(jīng)超過(guò)一年的仲裁時(shí)效，故本院對(duì)于原告的主張不予支持。關(guān)于原告主張的第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，因被告公司并未申請(qǐng)宣告破產(chǎn)，故本院對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求亦不予以支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕鋼冷軋鋼板有限公司支付原告王某某2015年8月12月生活費(fèi)人民幣4736元；
二、駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告燕鋼冷軋鋼板有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐建國(guó) 代理審判員　　馬盈盈 人民陪審員　　趙艷艷

書(shū)記員：劉昱含