原告王某某。
委托代理人宋春永，山東濰州律師事務所律師。
被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
法定代表人于清友，該檢察院檢察長。
委托代理人王玉新，濰坊市坊子區(qū)法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司。
法定代表人薛剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧俊旭，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司職工。

原告王某某與被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人宋春永、被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院的委托代理人王玉新、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司的委托代理人盧俊旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月5日21時30分許，原告王某某醉酒后駕駛魯V×××××號微型普通客車（載乘員宋愛紅、王偉杰、宋國霞）沿坊子區(qū)西四馬路由東向西行駛至濰州路路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇楊曉東駕駛魯G×××××號小型轎車沿濰州路由南向北行駛至此，兩車相撞，造成道路交通事故，致車輛損壞，王某某、宋愛紅、王偉杰、高國霞受傷，該事故發(fā)生后，楊曉東棄車逃逸，于次日至交警隊投案自首。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊坊子大隊認定，王某某、楊曉東承擔事故的同等責任，宋愛紅、王偉杰、高國霞不承擔事故責任。
原告王某某發(fā)生事故后入住濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院（濰坊心臟病醫(yī)院）住院治療3天，同年7月8日轉(zhuǎn)入濰坊市益都中心醫(yī)院治療9天。
2012年8月10日，王某某、宋愛紅、王偉杰、高國霞訴至本院，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司已依據(jù)生效判決賠付王某某醫(yī)療費24433.12元、住院伙食補助費72元；賠付宋愛紅醫(yī)療費6243.42元、誤工費14675.52元、護理費6028元、住院伙食補助費30元、交通費500元；賠付王偉杰醫(yī)療費680元；賠付高國霞醫(yī)療費1331元；以上共計53993.06元。
2013年12月31日，王某某入住濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院（濰坊心臟病醫(yī)院）治療2天，經(jīng)診斷其傷情為：左脛骨骨折術(shù)后。
本案在審理過程中，根據(jù)原告申請，本院依法委托濰坊醫(yī)學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工時間、護理時間及護理人數(shù)、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費進行了司法鑒定。該鑒定中心于2014年5月5日作出濰醫(yī)附院司法鑒定中心（2014）臨鑒字第225號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、王某某的傷殘等級為十級傷殘。2、誤工時間為120日。3、王某某首次（第一、二次）住院期間需2人護理，出院后需1人護理1個月；第三次住院期間需1人護理，出院后不需護理。4、無后續(xù)治療費。5、不需額外加強營養(yǎng)。
經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊坊子大隊委托，濰坊市坊子區(qū)價格認證中心出具濰（坊）價認字（2012）第846號價格認證結(jié)論書，內(nèi)容為：車牌號碼為魯V×××××的漢江微型旅行車的損失價值為的4468元。
原告王某某駕駛的魯V×××××號車輛登記所有人為濰坊市坊子區(qū)長寧工具廠，實際所有人為原告王某某。
楊曉東駕駛的魯G×××××號車輛所有人為被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院，楊曉東系被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院的職工，事故發(fā)生在履行職務過程中。
魯G×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”），責任限額為122000元，保險期間自2012年1月1日0時起至2012年12月31日24時止；該車輛同時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司投保了機動車第三者責任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險期間自2012年1月1日0時起至2012年12月31日24時止。
原告王某某主張因本次交通事故造成的其他損失有：醫(yī)療費3952.27元、誤工費13920元（按照月平均工資3480元計算120天）、護理費6235.57元（護理人員王建貴，系原告的弟弟，按照月平均工資3361.53元計算44天，護理人員王炳法，系原告的姐夫，按照月平均工資3263.33元計算12天）、傷殘賠償金38884元（按照城鎮(zhèn)居民標準28264元／年與農(nóng)村居民標準10620元／年的平均值計算）、住院伙食補助費12元（按照6元／天計算2天）、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、司法鑒定費1400元、鑒定檢查費145元、車損4468元。其中，被告認可的損失有：住院伙食補助費12元、司法鑒定費1400元、鑒定檢查費145元、車損4468元，對上述損失，本院直接予以確認；對原告主張的誤工費13920元、護理費6235.57元，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認；原告主張的證據(jù)不充分的損失有：醫(yī)療費3952.27元、傷殘賠償金38884元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元。
另查明，山東省統(tǒng)計局公布的2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28264元／年，農(nóng)村居民人均純收入為10620元／年。
上述事實，有當事人陳述，原告提供的事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、司法鑒定意見書、司法鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)、身份證、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、價格認證結(jié)論書、被告提供的商業(yè)險保險單抄件、商業(yè)三者險條款、投保單復印件等已經(jīng)當事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認為，原告王某某與楊曉東發(fā)生交通事故并致使原告王某某受傷、車輛受損屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，王某某、楊曉東承擔事故的同等責任，本院對此予以采信。
關(guān)于原告王某某主張的各項費用，本院已經(jīng)確認的損失為26180.57元。原告王某某主張醫(yī)療費3952.27元，被告對2013年12月2日金額為150元的門診票據(jù)不予認可，本院審查后認為，該份門診票據(jù)姓名為“王站富”，且無門診病歷相佐證，無法證實與本次事故的關(guān)聯(lián)性，依法不予采信，醫(yī)療費依法支持3802.27元。原告王某某主張傷殘賠償金38884元，被告認為原告王某某為農(nóng)村居民，應按照農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金，本院審查后認為，原告王某某提供的證據(jù)不足以證實按照城鎮(zhèn)居民標準與農(nóng)村居民標準的平均值計算，王某某居住在農(nóng)村，工作地也在農(nóng)村，傷殘賠償金應按照農(nóng)村居民標準10620元／年計算，計款21240元。原告王某某主張精神損害撫慰金2000元，被告不予認可，本院審查后認為，原告王某某構(gòu)成十級傷殘，主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，依法支持1000元。原告王某某主張交通費500元，被告不予認可，本院審查后認為，原告未提供證據(jù)證實交通費的實際支出，交通費依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故在本案中造成的合理損失共計52222.84元。
因楊曉東駕駛的魯G×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司投保了交強險，而交強險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定強制實行的法定險種，就是為確保因被保險車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實有效的賠償，即為被保險人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險，因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告王某某損失，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金21240元、誤工費13920元、護理費6235.57元、精神損害撫慰金1000元、車損2000元，共計44395.57元。
對原告王某某因本案交通事故導致的超出交強險以外的損失7827.27元，依法由被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院承擔50%的賠償責任，計款3913.64元。
楊曉東駕駛的魯G×××××號車輛同時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司投保了商業(yè)三者險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司認為，本次事故楊曉東棄車逃逸，屬于商業(yè)三者險責任免除的范圍，被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院認為楊曉東雖然棄車逃逸，但事后投案自首，不影響對事故的調(diào)查，商業(yè)三者險應當賠償。本院審查后認為，被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院在投保單上蓋章，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司提供的商業(yè)三者險條款對于免責條款以加黑字體表示，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司對免責條款盡到了明確提示說明義務，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。對被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院的辯解意見本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、第十一條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、車損共計44395.57元；
二、被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院賠償原告王某某其他損失3913.64元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項的款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1588元，由原告王某某負擔678元，被告濰坊市坊子區(qū)人民檢察院負擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市坊子支公司負擔860元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審　判　長　　郭曉莉 代理審判員　　孫佩燕 人民陪審員　　郭艷霞

書記員：王雪