王某某
河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司
牛云峰（河北元泰律師事務所）

原告王某某。
被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司，地址:晉州市總十莊鎮(zhèn)河溝村。組織機構代碼:09867450-4.
法定代表人葛正皂，系公司董事長。
委托代理人牛云峰，河北元泰律師事務所律師，代理權限:一般代理。
原告王某某與被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱怡秀農(nóng)業(yè)公司）買賣合同欠款糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某、被告怡秀農(nóng)業(yè)公司委托代理人牛云峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付貨款的合同。第一百六十一條 ?買受人應當按照約定的時間支付貨款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。庭審中原告提交了由時任怡秀農(nóng)業(yè)公司法定代表人宋金秀為原告出具的欠款證明，欠條明確寫明怡秀農(nóng)業(yè)公司公司欠原告伸縮門款19300元，對此，怡秀農(nóng)業(yè)公司未提出相反證據(jù)予以證明。故對原告證據(jù)予以認定。關于怡秀農(nóng)業(yè)辯稱，怡秀農(nóng)業(yè)現(xiàn)股東所接收的公司已無資產(chǎn)，原股東所欠債務不清楚，應駁回原告訴訟請求的辯駁意見，與《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?二款規(guī)定的“企業(yè)法人的分立、合并，它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔”不符，對此辯駁意見本院不予采納。怡秀農(nóng)業(yè)公司應對原告承擔支付貨款的責任，并支付從起訴之日起的違約金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?二款的規(guī)定，判決如下:
被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司支付原告王某某貨款19300元及違約金，違約金從2015年10月10日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決履行之日止，于本判決生效之后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費283元，減半收取141.5元，由被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付貨款的合同。第一百六十一條 ?買受人應當按照約定的時間支付貨款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。庭審中原告提交了由時任怡秀農(nóng)業(yè)公司法定代表人宋金秀為原告出具的欠款證明，欠條明確寫明怡秀農(nóng)業(yè)公司公司欠原告伸縮門款19300元，對此，怡秀農(nóng)業(yè)公司未提出相反證據(jù)予以證明。故對原告證據(jù)予以認定。關于怡秀農(nóng)業(yè)辯稱，怡秀農(nóng)業(yè)現(xiàn)股東所接收的公司已無資產(chǎn)，原股東所欠債務不清楚，應駁回原告訴訟請求的辯駁意見，與《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?二款規(guī)定的“企業(yè)法人的分立、合并，它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔”不符，對此辯駁意見本院不予采納。怡秀農(nóng)業(yè)公司應對原告承擔支付貨款的責任，并支付從起訴之日起的違約金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?二款的規(guī)定，判決如下:

被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司支付原告王某某貨款19300元及違約金，違約金從2015年10月10日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決履行之日止，于本判決生效之后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費283元，減半收取141.5元，由被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司負擔。

審判長：王新法

書記員：李雯