原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:郭德軍,湖北百思特律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告:覃某某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),系覃某某之子。
被告:屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告王某某與被告覃某某、屈某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2016年11月日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人郭德軍、被告覃某某的委托代理人及被告屈某某洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判令屈萬金生前在宜昌市西岔河磷礦有限公司持有的30%股權(quán)歸原告所有,并由被告過戶至原告名下。事實(shí)和理由:2012年6月26日,原告王某某向黃庭龍借款1200萬元,雙方約定王某某將其在宜昌市西岔河磷礦有限公司持有的30%股權(quán)過戶至屈萬金名下為借款提供擔(dān)保。王某某按約定于2012年7月3日將該股權(quán)過戶至屈萬金名下。2014年8月,屈萬金因病去世?,F(xiàn)請求法院確認(rèn)登記在屈萬金名下30%宜昌市西岔河磷礦有限公司股權(quán)歸王某某所有,并由被告配合辦理過戶手續(xù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告王某某、黃庭龍均系宜昌市西岔磷礦有限公司股東,其中王某某占該公司30%股權(quán)。2012年6月26日,王某某與黃庭龍簽訂《借款合同》,合同約定:王某某向黃庭龍借款1200萬元;王某某將其在宜昌市西岔河磷礦持有的30%股權(quán)過戶至該公司法律顧問屈萬金名下為該借款提供擔(dān)保。合同簽訂后,黃庭龍向王某某提供了借款,王某某于同年7月3日將股權(quán)過戶至屈萬金名下。2014年8月,屈萬金因病去世。同時(shí)查明,屈萬金第一順序繼承人為妻子覃某某、兒子屈某某。原告王某某為證明屈萬金名下30%股權(quán)是其為向黃庭龍借款提供擔(dān)保過戶至屈萬金名下的主張,向本院提交了2012年6月26日與黃庭龍簽訂的《借款合同》、股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、工商登記變更信息表。二被告的質(zhì)證意見為:具體情況我們不清楚。
本院認(rèn)為,原告王某某為宜昌市西岔河磷礦有限公司30%股權(quán)的實(shí)際出資人,其將股權(quán)過戶至屈萬金名下,屈萬金并未向原告王某某支付對價(jià),原告王某某將股權(quán)過戶至屈萬金名下的目的是為向黃庭龍借款提供擔(dān)保,因此屈萬金只是名義上的股東。當(dāng)實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬產(chǎn)生爭議,應(yīng)依法支持實(shí)際出資人的權(quán)利。原告王某某主張?jiān)摴蓹?quán)屬于其所有的理由成立,本院予以支持。原告王某某要求被告將股權(quán)過戶至其名下的訴訟請求,因該股權(quán)并不是屈萬金生前財(cái)產(chǎn),被告無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)也無義務(wù)幫助原告辦理過戶手續(xù),同時(shí)原告辦理股權(quán)過戶也無需被告同意,原告主張的理由不能成立,本院不予支持。本案經(jīng)過本院調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條第二款規(guī)定,判決如下:
一、登記在屈萬金名下的30%宜昌市西岔河磷礦有限公司的股權(quán)歸原告王某某所有。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,由被告覃某某、屈某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 劉忠惠
書記員:龔曉莉
成為第一個(gè)評論者