原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元某縣。
委托訴訟代理人：趙永哲，河北中宇律師事務所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元某縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司，住所地元某縣一中南側(cè)天山水榭花都西商1號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：宋世偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉占浩，該公司員工。

原告王某某與被告姚某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人趙永哲、被告保險公司的委托訴訟代理人劉占浩到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費誤工費、護理費、伙食補助費等各項損失30000元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年12月11日16時40分，被告姚某某駕駛冀Ａ×××××小客車（該車在被告處投保保險）沿元某縣常山路由西向東行駛至方中村道口左轉(zhuǎn)彎時，與沿常山路由東向西原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告受傷、兩車受損。經(jīng)認定被告姚某某負此事故主要責任，原告負此事故的次要責任。為此訴請貴院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費等各項損失30000元，并由被告承擔本案訴訟費。
在訴訟中，原告王某某將訴訟請求由30000元增加至40000元，并補交了增加部分的訴訟費。
被告姚某某沒有參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
被告保險公司辯稱，肇事車冀Ａ×××××在我司投保有交強險、第三者責任險50萬元，附加不計免賠；事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理合法損失，在核實行駛證、駕駛證合法有效的前提下，先在交強險內(nèi)予以賠償，超出部分按70%進行賠付，對于訴訟費、鑒定費等間接費用不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告王某某舉證情況：1、交通事故認定書，證明原告與姚某某于2017年12月11日16時40分，在元某縣路口，發(fā)生交通事故，原告負事故次要責任，被告姚某某負事故主要責任。2、病例、用藥明細、票據(jù)，證明原告的傷情，在元某縣中醫(yī)院住院2天，在元某縣醫(yī)院住院24天，元某縣中醫(yī)院醫(yī)療費2559.90元+元某縣醫(yī)院醫(yī)療費9018.96元=11578.86元。3、營業(yè)執(zhí)照、單位證明、工資表，證明原告系元某縣晨光電力有限公司員工，事故發(fā)生前三個月工資分別為3180元、2580元、2650元。日平均工資=（3180元+2580元+2650元）3個月法定工作天數(shù)22.5天=124.6元。4、司法鑒定書，證明原告的誤工期為120天；護理期45天；營養(yǎng)期為60天。5、鑒定費票據(jù)證明：鑒定費900元。6、訴訟費票據(jù)證明：訴訟費275元；保全費票據(jù)證明：保全費275元；財產(chǎn)保全保險費票據(jù)證明：財產(chǎn)保全保險費300元。
應賠償?shù)捻椖?、標準、依?jù)及具體數(shù)額如下：1、醫(yī)療費11578.86元。2、誤工費124.6元×120天=14952元。3、護理費居民服務業(yè)計算35785元÷12個月÷22.5天×45天=5964元。4、伙食補助費100元×26天=2600元。5、營養(yǎng)費每天按50元計算，50×60天=3000元。6、交通費主張2000元。7、鑒定費900元。8、財產(chǎn)保全保險費300元。上述各項合計11578.86元+14952元+5964元+2600元+3000元+2000元+900元+300元=41294元。
被告保險公司的質(zhì)證意見：對認定書、藥費明細真實性均無異議，對于醫(yī)療費的真實性認可，關聯(lián)性不認可，住院病例顯示原告有糖尿病及頸椎間盤變形均與本次事故無關，該部分醫(yī)療費用應予剔除后扣除非醫(yī)保用藥15%進行賠付。對誤工費，該工資表顯示3個月的誤工費分別為2688.69元+2158.69元+2088.69元計算標準應為3個月=6936.07元÷3個月×4個月=9248.09元；對伙食補助費認可；對營養(yǎng)費標準不予認可，我司認為營養(yǎng)費每天為20元（這是我司規(guī)定的標準），期限60天認可；因未提供相關護理人證明，護理費不予認可，我司認可護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準進行賠付，每天60元；對交通費不予認可，因未提供任何票據(jù)，但根據(jù)實際情況發(fā)生酌情認可200元；鑒定費、保全費均為間接損失，我司不予承擔。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險公司認為原告醫(yī)藥費中有頸椎間盤突出及糖尿病的藥費，但其沒有提供具體的藥名及數(shù)額，對此應承擔舉證不能法律后果。關于營養(yǎng)費，被告保險公司認為應以其公司自己規(guī)定的每天20元計算，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關于交通費，因原告在兩個醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生交通費是必然的，對交通費的數(shù)額，本院酌情認定1000元。本案原告在本次事故中造成的損失為40294元，原告王某某主張被告賠償40000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案涉案的冀Ａ×××××車在被告保險公司投保有交強險、第三者責任險50萬元，附加不計免賠。交強險規(guī)定醫(yī)療費賠償限額為10000元，本案原告醫(yī)療費為11578.86元，在交強險中賠償10000元，剩余的1578.86元應在商業(yè)三者險中賠償。原告主張損失40000元，其中醫(yī)療費10000元在交強險中賠償，剩余的30000元，因冀Ａ×××××承擔主要責任，故按75%在商業(yè)三者險中賠償，30000元×75%=22500元。
綜上所述，被告保險公司應在交強險中賠償原告王某某10000元，在商業(yè)三者險中賠償22500元，共計32500元。被告姚某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失32500元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取400元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費800元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馮國強

書記員： 胡玉潔