王某某
姜榮華（河北石云律師事務(wù)所）
劉家起
滄州景某機(jī)械制造有限公司
劉福勝
王秀麗（河北滄獅律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人姜榮華，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告劉家起。
被告滄州景某機(jī)械制造有限公司。
地址鹽山縣圣佛鎮(zhèn)圣王路南側(cè)。
法定代表人劉小林，任經(jīng)理。
被告劉福勝。
委托代理人王秀麗，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉家起、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司、被告劉福勝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人姜榮華，被告劉福勝及其委托代理人王秀麗到庭參加了訴訟，被告劉家起、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某主張被告劉福勝向其借款，有借款合同、借據(jù)以及打款憑證等為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告劉家起逾期未還，造成糾紛，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。借款合同約定保證期間自借款人借款之日起到借款本息及費(fèi)用還清為止，視為對(duì)保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，原告起訴未逾保證期間，保證人滄州景某機(jī)械制造有限公司應(yīng)對(duì)以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉福勝稱該借款是被告劉家起向小額貸款公司所借，原告王某某和劉家起雙方惡意串通騙取保證人劉福勝為此筆借款擔(dān)保，其提交的錄音證明以及證人證言證據(jù)不足以認(rèn)定，且原告王某某提供充分證據(jù)證明其向劉家起打款事實(shí)，原告王某某系本案適格原告。被告劉福勝應(yīng)對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。二被告承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向被告劉家起追償。但原被告約定利率及綜合費(fèi)率過高，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?第二款 ?、第三十二條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉家起償還原告王某某借款500000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率四倍計(jì)算，自2014年3月3日至本判決生效之日止）；
二、被告劉福勝、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；
以上一、二項(xiàng)履行期限:于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9267元，由被告劉家起、被告劉福勝、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某主張被告劉福勝向其借款，有借款合同、借據(jù)以及打款憑證等為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告劉家起逾期未還，造成糾紛，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。借款合同約定保證期間自借款人借款之日起到借款本息及費(fèi)用還清為止，視為對(duì)保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，原告起訴未逾保證期間，保證人滄州景某機(jī)械制造有限公司應(yīng)對(duì)以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉福勝稱該借款是被告劉家起向小額貸款公司所借，原告王某某和劉家起雙方惡意串通騙取保證人劉福勝為此筆借款擔(dān)保，其提交的錄音證明以及證人證言證據(jù)不足以認(rèn)定，且原告王某某提供充分證據(jù)證明其向劉家起打款事實(shí)，原告王某某系本案適格原告。被告劉福勝應(yīng)對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。二被告承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向被告劉家起追償。但原被告約定利率及綜合費(fèi)率過高，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十條 ?第二款 ?、第三十二條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉家起償還原告王某某借款500000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率四倍計(jì)算，自2014年3月3日至本判決生效之日止）；
二、被告劉福勝、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；
以上一、二項(xiàng)履行期限:于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9267元，由被告劉家起、被告劉福勝、被告滄州景某機(jī)械制造有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔繁輝
審判員：朱新新
審判員：弋明玉

書記員：門麗娜