王某某
闞玲玉(河北康惠律師事務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
孫雯娜(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
原告:王某某。
委托代理人:闞玲玉,河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市路南區(qū)。
負責人:曹煒,該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫雯娜,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2015年7月30日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人闞玲玉,被告保險公司委托代理人孫雯娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定均無異議,本院予以采信。公估費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出,應(yīng)由被告保險公司承擔。《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋(二)》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后,被保險人或者受益人起訴保險人,保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的,人民法院不予支持”,對被告按主次責任比例承擔賠償責任的主張,本院不予支持。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告王某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失。被告保險公司自向原告王某某給付保險金之日起,在給付金額范圍內(nèi)取得向第三者請求追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告王某某保險金49505元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費519元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定均無異議,本院予以采信。公估費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出,應(yīng)由被告保險公司承擔。《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋(二)》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后,被保險人或者受益人起訴保險人,保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的,人民法院不予支持”,對被告按主次責任比例承擔賠償責任的主張,本院不予支持。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告王某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失。被告保險公司自向原告王某某給付保險金之日起,在給付金額范圍內(nèi)取得向第三者請求追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告王某某保險金49505元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費519元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。
審判長:韓庭利
書記員:劉諶旭
成為第一個評論者