王某某
崔藏雙
王立濤
李旭（河北石家莊辛集睿智法律服務(wù)所）
蔡某某
蔡建華
蔡建軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:王某某。
原告:崔藏雙。
二
原告
委托代理人:王立濤。
二
原告
委托代理人:李旭，石家莊市辛集睿智法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蔡某某。
委托代理人:蔡建華。
委托代理人:蔡建軍。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
法定代表人:李榮海。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告王某某、崔藏雙訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人王立濤、李旭、被告蔡某某及其訴訟代理人蔡建華、蔡建軍、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蔡某某對(duì)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第1015264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雖有異議，但提供不出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王某某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為5327元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；因原告王某某的年齡已經(jīng)超過(guò)60周歲，故其請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予支持；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員王立濤的工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，護(hù)理人的工資應(yīng)按5143.98元計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)為住院期間，數(shù)額為5143.98元／天÷30天×10天=1715元；交通費(fèi)以500元為宜；原告王某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×10天=300元，綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5327元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、護(hù)理費(fèi)1715元；4、交通500元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，以上共計(jì)8842元。原告崔藏雙要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為18360元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告崔藏雙的年齡已經(jīng)超過(guò)60周歲，故其請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予支持；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員劉艷蕾的工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，護(hù)理人的工資應(yīng)按5025.53元計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)為27天，5025.53元／天÷30天×27天=4523元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未向法院提交書面重新鑒定申請(qǐng)書，故視為對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的認(rèn)可，精神損害撫慰金以5000元為宜；交通費(fèi)以800元為宜；原告崔藏雙請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×24天=720元。綜上原告崔藏雙的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)18360元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；3、護(hù)理費(fèi)4523元；4、殘疾賠償金36669元；5、精神損害撫慰金5000元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、交通費(fèi)800元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元。以上共計(jì)69272元。
事故車冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6627元中的2358元、護(hù)理費(fèi)1715元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)4573元，賠償原告崔藏雙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21480元中的7642元、護(hù)理費(fèi)4523元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36669元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)54634元。被告蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故被告蔡某某應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（8842元-4573元）×70%=2988元，賠償原告崔藏雙剩余損失（69272元-54634元）×70%=10246元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)4573元，賠償原告崔藏雙因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)54634元。（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王某某、崔藏雙，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告蔡某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某2988元，賠償原告崔藏雙10246元。
三、駁回原告王某某、崔藏雙其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，保全費(fèi)120元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告蔡某某對(duì)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第1015264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雖有異議，但提供不出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王某某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為5327元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；因原告王某某的年齡已經(jīng)超過(guò)60周歲，故其請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予支持；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員王立濤的工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，護(hù)理人的工資應(yīng)按5143.98元計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)為住院期間，數(shù)額為5143.98元／天÷30天×10天=1715元；交通費(fèi)以500元為宜；原告王某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×10天=300元，綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5327元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、護(hù)理費(fèi)1715元；4、交通500元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，以上共計(jì)8842元。原告崔藏雙要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為18360元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；原告崔藏雙的年齡已經(jīng)超過(guò)60周歲，故其請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予支持；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員劉艷蕾的工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，護(hù)理人的工資應(yīng)按5025.53元計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)為27天，5025.53元／天÷30天×27天=4523元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未向法院提交書面重新鑒定申請(qǐng)書，故視為對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的認(rèn)可，精神損害撫慰金以5000元為宜；交通費(fèi)以800元為宜；原告崔藏雙請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×24天=720元。綜上原告崔藏雙的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)18360元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；3、護(hù)理費(fèi)4523元；4、殘疾賠償金36669元；5、精神損害撫慰金5000元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、交通費(fèi)800元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元。以上共計(jì)69272元。
事故車冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6627元中的2358元、護(hù)理費(fèi)1715元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)4573元，賠償原告崔藏雙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21480元中的7642元、護(hù)理費(fèi)4523元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金36669元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)54634元。被告蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故被告蔡某某應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余損失（8842元-4573元）×70%=2988元，賠償原告崔藏雙剩余損失（69272元-54634元）×70%=10246元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)4573元，賠償原告崔藏雙因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)54634元。（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王某某、崔藏雙，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告蔡某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某2988元，賠償原告崔藏雙10246元。
三、駁回原告王某某、崔藏雙其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，保全費(fèi)120元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張金超

書記員：張俏