王某某
單權（黑龍江單權律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
于暉（黑龍江富利來律師事務所）
王強（黑龍江富利來律師事務所）
沈某某

原告王某某，醫(yī)生，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人單權，黑龍江單權律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負責人葉青，職務總經(jīng)理。
委托代理人于暉，黑龍江富利來律師事務所律師。
委托代理人王強，黑龍江富利來律師事務所律師。
被告沈某某，住黑龍江省青岡縣。
原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、被告沈某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月17日立案受理。依法由代理審判員王奎林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人單權、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人于暉、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，其受到傷害，造成經(jīng)濟損失，理應獲得賠償。原告的醫(yī)療費為97，005.21元。交通費為1，621.00元，伙食補助費為1，100.00元（50.00元X22天），原告的護理費為15,133.80元（黑龍江省2013年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X22天X2人+49,320.00元÷365天X68天）,原告的殘疾賠償金為133,259.60元（黑龍省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X34%）,原告的誤工費為21，301.15元（2013年衛(wèi)生社會保障和社會福利平均工資43，194.00元÷365天X180天），原告的營養(yǎng)費為6，000.00元（50.00元X120天）。本次交通事故給原告造成兩個八級殘，一個九級殘，給原告造成精神損害，原告要求精神撫慰金10，000.00元，本院予以支持。原告的鑒定費為3，300.00元。以上共計288，720.76元。因本次交通事故原告負主要責任，被告沈某某負事故的次要責任，原告自已承擔70%的損失，被告沈某某承擔30%賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定即“同時投保機動車第三者責任強制險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。…”，承保交強險的被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償?？鄢严刃匈r付的10，000.00元醫(yī)療費，被告平安保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金中的110，000.00元。剩余168，720.76元，應由被告沈某某按30%的賠償責任賠償原告50，616.23元，因被告沈某某在被告平安保險公司投保了商業(yè)三者險，該款由被告平安保險公司賠償給原告。本案在審理過程中，原告撤銷要求被告賠償車輛損失的請求，本院予以支持。原告提供的加油票據(jù)三張，因不是交通費票據(jù)，原告要求賠償?shù)恼埱?，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告110，000.00元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50，616.23元，合計160，616.23元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，287.00元，由原告負擔530.84元，被中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔1，756.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，其受到傷害，造成經(jīng)濟損失，理應獲得賠償。原告的醫(yī)療費為97，005.21元。交通費為1，621.00元，伙食補助費為1，100.00元（50.00元X22天），原告的護理費為15,133.80元（黑龍江省2013年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X22天X2人+49,320.00元÷365天X68天）,原告的殘疾賠償金為133,259.60元（黑龍省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X34%）,原告的誤工費為21，301.15元（2013年衛(wèi)生社會保障和社會福利平均工資43，194.00元÷365天X180天），原告的營養(yǎng)費為6，000.00元（50.00元X120天）。本次交通事故給原告造成兩個八級殘，一個九級殘，給原告造成精神損害，原告要求精神撫慰金10，000.00元，本院予以支持。原告的鑒定費為3，300.00元。以上共計288，720.76元。因本次交通事故原告負主要責任，被告沈某某負事故的次要責任，原告自已承擔70%的損失，被告沈某某承擔30%賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定即“同時投保機動車第三者責任強制險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。…”，承保交強險的被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償?？鄢严刃匈r付的10，000.00元醫(yī)療費，被告平安保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金中的110，000.00元。剩余168，720.76元，應由被告沈某某按30%的賠償責任賠償原告50，616.23元，因被告沈某某在被告平安保險公司投保了商業(yè)三者險，該款由被告平安保險公司賠償給原告。本案在審理過程中，原告撤銷要求被告賠償車輛損失的請求，本院予以支持。原告提供的加油票據(jù)三張，因不是交通費票據(jù)，原告要求賠償?shù)恼埱螅挥柚С?。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告110，000.00元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告50，616.23元，合計160，616.23元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，287.00元，由原告負擔530.84元，被中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔1，756.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王奎林

書記員：曹忠學