原告：王某某，男，漢族，生于1970年1月31日，住禹州市。委托訴訟代理人：連偉奕，禹州市法律服務所法律工作者。被告：朱某某，男，漢族，生于1967年6月15日，住許昌縣。被告：王某某，男，漢族，生于1977年11月24日，住臨潁縣。被告：許昌宏翔物流有限公司。法定代表人：趙國正，該公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司。負責人：王煥峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付相杰，山東民橋律師事務所律師。

原告王某某訴被告朱某某、王某某、許昌宏翔物流有限公司（以下簡稱宏翔公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人連偉奕、被告保險公司委托訴訟代理人付相杰到庭參加訴訟，被告朱某某、王某某、宏翔公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某訴稱：2017年6月19日，朱某某駕駛登記所有人為宏翔公司，實際所有人為王某某的魯HQR781掛豫Ｋ×××××號重型平板自卸半掛車由南向北行駛至禹州市淺井鄉(xiāng)和山房村路段時，與對向行駛王某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊認定：朱某某負此事故的主要責任，王某某負此事故的次要責任。原告訴四被告機動車交通事故侵權責任糾紛一案，原告前期所花的醫(yī)療費等費用經(jīng)過禹州市人民法院審理，以（2017）豫1081民初4953號民事判決書在案且已經(jīng)生效，賠償數(shù)額已經(jīng)到位。原告因此次交通事故受傷，其傷情經(jīng)過鑒定已經(jīng)構成十級傷殘，原告就此產(chǎn)生的有關費用以及后期復查費用，無法與被告達成調解意見，故原告再次起訴，請求依法判決四被告賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、復查費、財產(chǎn)損失、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計41752.08元。被告朱某某、王某某、宏翔公司缺席無答辯。被告保險公司辯稱：原告對醫(yī)療費、護理費等相關費用已經(jīng)起訴，傷殘費用沒有保留訴訟權利，醫(yī)療費已超過交強險的限額，本案超過交強險限額部分應當按照雙方責任劃分承擔，本次事故的醫(yī)療費在上次訴訟中已經(jīng)主張完畢。本案訴訟不再支持醫(yī)療費，涉案掛車投有商業(yè)險5萬元，關于商業(yè)險部分應當按照主車和掛車投保比例賠付。我公司只承擔95%的責任，對訴訟費、鑒定費等間接性費用我公司不予承擔。本院經(jīng)審理查明：本案事實及賠償項目認定一覽表認定事實 2017年6月19日7時許，朱某某駕駛登記所有人為宏翔公司，實際車主為王某某的魯HQR781掛豫KC280號重型平板自卸半掛車由南向北行駛至禹州市淺井鄉(xiāng)和山房村路段時，與對向行駛王某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，王某某受傷的交通事故。經(jīng)禹州市公安交警大隊認定：朱某某負此事故的主要責任，王某某負此事故的次要責任。該事故車輛主車在被告保險公司投有交強險和第三者責任保險，掛車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司許昌市中心支公司投有5萬元商業(yè)險。王某某2017年6月19日住院，2017年7月20日出院，住院31天，其住院期間的醫(yī)療費等損失經(jīng)本院（2017）豫1081民初4953號民事判決書判決，被告已經(jīng)賠償?shù)轿弧，F(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)許昌鈞州法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的許鈞州司鑒所【2018】臨鑒字第38號司法鑒定意見書認定：1、被鑒定人王某某左膝關節(jié)脛骨平臺骨折手術治療，遺留創(chuàng)傷性關節(jié)炎，其傷殘評定為十級傷殘；2、被評估人王某某二次手術取出內固定裝置，其費用評估為4914元整。王某某共支出鑒定費1600元，復查費560元。 另查明，1、上一年度河南省農(nóng)村居民人均純收入12719.18元/年；2、上一年度河南省農(nóng)村居民人均消費性支出9211.52元/年；3、事故發(fā)生時，王某某的家庭成員有：父親王清木，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口；母親宋巧，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口；王某某還有弟弟王華東、妹妹王書平。 具體項目 當事人主張 （單位：元） 法院認定 （單位：元） 交強險限額內應賠償?shù)膿p失（單位：元） 三責險內應賠償?shù)膿p失（單位：元） 醫(yī)療費 5474 5474 （4914+560） 0 5474×70%=3831.8×0.95238=3649.33 精神撫慰金 5000 5000 5000 無 傷殘賠償金 25438.36 25438.36（12719.18×20×0.1） 25438.36 無 被扶養(yǎng)人生活費 4239.72 1535.25（9211.52×5×0.1÷3） 1535.25 無 共計 40152.08 37447.61 31973.61 3649.33

本院認為，根據(jù)道路交通事故人身損害賠償標準，原告的損失為37447.61元，其中原告后期醫(yī)療費用5474元，由王某某承擔該部分費用70%的賠償責任計3831.8元，因肇事車輛主車和掛車分別投有商業(yè)三責險，本案被告保險公司應承擔3649.33元（3831.8元×0.95238），下余182.47元由被告王某某承擔。故被告保險公司應在保險限額內賠償原告35622.94元（31973.61元+3649.33元），被告王某某賠償原告182.47元（3831.8元-3649.33元）；被告保險公司稱關于主車、掛車按投保比例分擔，本院予以支持。本案鑒定費1600元由被告王某某承擔，被告宏翔物流公司作為被掛靠公司應與掛靠人王某某承擔連帶責任。原告王某某的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告王某某因本次交通事故造成的損失35622.94元。二、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告王某某因本次交通事故造成的損失182.47元，被告許昌宏翔物流有限公司對該損失承擔連帶賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。本案受理費844元，減半收取422元，鑒定費1600元，共計2022元，由原告承擔74元，由被告王某某、許昌宏翔物流有限公司承擔1948元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內提出上訴，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

審判員　　劉曉娜

書記員：孫林娜