王某某
張朝華(南漳縣玉印法律服務(wù)所)
周某某
劉波(湖北水鏡律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人張朝華,南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某,南漳縣周某某木材加工廠業(yè)主,加工廠所在地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
委托代理人劉波,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張朝華、被告的委托代理人劉波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告的損傷主要是因為自己接近正在運轉(zhuǎn)的鋸木機(jī)時未注意自身安全,因自己的疏忽大意導(dǎo)致自身受傷,原告自己應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。正常運轉(zhuǎn)中的鋸木機(jī)具有一定的危險性,被告及其工人對原告進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)未進(jìn)行有效的警示和制止,也存在過錯,依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!焙偷诙鶙l ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”的規(guī)定,酌定被告對原告的損傷承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告按357天主張誤工費,因未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明,故本院酌定按其鑒定意見中護(hù)理的時間確定為其誤工的時間,誤工費標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;原告主張的交通費500元,因未提供相應(yīng)票據(jù)證明,故不予支持;原告主張的精神撫慰金過高,酌定為500元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告的損失依法核定為114173.5元,其中醫(yī)療費46310.4元、誤工費14168元(28729÷365×180天)、護(hù)理費14168元(28729÷365×180天)、鑒定費1500元、住院伙食補(bǔ)助費1120元(20元×46天)、殘疾賠償金21698元、繼續(xù)治療費10000元、被撫養(yǎng)人生活費5208.6元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某在本判決生效后30日內(nèi),賠償原告各項損失34252元(114173.5×30%),并賠償精神撫慰金500元,合計34752元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1114元由原告負(fù)擔(dān)614元,由被告負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××38,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告的損傷主要是因為自己接近正在運轉(zhuǎn)的鋸木機(jī)時未注意自身安全,因自己的疏忽大意導(dǎo)致自身受傷,原告自己應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。正常運轉(zhuǎn)中的鋸木機(jī)具有一定的危險性,被告及其工人對原告進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)未進(jìn)行有效的警示和制止,也存在過錯,依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”的規(guī)定,酌定被告對原告的損傷承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告按357天主張誤工費,因未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證明,故本院酌定按其鑒定意見中護(hù)理的時間確定為其誤工的時間,誤工費標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;原告主張的交通費500元,因未提供相應(yīng)票據(jù)證明,故不予支持;原告主張的精神撫慰金過高,酌定為500元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告的損失依法核定為114173.5元,其中醫(yī)療費46310.4元、誤工費14168元(28729÷365×180天)、護(hù)理費14168元(28729÷365×180天)、鑒定費1500元、住院伙食補(bǔ)助費1120元(20元×46天)、殘疾賠償金21698元、繼續(xù)治療費10000元、被撫養(yǎng)人生活費5208.6元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某在本判決生效后30日內(nèi),賠償原告各項損失34252元(114173.5×30%),并賠償精神撫慰金500元,合計34752元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1114元由原告負(fù)擔(dān)614元,由被告負(fù)擔(dān)500元。
審判長:鄭明國
審判員:山仲悅
審判員:葉玉芬
書記員:陳祖平
成為第一個評論者