原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省沾化區(qū)。
委托訴訟代理人：譚洪軍，山東英天律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沾化區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，地址濱州市市西辦事處黃河五路498號(hào)1號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371600601796160。
負(fù)責(zé)人：安晉清，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫樹(shù)曼，山東一衡律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告梁某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人譚洪軍，被告梁某某，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司委托訴訟代理人孫樹(shù)曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失40000元(待傷殘鑒定等作出后再另行變更)；2.第二被告在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月30日11時(shí)30分許，原告王某某駕駛魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)沿沾化區(qū)銀河六路由北向南行駛至金海七路與銀河六路路口處時(shí)，與沿金海七路由東向西行駛的被告梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成兩車(chē)輛損壞、原告受傷的事故。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告梁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。該事故致原告車(chē)輛損失50000多元，原告住院治療40多天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24000多元，并可能構(gòu)成傷殘，給原告的身體和精神上造成較大痛苦。被告梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，第二被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告就損失調(diào)解未果，故訴至貴院，望依法判令。訴訟內(nèi)，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為102716.78元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月30日11時(shí)30分許，王某某駕駛魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)沿沾化區(qū)銀河六路由北向南行駛至金海七路與銀河六路路口處時(shí)，與沿金海七路由東向西行駛的梁某某駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成兩車(chē)輛損壞、原告受傷的事故。
濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)作出沾公交認(rèn)字[2016]第187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梁某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院2天，支付門(mén)診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)3874.63元。原告后轉(zhuǎn)院至濱州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院39天，支付門(mén)診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)20872元。訴訟內(nèi)，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、誤工時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，在本院技術(shù)部門(mén)主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)。2016年11月29日，該司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為:1.被鑒定人王某某因遭車(chē)禍?zhǔn)軅?，致樞椎齒狀突骨折，多處軟組織損傷，上述損傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2.鑒定受理以前為誤工損失日；3.住院期間護(hù)理2人，出院后護(hù)理1人15天。4.后續(xù)治療費(fèi)不支持。原告為此支出鑒定費(fèi)2600元。庭前，原告對(duì)自己所有的魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)委托濱州市光正二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行了車(chē)損鑒定，該評(píng)估公司出具了光正車(chē)鑒字（2016）第455號(hào)結(jié)論書(shū)，認(rèn)為該車(chē)損失價(jià)值為50232元。原告為此支出價(jià)格認(rèn)定費(fèi)1500元。原告另支付車(chē)輛施救費(fèi)235元。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司對(duì)原告的車(chē)損鑒定數(shù)額提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，但在法院規(guī)定的時(shí)間未提交書(shū)面申請(qǐng)，本院視為其權(quán)利的放棄。
另查明，被告梁某某系其駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)車(chē)主。該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）并投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110 000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10 000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額300000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告事故發(fā)生時(shí)已滿38周歲，住所地為濱州市沾化區(qū)富國(guó)街道田家村，系農(nóng)村居民。原告護(hù)理人員：其侄子王瑋系農(nóng)村居民；原告護(hù)理人員：其妻子李素霞事故發(fā)生前在濱州市華美木塑制品有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月的月均工資為3563元。王某某父親王英林事故發(fā)生時(shí)已滿67周歲，王某某母親張春芝事故發(fā)生時(shí)已滿66周歲，王某某兒子王磊事故時(shí)發(fā)生時(shí)已滿14周歲；王某某父母共有包括王某某在內(nèi)的2個(gè)子女，其兒子王建毅已去世。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病××疾病診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、家庭關(guān)系證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車(chē)損鑒定報(bào)告書(shū)，李素霞工資收入及誤工證明，被告梁某某提魯Ｍ×××××71號(hào)車(chē)行駛證，梁某某駕駛證以及原被告的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)公民人身權(quán)利造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。本案被告梁某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)上述損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梁某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任…”；
又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虼耍景冈嬖V求得到支持的損失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司依照上述規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司按照30%的責(zé)任比例在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由被告梁某某按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)原被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)24746.63元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元，根據(jù)本地司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，原告共住院41天，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1230元（30元/天×41天）；3.護(hù)理費(fèi)9086.11元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：59.39元/天×41天×1人+118.77元×41天×1人+118.77元×15天×1人。原告主張住院和治療期間由其侄子王瑋、妻子李素霞護(hù)理，院外由其妻子李素霞護(hù)理，屬合理主張。原告未舉證證實(shí)其護(hù)理人員王瑋收入及因護(hù)理收入減少情況，王瑋系農(nóng)村居民，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照59.39元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算[（山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入12930元/年+農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8748元/年）÷365天]；原告舉證證實(shí)了其妻子李素霞的收入及收入減少情況：事故發(fā)生前三個(gè)月月均工資為3563元。結(jié)合原告的住院時(shí)間及病案、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)其護(hù)理時(shí)間確定為56天（院內(nèi)41天2人護(hù)理、院外1人護(hù)理15天）；4.誤工費(fèi)8492.77元，根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)：鑒定受理以前為誤工損失日；本院確認(rèn)原告誤工時(shí)間為143天。原告未提供證據(jù)證實(shí)其收入減少的情況，因原告系農(nóng)村居民，認(rèn)定其誤工費(fèi)按照59.39元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為8492.77元（59.39元/天×143天）；5.交通費(fèi)500元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù)，本院酌定為500元；6.殘疾賠償金51229.2元。根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)：被鑒定人王某某構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；參照《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附錄B.1之規(guī)定，確定賠償系數(shù)為10%。因原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金采用上年度山東省農(nóng)村居民人均純收入12930元，按20年（原告事故發(fā)生時(shí)已38周歲）計(jì)算，其殘疾賠償金為25860元（12930元×20年×10％）;原告父親（xxxx年xx月xx日出生）系農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)年限為13年；原告父母共有2個(gè)子女，但其子女王建毅已去世。故原告父親作為被扶養(yǎng)人，其生活費(fèi)為11372.4元（8748元/年×13年×10％）。原告母親作為被扶養(yǎng)人，其生活費(fèi)為12247.2元（8748元/年×14年×10％）。原告母親（xxxx年xx月xx日出生）系農(nóng)村居民，被撫養(yǎng)年限為14年；原告兒子王磊事故時(shí)發(fā)生時(shí)已滿14周歲，被撫養(yǎng)年限為4年，系農(nóng)村居民，其生活費(fèi)為1749.6元（8748元/年×4年×10％÷2）。因此，在計(jì)算原告的殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)將原告父母及兒子的生活費(fèi)一并計(jì)入原告的殘疾賠償金內(nèi)。7.精神損害撫慰金1000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為1000元；8.車(chē)損50232元。原告對(duì)自己所有的車(chē)輛在濱州市光正二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行了車(chē)損鑒定，該評(píng)估公司認(rèn)為該車(chē)損失價(jià)值為50232元，本院對(duì)此予以認(rèn)定；9.施救費(fèi)235元，此費(fèi)用為原告因此次交通事故花費(fèi)，且提供了證據(jù)證實(shí)了其真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。10.鑒定費(fèi)4100元（傷殘等級(jí)等事項(xiàng)鑒定費(fèi)2600元、車(chē)損鑒定費(fèi)1500元）,此費(fèi)用為原告因此交通事故支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)系間接損失，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告梁某某按照30%的事故責(zé)任比例承擔(dān)1230元的賠償責(zé)任。
綜上所述，原告上述所受損失應(yīng)首先由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公魯Ｍ×××××71號(hào)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共70308.08元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車(chē)損2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分64443.63元（剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損、施救費(fèi)），由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司按照30%的責(zé)任比例賠償原告19333.09元。鑒定費(fèi)4100元，由被告梁某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%之賠償責(zé)任即1230元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某82308.08元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某19333.09元；
三、被告梁某某賠償原告王某某1230元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1177元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　婁　青

書(shū)記員：張雅楠