王某某
王寶東與原告系夫妻關(guān)系
靜某某
馬某某
何鑫與
馬某某系親屬關(guān)系
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇(河北天諍律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人王寶東。與原告系夫妻關(guān)系。
被告靜某某。
被告馬某某。
二
被告
委托代理人何鑫。與
被告馬某某系親屬關(guān)系。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜躍利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告靜某某、馬某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月19日受理后,依法實(shí)行獨(dú)任審判,于2013年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王寶東,被告靜某某、馬某某的委托代理人何鑫,被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,靜某某駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車占道,觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng),是發(fā)生事故的全部原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定靜某某負(fù)事故全部責(zé)任,王寶東無事故責(zé)任,此認(rèn)定適當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告靜某某在提供勞務(wù)過程中致人損害,應(yīng)由接受勞務(wù)一方被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失,屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的,被告馬某某自愿承擔(dān)2000元,本院予以支持。馬某某所有的冀HG2915號(hào)貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告剩余損失由被告馬某某按責(zé)賠償,屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍的部分,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司依照保險(xiǎn)合同條款約定賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?(一)款、第四十三條 ?(二)項(xiàng)、第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛修理費(fèi)109994元(111994元-2000元)。
被告馬某某賠償原告王某某車輛修理費(fèi)2000元。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2540元,減半收取1270元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納與一審相同訴訟費(fèi)用,上訴于承某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,靜某某駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車占道,觀察不周、遇情況采取措施不當(dāng),是發(fā)生事故的全部原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定靜某某負(fù)事故全部責(zé)任,王寶東無事故責(zé)任,此認(rèn)定適當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告靜某某在提供勞務(wù)過程中致人損害,應(yīng)由接受勞務(wù)一方被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失,屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的,被告馬某某自愿承擔(dān)2000元,本院予以支持。馬某某所有的冀HG2915號(hào)貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告剩余損失由被告馬某某按責(zé)賠償,屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍的部分,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司依照保險(xiǎn)合同條款約定賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?(一)款、第四十三條 ?(二)項(xiàng)、第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛修理費(fèi)109994元(111994元-2000元)。
被告馬某某賠償原告王某某車輛修理費(fèi)2000元。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2540元,減半收取1270元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王建坡
書記員:劉飛
成為第一個(gè)評(píng)論者