王某某
史某某
賈世友
趙磊（河北興鹽律師事務(wù)所）

原告王某某。
被告史某某。
被告賈世友。
委托代理人趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告史某某、被告賈世友民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告賈世友之委托代理人趙磊到庭參加了訴訟，被告史某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告史某某未到庭，放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認(rèn)為，被告史某某向原告王某某借款10萬元，被告賈世友提供保證擔(dān)保，由借條所證實(shí)，被告史某某應(yīng)償還借款。因原告王某某與被告賈世友對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定，且對(duì)保證期間未進(jìn)行約定，故該保證應(yīng)為連帶責(zé)任保證，應(yīng)按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為6個(gè)月即至2013年7月2日止，在保證期間內(nèi)原告王某某未能提供證據(jù)證實(shí)向被告賈世友主張承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人免除保證責(zé)任。原告王某某要求被告史某某給付利息，因雙方對(duì)借款利息未作出約定，故應(yīng)自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告史某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金10萬元及利息（利息自2013年1月3日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告史某某向原告王某某借款10萬元，被告賈世友提供保證擔(dān)保，由借條所證實(shí)，被告史某某應(yīng)償還借款。因原告王某某與被告賈世友對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定，且對(duì)保證期間未進(jìn)行約定，故該保證應(yīng)為連帶責(zé)任保證，應(yīng)按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為6個(gè)月即至2013年7月2日止，在保證期間內(nèi)原告王某某未能提供證據(jù)證實(shí)向被告賈世友主張承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人免除保證責(zé)任。原告王某某要求被告史某某給付利息，因雙方對(duì)借款利息未作出約定，故應(yīng)自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告史某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金10萬元及利息（利息自2013年1月3日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊龍瑞
審判員：李立華
審判員：王軍生

書記員：劉曉艷