王某修
劉金平（湖北遇真律師事務(wù)所）
十堰市邦泰車橋有限公司
張麗代理權(quán)限為代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
史月麗（湖北天頤律師事務(wù)所）

原告王某修。
委托代理人劉金平，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告十堰市邦泰車橋有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)白浪汽配城A區(qū)3棟004號。
法定代表人鐘新文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張麗。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。
委托代理人史月麗，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
原告王某修訴被告十堰市邦泰車橋有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由助理審判員何源獨任審理，于2014年7月2日公開開庭進行了審理。原告王某修及其委托代理人劉金平、被告十堰市邦泰車橋有限公司的委托代理人張麗及史月麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司與被告十堰市邦泰車橋有限公司之間有買賣合同關(guān)系。十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司依法注銷后，十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司的債權(quán)屬于全體股東。原告王某修作為股東之一，在公司未進行清算的情況下獨自向被告十堰市邦泰車橋有限公司主張債權(quán)，不是本案適格的原告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某修的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司與被告十堰市邦泰車橋有限公司之間有買賣合同關(guān)系。十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司依法注銷后，十堰雙牛精鑄有限責(zé)任公司的債權(quán)屬于全體股東。原告王某修作為股東之一，在公司未進行清算的情況下獨自向被告十堰市邦泰車橋有限公司主張債權(quán)，不是本案適格的原告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告王某修的起訴。

審判長：何源

書記員：石珍