原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。
委托訴訟代理人：沙媛，河南弘勛律師事務所律師。
被告：常領軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省商丘市。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司，住所地：新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)十九號街坊辦公樓（成祥路1號），統(tǒng)一社會信用代碼：91410700679490973L
負責人：崔杰，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：竇志恒，系該公司員工。

上列原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月14日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月20日公開開庭進行了獨任審理。原告的委托訴訟代理人沙媛，被告常領軍、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司）委托訴訟代理人竇志恒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出的訴訟請求是：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等8萬元，2.判令被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司在保險責任限額內對原告承擔賠償責任，3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年7月8日12時10分許，在商丘市××與××交叉口，王某某駕駛綠源牌電動兩輪車沿文化路由東向西行駛至金橋路右轉彎時，與沿金橋路由南向北行駛的常領軍駕駛的豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強牌重型普通半掛車相撞，造成王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認定，王某某承擔此事故的主要責任，常領軍承擔此事故的次要責任。豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強牌重型普通半掛車在渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強險和100萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠保險。為維護原告合法權益，故訴至法院，請求法院依法判如所請。
被告常領軍辯稱：涉案車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應由保險公司進行賠償；其在原告住院時墊付2000元醫(yī)療費。
被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司辯稱：該車輛在本公司承保交強險和商業(yè)險，在行車證、駕駛證、資格證合法、有效的情況下，按照事故責任比例承擔賠償責任。若以上證件無效，本公司不予承擔任何賠償。原告?zhèn)麣堣b定過高、護理期限過長。鑒定費、訴訟費等間接損失，本公司不予承擔。
經(jīng)審理認定事實如下，2018年7月8日12時10分許，原告王某某駕駛綠源牌電動兩輪車沿文化路由東向西行駛至金橋路與文化路交叉口右轉彎時，與沿金橋路由南向北行駛的被告常領軍駕駛的豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車、豫N46**掛號駿強牌重型普通半掛車相撞，造成王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)商丘市公安局交通警察支隊事故處理大隊勘驗，作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定王某某承擔此事故的主要責任，常領軍承擔此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告王某某在商丘骨科醫(yī)院住院治療21天，支出醫(yī)療費13183.11元。2018年11月9日，原告王某某的傷情經(jīng)本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：認定王某某左足第一跖骨粉碎性骨折后遺癥，構成十級傷殘，且出院后需兩個月護理期限，需在適當時機行內固定物取出術，需人民幣5000元；需行適當時機行牙齒修復治療，每顆義齒約需人民幣1000元，壽命十年，國人平均壽命75歲，期間需要更換3次，需人民幣1000×1×3=3000元。原告支出鑒定費1900元；原告的電動兩輪車經(jīng)委托評估，河南省中天價格評估有限公司該車車損為2800元，原告支出鑒定費200元。
另查明：豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車在被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強及100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內。2017年度，河南省農(nóng)村居民人均可支配收入12719.18元年；河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資36785元年；河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資36848元年。
以上事實，有原告提供的證據(jù)、當事人自認以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。司機常領軍與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交警部門認定王某某承擔此事故的主要責任，常領軍承擔次要責任，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。因事故車輛豫Ｎ×××××號福田牌重型半掛牽引車在被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司投保有交強及100萬元商業(yè)三者險含不計免賠，原告王某某的損失應由被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司先行在交強險限額內予以賠付；超出交強險責任限額的部分，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”，因本案事故中常領軍承擔的是次要責任，對原告的經(jīng)濟損失應按40%的賠償比例進行賠付，故被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司對超出交強險限額承擔40%的賠償責任。關于被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司認為依法剔除醫(yī)保范圍外的用藥及對原告的傷殘等級、車損報告申請重新鑒定的意見。經(jīng)查，本案原告醫(yī)療費用系根據(jù)醫(yī)囑產(chǎn)生，原告作為接受治療方，對用藥和治療方案并不具有操控權，被告應當對其主張依法提供相應證據(jù)，證明原告治療中非醫(yī)保用藥部分的種類和具體金額，不能舉證證明的，應當依法承擔舉證不能的相應不利法律后果，本案被告未對用藥進行舉證或申請鑒定，對原告提交醫(yī)療票據(jù)的證明效力，本院予以確認；原告的傷殘等級鑒定系本院委托有資質的鑒定機構作出的，鑒定程序合法，內容客觀、真實，且被告無證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，故本院不予準許；原告車輛損失是委托有資質的鑒定機構作出的，鑒定程序合法，內容客觀、真實，且被告無證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵，并與事故認定書描述相一致，故本院不予準許。依照法定賠償項目、標準，本案原告王某某實際遭受損害的項目及數(shù)額為：醫(yī)療費13183.11元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1050元（21天×50元天）、營養(yǎng)費420元（21天×20元天）、護理費8177.23元【36848元年÷365天×81天（住院期間21天+出院后60天）】、誤工費12093.70元（36785元年÷365天×酌定120天）、殘疾賠償金25438.36元（12719.18元年×20年×10%）、車損2800元、交通費酌情支持420元、精神撫慰金2000元，共計73582.40元。原告上述損失，應由被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司在交強險賠付限額內賠償原告王某某60129.29元（醫(yī)療費10000元、護理費8177.23元、誤工費12093.70元、殘疾賠償金25438.36元、車損2000元、交通費420元、精神撫慰金2000元）；超交強險的部分依法由被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告王某某5381.24元[（73582.40元-60129.29元）×40%]，故被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司應當賠償費用共計65510.53元。鑒定費1900元、評估費200元，由被告常領軍承擔840元[（1900元+200元））×40%]。被告常領軍事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費2000元，扣除被告應承擔的鑒定費、評估費及訴訟費后，原告在收到被告渤海財險新鄉(xiāng)中心支公司賠償款后予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，〈最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》〉第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在交強險、商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、殘疾賠償金等共計65510.53元，于判決生效之日起10日內履行完畢；
二、本案鑒定費、評估費840元，由被告常領軍承擔，已在墊付醫(yī)療費中扣除。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息（匯款開戶行：中原銀行股份有限公司商丘長征支行，賬戶：商丘市梁園區(qū)人民法院，賬號：41×××01）。
一審案件受理費減半收取計900元，由被告常領軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院提交上訴狀，并按當事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員 黃玲

書記員： 林立卉