王建義
朱鵬玉（黑龍江民聲律師事務所）
李強（黑龍江民聲律師事務所）
中國人民財產保險有限公司哈爾濱分公司
范慶濱（黑龍江德霖律師事務所）
哈爾濱富某名車維修中心

原告王建義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人朱鵬玉，黑龍江民聲律師事務所律師。
委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告中國人民財產保險有限公司哈爾濱分公司
負責人劉繼元，職務總經理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務所律師
被告哈爾濱富某名車維修中心
法定代表人劉賀，職務經理。
原告王建義訴被告中國人民財產保險有限公司哈爾濱分公司（以下稱保險公司）、哈爾濱富某名車維修中心（以下稱維修中心）修理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王建義的委托代理人朱鵬玉、李強，被告中國人民財產保險有限公司哈爾濱分公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。經本院傳票傳喚，被告哈爾濱富某名車維修中心未有正當理由拒不到庭參加訴訟，本院予以缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告投保車輛在保險事故發(fā)生后，經由保險人同意由原告將事故車輛異地拖至被告維修中心進行維修、核損、拆解，此時原告與維修中心形成了維修、保管合同關系。在處理保險理賠過程中該受損車輛殘體、配件已滅失，維修中心不能說明去向，根據《中國人民共和國合同法》的規(guī)定，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任?，F(xiàn)本案標的物已滅失，故原告要求返還原殘車及配件的訴訟請求，已為不能實現(xiàn)。依據《中國人民共和國民法通則》第一百三十四條第（四）項的規(guī)定，判決如下:
駁回原告王建義要求二被告返還受損車輛及拆解配件的訴訟請求。
案件受理費100.00元，郵寄送達費50.00元，由原告承擔。
如不服本判決，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，原告投保車輛在保險事故發(fā)生后，經由保險人同意由原告將事故車輛異地拖至被告維修中心進行維修、核損、拆解，此時原告與維修中心形成了維修、保管合同關系。在處理保險理賠過程中該受損車輛殘體、配件已滅失，維修中心不能說明去向，根據《中國人民共和國合同法》的規(guī)定，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任?，F(xiàn)本案標的物已滅失，故原告要求返還原殘車及配件的訴訟請求，已為不能實現(xiàn)。依據《中國人民共和國民法通則》第一百三十四條第（四）項的規(guī)定，判決如下:

駁回原告王建義要求二被告返還受損車輛及拆解配件的訴訟請求。
案件受理費100.00元，郵寄送達費50.00元，由原告承擔。

審判長：王永江
審判員：姜永斌
審判員：張守印

書記員：張揚