王某某
張寶軍（河北衡水衡通法律服務所）
李某某
郭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
朱桐云（河北志安邦律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務所）

原告王某某，山東省巨野縣獨山鎮(zhèn)店子南街行政村店子南街村196號，系該公司職工。
委托代理人張寶軍，衡水市衡通法律服務所法律工作者。
被告李某某，系冀T×××××號出租車司機。
被告郭某某。系冀T×××××號出租車車主。
被告:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
負責人張根群，公司經(jīng)理
委托代理人朱桐云，河北志安邦律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
負責人高力斌，公司經(jīng)理。
委托代理人趙瑞端，河北合明律師事務所律師。
原告王某某訴被告李某某、郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張寶軍、被告李某某、郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司委托代理人朱桐云、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人趙瑞端均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告在本次交通事故中受傷屬實，衡水市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的第1311022201251761號交通事故認定書，其證明效力本院予以確認。依據(jù)事故認定書被告李某某對原告王某某的損害承擔主要賠償責任。冀T×××××號出租車車主系被告郭某某，被告李某某租用郭某某的出租車進行載客經(jīng)營。冀T×××××號出租車在被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了20萬元的商業(yè)第三者責任險，并不計免賠。事故發(fā)生在保期內。我國法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損害的應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，超過部分按照事故劃分責任比例承擔。故原告王某某的損傷由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險各分項限額內承擔民事賠償責任，因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了20萬元商業(yè)第三者責任險，超出部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司與原告在商業(yè)第三者責任險內按事故責任比例承擔，原告承擔百分之十的責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司承擔百分之九十的責任。原、被告對衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書沒有異議，此鑒定書系被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司申請重新鑒定得出的結論，與第一次鑒定結果一致，故第二次鑒定所產(chǎn)生的鑒定費與交通費共計895元應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司擔負。原告據(jù)此計算出的傷殘賠償金、后續(xù)治療費應予確認。原告系二十幾歲的年輕人，本次交通事故致其十級傷殘，這給原告在今后的工作和生活中帶來一定的影響，身心承受一定痛苦，故原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，應予支持。原告主張的后續(xù)治療費5000元，已有衡水市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定結論，應予支持。原告主張的交通費1098.05元，數(shù)額偏高，本院酌定為600元。被告郭某某將車租給被告李某某經(jīng)營，在本次交通事故中沒有過錯，不承擔賠償責任。根據(jù)本案事實，原被告提供的證據(jù)，并參照“河北省2012年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)”，現(xiàn)對原告各項損失分別認定如下:
1、醫(yī)療費:15632.18元
2、住院伙食補助費:45天×50元／天＝2250元；
3、后續(xù)醫(yī)療費5000元；
4、誤工費:8147
5、護理費:4650元；
6、傷殘賠償金:36584元；
7、財產(chǎn)損失165元。
8、交通費600元。
9、精神撫慰金:5000元；
10、第一次鑒定費:2050元；
11、第二次鑒定費、交通費895元。
上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計22882.18元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告10000元，超出部分12882.18元，由原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司按事故責任劃分比例，由原告承擔1288.22元，剩余11593.96元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)第三者責任險中支付。上述4-9項、11項共計56041元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險中傷殘賠償限額內賠償原告。鑒定費2050元由原告承擔205元，被告李某某承擔1845元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費共計人民幣66041元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費共計人民幣11593.96元。
三、被告李某某賠償原告鑒定費1845元。
上述款項限本判決生效后十日內支付。
本案訴訟費591元由被告李某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費用，上訴于河北省衡水市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內未交納上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告在本次交通事故中受傷屬實，衡水市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的第1311022201251761號交通事故認定書，其證明效力本院予以確認。依據(jù)事故認定書被告李某某對原告王某某的損害承擔主要賠償責任。冀T×××××號出租車車主系被告郭某某，被告李某某租用郭某某的出租車進行載客經(jīng)營。冀T×××××號出租車在被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了20萬元的商業(yè)第三者責任險，并不計免賠。事故發(fā)生在保期內。我國法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損害的應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，超過部分按照事故劃分責任比例承擔。故原告王某某的損傷由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險各分項限額內承擔民事賠償責任，因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了20萬元商業(yè)第三者責任險，超出部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司與原告在商業(yè)第三者責任險內按事故責任比例承擔，原告承擔百分之十的責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司承擔百分之九十的責任。原、被告對衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書沒有異議，此鑒定書系被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司申請重新鑒定得出的結論，與第一次鑒定結果一致，故第二次鑒定所產(chǎn)生的鑒定費與交通費共計895元應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司擔負。原告據(jù)此計算出的傷殘賠償金、后續(xù)治療費應予確認。原告系二十幾歲的年輕人，本次交通事故致其十級傷殘，這給原告在今后的工作和生活中帶來一定的影響，身心承受一定痛苦，故原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，應予支持。原告主張的后續(xù)治療費5000元，已有衡水市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定結論，應予支持。原告主張的交通費1098.05元，數(shù)額偏高，本院酌定為600元。被告郭某某將車租給被告李某某經(jīng)營，在本次交通事故中沒有過錯，不承擔賠償責任。根據(jù)本案事實，原被告提供的證據(jù)，并參照“河北省2012年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)”，現(xiàn)對原告各項損失分別認定如下:
1、醫(yī)療費:15632.18元
2、住院伙食補助費:45天×50元／天＝2250元；
3、后續(xù)醫(yī)療費5000元；
4、誤工費:8147
5、護理費:4650元；
6、傷殘賠償金:36584元；
7、財產(chǎn)損失165元。
8、交通費600元。
9、精神撫慰金:5000元；
10、第一次鑒定費:2050元；
11、第二次鑒定費、交通費895元。
上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計22882.18元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告10000元，超出部分12882.18元，由原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司按事故責任劃分比例，由原告承擔1288.22元，剩余11593.96元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)第三者責任險中支付。上述4-9項、11項共計56041元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險中傷殘賠償限額內賠償原告。鑒定費2050元由原告承擔205元，被告李某某承擔1845元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費共計人民幣66041元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費共計人民幣11593.96元。
三、被告李某某賠償原告鑒定費1845元。
上述款項限本判決生效后十日內支付。
本案訴訟費591元由被告李某某擔負。

審判長：張志梅
審判員：郭偉
審判員：李衛(wèi)

書記員：陳曉靜