原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市遷西縣。
原告：王蘭芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市遷西縣。
原告：王雙芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市遷西縣。
原告：王蓮芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
以上原告訴訟代理人：周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司，住所地：石家莊市元某某一中南側(cè)天山水榭花都西商1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋世偉，經(jīng)理。
訴訟代理人：李凱，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，住所地：遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，經(jīng)理。
訴訟代理人：魏天杰，男，該公司職工。
被告：胥明東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市遷西縣。

原告王某某、王蘭芝、王雙芝、王蓮芝與被告胥明東、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司（以下簡(jiǎn)稱元某某支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王蘭芝、王雙芝、王蓮芝及訴訟代理人周圍、被告胥明東、被告元某某支公司訴訟代理人李凱、被告遷西支公司訴訟代理人魏天杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按40%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。損失具體如下：醫(yī)療費(fèi)9066.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、護(hù)理費(fèi)102.33元、交通費(fèi)140元、死亡補(bǔ)償費(fèi)64405元、喪葬費(fèi)32633元、親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)5000元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)136387.16元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年9月27日9時(shí)30分，王樹(shù)貴駕駛?cè)嗠妱?dòng)車與被告胥明東駕駛×××、×××重型半掛牽引車相刮撞，造成王樹(shù)貴受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、車輛損壞的交通事故，遷西縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，王樹(shù)貴承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告胥明東承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王樹(shù)貴被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告胥明東駕駛的×××號(hào)車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)投保于被告元某某支公司，商業(yè)險(xiǎn)投保于被告遷西支公司。
被告元某某支公司辯稱，涉案車輛×××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告訴請(qǐng)的親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)5000元應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)中，交通費(fèi)和精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，我方不予認(rèn)可。
被告遷西支公司辯稱，×××車輛在我公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任后按30%的責(zé)任比例予以承擔(dān)，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告胥明東辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生以及事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人對(duì)本次交通事故的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故發(fā)生后，王樹(shù)貴經(jīng)遷西縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡，實(shí)際住院1天，醫(yī)療費(fèi)用9206.83元（包含救護(hù)車費(fèi)用140元）。雙方存在爭(zhēng)議的受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)和誤工損失、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)等問(wèn)題，本院查明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（40元天×1天），共計(jì)40元；護(hù)理費(fèi)按2017年河北省居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（37349元年÷365天×1天），共計(jì)102.33元；死亡補(bǔ)償費(fèi)64405元；喪葬費(fèi)32633元；受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)，酌定為3000元；受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工損失，是指受害人的親屬因辦理喪葬事宜而實(shí)際產(chǎn)生的誤工損失，本案中，原告提供了王井海、王廷勝、王雪豐、王榮貴、高金全五人出具的五張收條，內(nèi)容均為“今收到王樹(shù)貴喪葬事宜誤工費(fèi)1000元”，僅憑該證據(jù)不能證明上述五人系作為親屬因喪葬事宜而實(shí)際發(fā)生了誤工損失，因此對(duì)原告主張的受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工損失不予認(rèn)定；精神損害撫慰金，原告主張20000元，予以認(rèn)定。以上事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本次事故中，當(dāng)事人王樹(shù)貴承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告胥明東承擔(dān)事故次要責(zé)任，據(jù)此以被告胥明東承擔(dān)40%責(zé)任為宜。被告胥明東駕駛的車輛在被告元某某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告遷西支公司處投保了限額500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告主張的損失，先由被告元某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告遷西支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按40%的責(zé)任比例予以賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9246.83元（醫(yī)療費(fèi)9206.83元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告元某某支公司應(yīng)賠償9246.83元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為120140.33元（護(hù)理費(fèi)102.33元+死亡補(bǔ)償費(fèi)64405元+喪葬費(fèi)32633元+受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)3000元+精神損害撫慰金20000元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告元某某支公司應(yīng)賠償110000元；原告屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失為4056.13元[（120140.33元-110000元）×40%]，未超過(guò)500000元的賠償限額，被告遷西支公司應(yīng)賠償4056.13元。被告胥明東不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司在×××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、王蘭芝、王雙芝、王蓮芝事故損失人民幣119246.83元。限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在×××車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、王蘭芝、王雙芝、王蓮芝事故損失人民幣4056.13元。限判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某、王蘭芝、王雙芝、王蓮芝其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)982元，減半收取計(jì)491元，由被告胥明東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李志國(guó)

書(shū)記員： 王素林