原告：王某某，住定興縣。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：何某稻，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街1169號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605805967446D。負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，該公司員工。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況到庭原被告有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三項(xiàng)至第十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2016年11月25日21時(shí)10分許，王文普駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車沿107國(guó)道由南向北行駛至定興縣北河大橋上時(shí)，與前方原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：定興縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月23日作出定公交認(rèn)字（2016）第12012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，因王文普駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，原告王某某駕駛自行車未按規(guī)定車道行駛，認(rèn)定王文普承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。三、原告王某某進(jìn)行治療支付醫(yī)療費(fèi)：100738.63元。1、事故發(fā)生后，原告在定興縣醫(yī)院住院治療33天，經(jīng)診斷：1、重度顱腦損傷：腦挫裂傷（額葉，右）、右額顳骨骨折、右側(cè)顴弓骨折、右顳部硬膜外血腫、頭皮血腫，2、閉合性胸部損傷：右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔出血，3、休克，4、呼吸循環(huán)衰竭，5、貧血，6、酸堿失衡，7、右肘皮膚挫裂傷，8、右手皮膚裂傷，9、雙側(cè)髕前擦傷，10、硬膜下積液（額顳部，雙側(cè)），出院醫(yī)囑為注意休息，康復(fù)鍛煉，復(fù)查隨診等，支付醫(yī)療費(fèi)75799.3元。2、在定興縣醫(yī)院出院后，原告隨即轉(zhuǎn)往保定泰和康復(fù)醫(yī)院住院27天，經(jīng)診斷為腦梗死恢復(fù)期、左側(cè)肢體功能障礙、日常生活能力部分依賴等，出院醫(yī)囑為繼續(xù)康復(fù)與治療、加強(qiáng)獨(dú)立生活能力訓(xùn)練、治療性站立及行走訓(xùn)練，支付醫(yī)療費(fèi)8151.57元。隨后，原告繼續(xù)在保定泰和康復(fù)醫(yī)院住院22天，經(jīng)診斷為腦出血恢復(fù)期、左側(cè)肢體功能障礙、日常生活能力部分依賴等，出院醫(yī)囑為注意休息、繼續(xù)康復(fù)治療、服用藥物等，支付醫(yī)療費(fèi)6705.3元。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司對(duì)保定泰和康復(fù)醫(yī)院相關(guān)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院認(rèn)為，定興縣醫(yī)院的出院醫(yī)囑為康復(fù)鍛煉，原告根據(jù)醫(yī)院診斷意見進(jìn)行康復(fù)治療符合情理，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司作為賠償義務(wù)人未能提交證據(jù)證實(shí)原告無進(jìn)行康復(fù)治療的必要性和合理性，故對(duì)原告提交的保定泰和康復(fù)醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。3、經(jīng)定興縣醫(yī)院外購藥物的診斷意見，原告在保定致寧醫(yī)藥銷售有限公司第二分公司、定興縣昌盛醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買藥物支付醫(yī)療費(fèi)9120元。4、原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院購買藥物支付醫(yī)療費(fèi)962.46元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：每天100元×住院82天＝8200元。五、殘疾賠償金：農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×5年×72%＝42908.4元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托，北京協(xié)知鑒定技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所于2018年3月22日作出﹝2018﹞臨傷鑒字第2號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1、原告王某某顱腦損傷后遺左側(cè)肢體偏癱構(gòu)成四級(jí)傷殘，右側(cè)6-9肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、營(yíng)養(yǎng)期90日。3、身體狀態(tài)存在部分護(hù)理依賴。本院認(rèn)為，司法鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具備相關(guān)鑒定資格，鑒定結(jié)論具有相關(guān)依據(jù)，且被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司無異議，予以認(rèn)定。原告王某某稱長(zhǎng)期隨子女在定興縣城居住，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，原告為農(nóng)村居民，雖經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，但其年齡較大，依靠子女贍養(yǎng)為主要收入來源，不符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定精神，故不予支持。事故發(fā)生時(shí)，原告王某某已年滿七十五周歲，賠償年限計(jì)算五年。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：每天50元×90天＝4500元。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司稱無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因定興縣醫(yī)院住院病案記載對(duì)原告進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持治療，且司法鑒定意見明確評(píng)定了營(yíng)養(yǎng)期，故原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。七、護(hù)理費(fèi)：聘請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)16200元＋定殘后護(hù)理費(fèi)86572.5元（餐飲業(yè)年平均工資34629元×5年×50%）＝102772.5元。原告提交了家政服務(wù)合同一份、護(hù)理費(fèi)正規(guī)發(fā)票兩張、護(hù)工吳國(guó)君的身份證復(fù)印件一份，用以證實(shí)原告在住院期間及出院后聘請(qǐng)護(hù)工90天，每天180元，支付了護(hù)理費(fèi)16200元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司對(duì)家政服務(wù)合同和護(hù)理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定，被告雖稱護(hù)理費(fèi)用過高、護(hù)理期限較長(zhǎng)，但未提交相反證據(jù)反駁，不予采信。關(guān)于定殘后的護(hù)理費(fèi)用，原告提交了定興縣定興鎮(zhèn)大溝村村民委員會(huì)及定興縣一街社區(qū)居民委員會(huì)的證明各一份、居民戶口登記薄一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照兩份，能夠證實(shí)原告長(zhǎng)期隨其子王國(guó)強(qiáng)生活，原告兒媳張金霞及原告之孫王雨均經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)務(wù)，故原告主張護(hù)理費(fèi)按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)充分，予以支持。關(guān)于護(hù)理時(shí)間，原告王某某因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力，根據(jù)其年齡、健康狀況等因素，原告主張計(jì)算五年，予以支持。經(jīng)鑒定原告為部分護(hù)理依賴，賠償系數(shù)為50%，原被告均無異議，予以支持。八、殘疾輔助器具費(fèi)：原告提交定興縣華康大藥房普通票據(jù)兩張要求賠償398元，被告不予認(rèn)可，因不屬于正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)定。九、交通費(fèi)：3731元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均系正規(guī)票據(jù)，且原告多次住院治療并進(jìn)行司法鑒定，原告主張的交通費(fèi)數(shù)額在合理范圍之內(nèi)，予以認(rèn)定。十、鑒定費(fèi)：6450元。原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)系為查明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理依賴程度情況支出的合理的必要的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入損失范圍。十一、精神損害撫慰金：原告主張40000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司認(rèn)可10000元，結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)、年齡、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素，酌情支持20000元。十二、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：被告何某稻為冀Ｆ×××××號(hào)車的車主。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司稱不能確定該車是否按期檢驗(yàn)，庭審后，原告提交了機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單一份，能夠證實(shí)該車檢驗(yàn)有效期至2019年3月31日止，本院予以認(rèn)定。十三、事故車輛保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：被告何某稻為冀Ｆ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，死亡傷殘賠償限額110000元，項(xiàng)下包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；另投保第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額500000元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。十四、原告訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等計(jì)100000元，訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至318774.82元。裁決結(jié)果
原告王某某與被告王文普、何某稻、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)保定公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，原告王某某自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告王文普的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。庭審中，原告王某某的委托訴訟代理人李紹輝、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟，被告何某稻經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳松頁p害，應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定予以賠償。王文普駕駛被告何某稻所有的機(jī)動(dòng)車與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告王某某發(fā)生交通事故造成原告人身損害，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王文普承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，原被告均無異議，予以認(rèn)定?！逗颖笔?shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任，故原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。關(guān)于原告王某某損失數(shù)額，依據(jù)原被告舉證質(zhì)證情況，參照河北省2017年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定為醫(yī)療費(fèi)100738.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)102772.5元、交通費(fèi)3731元、殘疾賠償金42908.4元、鑒定費(fèi)6450元、精神損害撫慰金20000元，計(jì)289300.53元。上述損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)3731元、殘疾賠償金42908.4元、鑒定費(fèi)6450元、精神損害撫慰金20000元及部分護(hù)理費(fèi)36910.6元，計(jì)120000元；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分169300.53元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償百分之八十計(jì)135440元，其余百分之二十由原告自行負(fù)擔(dān)。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)損失計(jì)255440元，已給付10000元，應(yīng)再給付245440元。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司辯稱不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，因《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院將依據(jù)當(dāng)事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)255440元（已給付10000元，應(yīng)再給付245440元）。二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6082元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)3041元，由原告王某某負(fù)擔(dān)700元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)2341元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　齊鵬

書記員：馬瑤