原告：王某某，住定興縣。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：何某稻，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街1169號，統(tǒng)一社會信用代碼91130605805967446D。負責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，該公司員工。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況到庭原被告有爭議的事項為第三項至第十一項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2016年11月25日21時10分許，王文普駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿107國道由南向北行駛至定興縣北河大橋上時，與前方原告王某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：定興縣公安局交通警察大隊于2016年12月23日作出定公交認字（2016）第12012號道路交通事故認定書，因王文普駕駛機動車上路行駛未確保安全，原告王某某駕駛自行車未按規(guī)定車道行駛，認定王文普承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。三、原告王某某進行治療支付醫(yī)療費：100738.63元。1、事故發(fā)生后，原告在定興縣醫(yī)院住院治療33天，經(jīng)診斷：1、重度顱腦損傷：腦挫裂傷（額葉，右）、右額顳骨骨折、右側(cè)顴弓骨折、右顳部硬膜外血腫、頭皮血腫，2、閉合性胸部損傷：右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔出血，3、休克，4、呼吸循環(huán)衰竭，5、貧血，6、酸堿失衡，7、右肘皮膚挫裂傷，8、右手皮膚裂傷，9、雙側(cè)髕前擦傷，10、硬膜下積液（額顳部，雙側(cè)），出院醫(yī)囑為注意休息，康復(fù)鍛煉，復(fù)查隨診等，支付醫(yī)療費75799.3元。2、在定興縣醫(yī)院出院后，原告隨即轉(zhuǎn)往保定泰和康復(fù)醫(yī)院住院27天，經(jīng)診斷為腦梗死恢復(fù)期、左側(cè)肢體功能障礙、日常生活能力部分依賴等，出院醫(yī)囑為繼續(xù)康復(fù)與治療、加強獨立生活能力訓(xùn)練、治療性站立及行走訓(xùn)練，支付醫(yī)療費8151.57元。隨后，原告繼續(xù)在保定泰和康復(fù)醫(yī)院住院22天，經(jīng)診斷為腦出血恢復(fù)期、左側(cè)肢體功能障礙、日常生活能力部分依賴等，出院醫(yī)囑為注意休息、繼續(xù)康復(fù)治療、服用藥物等，支付醫(yī)療費6705.3元。被告平安財險保定公司對保定泰和康復(fù)醫(yī)院相關(guān)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院認為，定興縣醫(yī)院的出院醫(yī)囑為康復(fù)鍛煉，原告根據(jù)醫(yī)院診斷意見進行康復(fù)治療符合情理，被告平安財險保定公司作為賠償義務(wù)人未能提交證據(jù)證實原告無進行康復(fù)治療的必要性和合理性，故對原告提交的保定泰和康復(fù)醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)予以認定。3、經(jīng)定興縣醫(yī)院外購藥物的診斷意見，原告在保定致寧醫(yī)藥銷售有限公司第二分公司、定興縣昌盛醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買藥物支付醫(yī)療費9120元。4、原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院購買藥物支付醫(yī)療費962.46元。四、住院伙食補助費：每天100元×住院82天＝8200元。五、殘疾賠償金：農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×5年×72%＝42908.4元。經(jīng)原告申請，本院依法委托，北京協(xié)知鑒定技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所于2018年3月22日作出﹝2018﹞臨傷鑒字第2號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、原告王某某顱腦損傷后遺左側(cè)肢體偏癱構(gòu)成四級傷殘，右側(cè)6-9肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。2、營養(yǎng)期90日。3、身體狀態(tài)存在部分護理依賴。本院認為，司法鑒定程序合法，鑒定機構(gòu)和鑒定人員具備相關(guān)鑒定資格，鑒定結(jié)論具有相關(guān)依據(jù)，且被告平安財險保定公司無異議，予以認定。原告王某某稱長期隨子女在定興縣城居住，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院認為，原告為農(nóng)村居民，雖經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，但其年齡較大，依靠子女贍養(yǎng)為主要收入來源，不符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定精神，故不予支持。事故發(fā)生時，原告王某某已年滿七十五周歲，賠償年限計算五年。六、營養(yǎng)費：每天50元×90天＝4500元。被告平安財險保定公司稱無醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見，不應(yīng)賠償營養(yǎng)費，因定興縣醫(yī)院住院病案記載對原告進行營養(yǎng)支持治療，且司法鑒定意見明確評定了營養(yǎng)期，故原告要求賠償營養(yǎng)費應(yīng)予支持。七、護理費：聘請護工支付護理費16200元＋定殘后護理費86572.5元（餐飲業(yè)年平均工資34629元×5年×50%）＝102772.5元。原告提交了家政服務(wù)合同一份、護理費正規(guī)發(fā)票兩張、護工吳國君的身份證復(fù)印件一份，用以證實原告在住院期間及出院后聘請護工90天，每天180元，支付了護理費16200元，被告平安財險保定公司對家政服務(wù)合同和護理費發(fā)票的真實性無異議，予以認定，被告雖稱護理費用過高、護理期限較長，但未提交相反證據(jù)反駁，不予采信。關(guān)于定殘后的護理費用，原告提交了定興縣定興鎮(zhèn)大溝村村民委員會及定興縣一街社區(qū)居民委員會的證明各一份、居民戶口登記薄一份、營業(yè)執(zhí)照兩份，能夠證實原告長期隨其子王國強生活，原告兒媳張金霞及原告之孫王雨均經(jīng)營餐飲業(yè)務(wù)，故原告主張護理費按餐飲業(yè)標準計算，證據(jù)充分，予以支持。關(guān)于護理時間，原告王某某因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力，根據(jù)其年齡、健康狀況等因素，原告主張計算五年，予以支持。經(jīng)鑒定原告為部分護理依賴，賠償系數(shù)為50%，原被告均無異議，予以支持。八、殘疾輔助器具費：原告提交定興縣華康大藥房普通票據(jù)兩張要求賠償398元，被告不予認可，因不屬于正規(guī)票據(jù)，不予認定。九、交通費：3731元。原告提交的交通費票據(jù)均系正規(guī)票據(jù)，且原告多次住院治療并進行司法鑒定，原告主張的交通費數(shù)額在合理范圍之內(nèi)，予以認定。十、鑒定費：6450元。原告提交的鑒定費票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，予以認定。鑒定費系為查明原告?zhèn)麣埖燃?、營養(yǎng)期、護理依賴程度情況支出的合理的必要的費用，應(yīng)計入損失范圍。十一、精神損害撫慰金：原告主張40000元，被告平安財險保定公司認可10000元，結(jié)合受害人的傷殘等級、年齡、侵權(quán)人的過錯程度等因素，酌情支持20000元。十二、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：被告何某稻為冀Ｆ×××××號車的車主。被告平安財險保定公司稱不能確定該車是否按期檢驗，庭審后，原告提交了機動車信息查詢結(jié)果單一份，能夠證實該車檢驗有效期至2019年3月31日止，本院予以認定。十三、事故車輛保險合同主要內(nèi)容：被告何某稻為冀Ｆ×××××號車在被告平安財險保定公司投保交強險，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等，死亡傷殘賠償限額110000元，項下包括護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；另投保第三者責(zé)任險及不計免賠，保險金額500000元，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。十四、原告訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、鑒定費等計100000元，訴訟過程中，原告增加訴訟請求至318774.82元。裁決結(jié)果
原告王某某與被告王文普、何某稻、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財險保定公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月24日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告王某某自愿申請撤回對被告王文普的起訴，本院依法予以準許。庭審中，原告王某某的委托訴訟代理人李紹輝、被告平安財險保定公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟，被告何某稻經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成非機動車駕駛?cè)巳松頁p害，應(yīng)由承保機動車交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同和法律規(guī)定予以賠償。王文普駕駛被告何某稻所有的機動車與駕駛非機動車的原告王某某發(fā)生交通事故造成原告人身損害，公安機關(guān)認定王文普承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，原被告均無異議，予以認定?！逗颖笔嵤粗腥A人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條規(guī)定，非機動車駕駛?cè)素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕機動車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任，故原告主張交強險不足部分由被告承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。關(guān)于原告王某某損失數(shù)額，依據(jù)原被告舉證質(zhì)證情況，參照河北省2017年交通事故損害賠償標準，核定為醫(yī)療費100738.63元、住院伙食補助費8200元、營養(yǎng)費4500元、護理費102772.5元、交通費3731元、殘疾賠償金42908.4元、鑒定費6450元、精神損害撫慰金20000元，計289300.53元。上述損失首先由被告平安財險保定公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、交通費3731元、殘疾賠償金42908.4元、鑒定費6450元、精神損害撫慰金20000元及部分護理費36910.6元，計120000元；交強險不足部分169300.53元，由被告平安財險保定公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償百分之八十計135440元，其余百分之二十由原告自行負擔(dān)。綜上，被告平安財險保定公司應(yīng)賠償原告王某某各項損失計255440元，已給付10000元，應(yīng)再給付245440元。被告平安財險保定公司辯稱不負擔(dān)訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔(dān)，本院將依據(jù)當(dāng)事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負擔(dān)的訴訟費數(shù)額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等計255440元（已給付10000元，應(yīng)再給付245440元）。二、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6082元，適用簡易程序減半收取計3041元，由原告王某某負擔(dān)700元，被告平安財險保定公司負擔(dān)2341元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　齊鵬

書記員：馬瑤