原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：王振兵（王某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：孔祥省，黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華海微，黑龍江通橋律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。案件審理中，根據(jù)原告王某某申請并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對王某某傷殘等級、誤工時限、護(hù)理時限及人數(shù)等事項進(jìn)行了司法鑒定。原告王某某及其委托訴訟代理人王振兵、孔祥省，被告張某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人華海微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償醫(yī)療費37098.47元、誤工費21600元（120元×180天）、護(hù)理費19846.98元、伙食補助費3600元（50元×24天×3人）、交通費2680元、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、傷殘賠償金52147.4元（27446元×10%×19年）、精神撫慰金10000元、二次手術(shù)費8000元、鑒定費3300元、郵寄費40元，合計162812.85元。上述費用由平安保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)，超過部分由商業(yè)險承擔(dān)60%。事實和理由：2018年2月16日20時許，王某某沿嫩江曙光路由東向西行走至墨爾根大街橫過道路時，未按交通信號燈通行，與張某駕駛的黑Ａ×××××號寶駿牌小型普通客車相撞，張某違反了機動車未保持安全車速和依次通行規(guī)定，造成王某某右脛骨平臺粉碎性骨折，傷后在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療。該肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故請求法院判令二被告承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
張某辯稱，王某某所述交通事故屬實，肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)險的保險限額為5萬元。對于王某某的損失同意賠償，超出保險限額外的由張某賠償。
平安保險公司辯稱，對王某某主張的基本事實無異議，具體賠償費用標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額以質(zhì)證意見為準(zhǔn)，超出交強險限額部分在商業(yè)險5萬元限額內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某主張的傷殘賠償金及誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，事故發(fā)生后保險公司對王某某勘查時，其自行確認(rèn)農(nóng)民月收入為2000元，與其主張不符。住院伙食補助費同意承擔(dān)受害人一人的費用，精神撫慰金主張過高，平安保險公司同意承擔(dān)精神撫慰金3000元，鑒定費及訴訟費不應(yīng)由平安保險公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
雙方當(dāng)事人對如下證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1．王某某提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明王某某與張某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定，王某某系行人，機動車的所有人或者管理人應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任；2．張某提交的交強險及商業(yè)險保單。證明肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險，且均在保險期限內(nèi)。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．王某某提交的住院病志、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷書。證明王某某在案涉交通事故中受傷治療的過程及所支出各項費用36398.47元。張某對該證據(jù)無異議。平安保險公司提出醫(yī)藥費票據(jù)中2018年4月4日收據(jù)及2018年2月17日收據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，故不予認(rèn)可；2．王某某提交的膝關(guān)節(jié)矯形器具票據(jù)。證明王某某為了術(shù)后固定購買的矯形器具，花費700元。平安保險公司對該證據(jù)真實性有異議，提出該證據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，故不能證實其主張。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；3．王某某提交的誤工收入證明。證明王某某主要從事打零工，月收入為3000元。平安保險公司對該證據(jù)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，提出王某某應(yīng)提交證據(jù)證明其受傷過程中減少的損失，而非月收入證明，王某某亦未能提交所在單位的營業(yè)執(zhí)照及工資表，其主張與平安保險公司在事故發(fā)生后的記錄存在出入，故不予認(rèn)可。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；4．王某某提交的王振兵、沙叢峰證明。證明王某某住院期間護(hù)理人員為王振兵及沙叢峰，王振兵月收入為5500元，沙叢峰從事批發(fā)零售業(yè)，應(yīng)按該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費。平安保險公司對于護(hù)理人員沙叢峰的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)無異議，王振兵需提供單位營業(yè)執(zhí)照及月工資表等證據(jù)。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；5．王某某提交的交通費票據(jù)。證明王某某住院治療及鑒定期間共計支出交通費2680元。平安保險公司對該組證據(jù)真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，提出僅對齊齊哈爾轉(zhuǎn)院至哈爾濱及出院返回齊齊哈爾的往返票據(jù)認(rèn)可，其他的不符合法律規(guī)定，故不予認(rèn)可。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；6．王某某提交的鑒定書、鑒定費票據(jù)。證明王某某傷殘等級為10級，以及誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)期限及二次手術(shù)費用，鑒定支出費用3300元。平安保險公司對該組證據(jù)真實性無異議，但保險條例及保險公司規(guī)定，鑒定費及其相關(guān)費用不在保險公司承保范圍內(nèi)，故不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；7．王某某提交的居住證明。證明王某某自2015年2月6日至今在嫩江北方小區(qū)居住，故傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付。平安保險公司對該證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，提出該證據(jù)出具單位不具備法定證明資質(zhì)，不能證明王某某在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要生活來源源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。張某同平安保險公司質(zhì)證意見一致；8．張某提交的嫩江中醫(yī)院門診費收據(jù)、齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)、哈爾濱骨傷科醫(yī)院住院押金票據(jù)。證明王某某受傷后張某已為其墊付相關(guān)治療費用。王某某提出哈爾濱骨傷科醫(yī)院住院押金2000元包含在訴訟請求中，其他票據(jù)并不包含。平安保險公司同張某質(zhì)證意見一致。
經(jīng)審查，證據(jù)1中2018年4月4日收據(jù)及2018年2月17日收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，且無其他證據(jù)對該項支出的必要性加以佐證，故本院對此不予確認(rèn)，二被告對證據(jù)1中其他證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)2并非正規(guī)發(fā)票，且二被告對該證據(jù)均有異議，故本院對此不予確認(rèn)；二被告對證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)8真實性無異議，證據(jù)7蓋有嫩江北方小區(qū)業(yè)主委員會公章，故本院對上述證據(jù)真實性予以確認(rèn)，證明內(nèi)容及證明效力問題將在本院認(rèn)為部分一并闡述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年2月16日20時許，王某某沿嫩江曙光路由東向西行走至墨爾根大街橫過道路時，與張某駕駛的黑Ａ×××××號寶駿牌小型普通客車相撞，造成該小型普通客車損壞及王某某受傷的交通事故。王某某受傷后先后被送至嫩江中醫(yī)醫(yī)院及齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院診治，2018年2月17日轉(zhuǎn)院至哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，王某某所受損傷為右脛骨平臺粉碎性骨折，住院治療24天后于2018年3月13日出院。2018年4月16日、5月16日，王某某到嫩江縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。經(jīng)嫩江交通警察大隊認(rèn)定，王某某與張某承擔(dān)案涉交通事故的同等責(zé)任。案件審理中，根據(jù)原告王某某申請并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對王某某傷殘等級、誤工時限、護(hù)理時限及人數(shù)等事項進(jìn)行了司法鑒定。2018年8月29日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為“1．被鑒定人王某某右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭骨折，十級傷殘；2．傷后誤工期限180日；3．傷后護(hù)理期限90日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理；4．傷后營養(yǎng)期限90日；5．二次手術(shù)取骨折處內(nèi)固定鋼板費用人民幣約8000元或按實際合理支出計算?！?br/>另查明，張某駕駛的肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，且交通事故發(fā)生在保險理賠期限內(nèi)。
還查明，事故發(fā)生后，張某為王某某先行支付治療費用合計2850元。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，嫩江交通警察大隊對事故責(zé)任作出認(rèn)定，王某某與張某承擔(dān)案涉交通事故的同等責(zé)任。王某某主張由二被告承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因張某駕駛的肇事車輛在平安保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，故此，對于王某某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)由平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由平安保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，仍不足的由張某按照責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于王某某殘疾賠償金、誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，結(jié)合王某某提交的居住證明、工資收入證明等證據(jù)可以證實，王某某自2015年2月6日一直在嫩江城鎮(zhèn)轄區(qū)居住，其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，王某某提出按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持。但其提交的工資收入證明無法證實其在受傷期間存在工資收入因此減少的事實，故本院將根據(jù)其戶籍所在地依照上年度全省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定。關(guān)于王某某護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)問題，由于王某某提交的工資收入證明無法證實王振兵在護(hù)理期間存在工資收入因此減少的事實，故本院對王振兵護(hù)理費部分將依照居民服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定。關(guān)于王某某住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)問題，因住院伙食補助費的補助對象為受害人，故對王某某提出的按照3人標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費的訴訟主張，本院不予支持。此外，由于張某在王某某受傷治療期間已先行支付治療費用2850元，故本院將該費用一并計入王某某醫(yī)療費項目中，確定具體賠償數(shù)額后由王某某予以返還。
對于王某某的具體損失，本院分析認(rèn)定如下：
一、殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見及上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對王某某主張的殘疾賠償金52147.4元（27446元年×19年×10%）予以認(rèn)定；
二、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合王某某所受損傷及相關(guān)證據(jù)，本院對王某某主張的醫(yī)療費金額中的36335.47元以及張某先行支付治療費用2850元合計39185.47元予以認(rèn)定；
三、誤工費。根據(jù)上年度全省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)及王某某提交的司法鑒定意見書，本院確定誤工費為15109元（30638元年÷365天×180天）；
四、護(hù)理費。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書等證據(jù)及上年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員以及居民服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)，本院確定護(hù)理費為17789元［（50907元年÷365天×24天）＋＋58569元年÷365天×24天）＋＋58569元年÷365天×66天）］；
五、營養(yǎng)費。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書，王某某主張營養(yǎng)費金額4500元尚屬合理，且被告各方均無異議，本院對此予以認(rèn)定；
六、住院伙食補助費。參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，本院確定住院伙食補助費為1200元（50元天×24天）；
七、鑒定費。該費用有相關(guān)票據(jù)予以佐證，故本院對王某某主張的鑒定費3340元予以認(rèn)定；
八、交通費。王某某提交了相關(guān)交通費票據(jù)，且所支出的費用尚屬合理，故本院對王某某主張的交通費2680元予以認(rèn)定；
九、二次手術(shù)費。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書，本院對王某某主張的二次手術(shù)取骨折處內(nèi)固定鋼板費用8000元予以認(rèn)定；
十、精神損害撫慰金。王某某因案涉交通事故造成十級傷殘，對其造成一定程度的精神損害，但王某某主張金額過高，綜合全案證據(jù)及交通事故責(zé)任比例，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
上述損失中，第二項、第五項、第六項、第九項屬于醫(yī)療費項下，合計為52885.5元，由平安保險公司在交強險保險限額內(nèi)賠償10000元，剩余42885.5元由平安保險公司在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例賠償25731.3元；其余各項損失合計為94065.4元，由平安保險公司在交強險保險限額內(nèi)賠償。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某1297**.7元；
二、原告王某某于本判決生效后10日內(nèi)返還被告張某2850元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費457元，由原告王某某負(fù)擔(dān)83元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)374元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 王力

書記員： 杜蕊含