原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：王振兵（王某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：孔祥省，黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華海微，黑龍江通橋律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。案件審理中，根據(jù)原告王某某申請(qǐng)并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)王某某傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。原告王某某及其委托訴訟代理人王振兵、孔祥省，被告張某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人華海微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)37098.47元、誤工費(fèi)21600元（120元×180天）、護(hù)理費(fèi)19846.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元×24天×3人）、交通費(fèi)2680元、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、傷殘賠償金52147.4元（27446元×10%×19年）、精神撫慰金10000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3300元、郵寄費(fèi)40元，合計(jì)162812.85元。上述費(fèi)用由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)，超過部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)60%。事實(shí)和理由：2018年2月16日20時(shí)許，王某某沿嫩江曙光路由東向西行走至墨爾根大街橫過道路時(shí)，未按交通信號(hào)燈通行，與張某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)寶駿牌小型普通客車相撞，張某違反了機(jī)動(dòng)車未保持安全車速和依次通行規(guī)定，造成王某某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，傷后在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療。該肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院判令二被告承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
張某辯稱，王某某所述交通事故屬實(shí)，肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為5萬元。對(duì)于王某某的損失同意賠償，超出保險(xiǎn)限額外的由張某賠償。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)王某某主張的基本事實(shí)無異議，具體賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額以質(zhì)證意見為準(zhǔn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)險(xiǎn)5萬元限額內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某主張的傷殘賠償金及誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司對(duì)王某某勘查時(shí)，其自行確認(rèn)農(nóng)民月收入為2000元，與其主張不符。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意承擔(dān)受害人一人的費(fèi)用，精神撫慰金主張過高，平安保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
雙方當(dāng)事人對(duì)如下證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1．王某某提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明王某某與張某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定，王某某系行人，機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任；2．張某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單。證明肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．王某某提交的住院病志、用藥清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷書。證明王某某在案涉交通事故中受傷治療的過程及所支出各項(xiàng)費(fèi)用36398.47元。張某對(duì)該證據(jù)無異議。平安保險(xiǎn)公司提出醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中2018年4月4日收據(jù)及2018年2月17日收據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，故不予認(rèn)可；2．王某某提交的膝關(guān)節(jié)矯形器具票據(jù)。證明王某某為了術(shù)后固定購買的矯形器具，花費(fèi)700元。平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性有異議，提出該證據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，故不能證實(shí)其主張。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；3．王某某提交的誤工收入證明。證明王某某主要從事打零工，月收入為3000元。平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，提出王某某應(yīng)提交證據(jù)證明其受傷過程中減少的損失，而非月收入證明，王某某亦未能提交所在單位的營業(yè)執(zhí)照及工資表，其主張與平安保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后的記錄存在出入，故不予認(rèn)可。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；4．王某某提交的王振兵、沙叢峰證明。證明王某某住院期間護(hù)理人員為王振兵及沙叢峰，王振兵月收入為5500元，沙叢峰從事批發(fā)零售業(yè)，應(yīng)按該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。平安保險(xiǎn)公司對(duì)于護(hù)理人員沙叢峰的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，王振兵需提供單位營業(yè)執(zhí)照及月工資表等證據(jù)。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；5．王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)。證明王某某住院治療及鑒定期間共計(jì)支出交通費(fèi)2680元。平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，提出僅對(duì)齊齊哈爾轉(zhuǎn)院至哈爾濱及出院返回齊齊哈爾的往返票據(jù)認(rèn)可，其他的不符合法律規(guī)定，故不予認(rèn)可。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；6．王某某提交的鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明王某某傷殘等級(jí)為10級(jí)，以及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)期限及二次手術(shù)費(fèi)用，鑒定支出費(fèi)用3300元。平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但保險(xiǎn)條例及保險(xiǎn)公司規(guī)定，鑒定費(fèi)及其相關(guān)費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，故不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；7．王某某提交的居住證明。證明王某某自2015年2月6日至今在嫩江北方小區(qū)居住，故傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付。平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，提出該證據(jù)出具單位不具備法定證明資質(zhì)，不能證明王某某在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要生活來源源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。張某同平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致；8．張某提交的嫩江中醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)、哈爾濱骨傷科醫(yī)院住院押金票據(jù)。證明王某某受傷后張某已為其墊付相關(guān)治療費(fèi)用。王某某提出哈爾濱骨傷科醫(yī)院住院押金2000元包含在訴訟請(qǐng)求中，其他票據(jù)并不包含。平安保險(xiǎn)公司同張某質(zhì)證意見一致。
經(jīng)審查，證據(jù)1中2018年4月4日收據(jù)及2018年2月17日收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，且無其他證據(jù)對(duì)該項(xiàng)支出的必要性加以佐證，故本院對(duì)此不予確認(rèn)，二被告對(duì)證據(jù)1中其他證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)2并非正規(guī)發(fā)票，且二被告對(duì)該證據(jù)均有異議，故本院對(duì)此不予確認(rèn)；二被告對(duì)證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)8真實(shí)性無異議，證據(jù)7蓋有嫩江北方小區(qū)業(yè)主委員會(huì)公章，故本院對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，證明內(nèi)容及證明效力問題將在本院認(rèn)為部分一并闡述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月16日20時(shí)許，王某某沿嫩江曙光路由東向西行走至墨爾根大街橫過道路時(shí)，與張某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)寶駿牌小型普通客車相撞，造成該小型普通客車損壞及王某某受傷的交通事故。王某某受傷后先后被送至嫩江中醫(yī)醫(yī)院及齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院診治，2018年2月17日轉(zhuǎn)院至哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，王某某所受損傷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，住院治療24天后于2018年3月13日出院。2018年4月16日、5月16日，王某某到嫩江縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。經(jīng)嫩江交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某與張某承擔(dān)案涉交通事故的同等責(zé)任。案件審理中，根據(jù)原告王某某申請(qǐng)并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)王某某傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。2018年8月29日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為“1．被鑒定人王某某右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折，十級(jí)傷殘；2．傷后誤工期限180日；3．傷后護(hù)理期限90日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理；4．傷后營養(yǎng)期限90日；5．二次手術(shù)取骨折處內(nèi)固定鋼板費(fèi)用人民幣約8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。”
另查明，張某駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期限內(nèi)。
還查明，事故發(fā)生后，張某為王某某先行支付治療費(fèi)用合計(jì)2850元。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，嫩江交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，王某某與張某承擔(dān)案涉交通事故的同等責(zé)任。王某某主張由二被告承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因張某駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故此，對(duì)于王某某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，仍不足的由張某按照責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于王某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，結(jié)合王某某提交的居住證明、工資收入證明等證據(jù)可以證實(shí)，王某某自2015年2月6日一直在嫩江城鎮(zhèn)轄區(qū)居住，其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，王某某提出按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持。但其提交的工資收入證明無法證實(shí)其在受傷期間存在工資收入因此減少的事實(shí)，故本院將根據(jù)其戶籍所在地依照上年度全省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定。關(guān)于王某某護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，由于王某某提交的工資收入證明無法證實(shí)王振兵在護(hù)理期間存在工資收入因此減少的事實(shí)，故本院對(duì)王振兵護(hù)理費(fèi)部分將依照居民服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定。關(guān)于王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，因住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)助對(duì)象為受害人，故對(duì)王某某提出的按照3人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟主張，本院不予支持。此外，由于張某在王某某受傷治療期間已先行支付治療費(fèi)用2850元，故本院將該費(fèi)用一并計(jì)入王某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中，確定具體賠償數(shù)額后由王某某予以返還。
對(duì)于王某某的具體損失，本院分析認(rèn)定如下：
一、殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見及上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)王某某主張的殘疾賠償金52147.4元（27446元年×19年×10%）予以認(rèn)定；
二、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合王某某所受損傷及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)王某某主張的醫(yī)療費(fèi)金額中的36335.47元以及張某先行支付治療費(fèi)用2850元合計(jì)39185.47元予以認(rèn)定；
三、誤工費(fèi)。根據(jù)上年度全省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)及王某某提交的司法鑒定意見書，本院確定誤工費(fèi)為15109元（30638元年÷365天×180天）；
四、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書等證據(jù)及上年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員以及居民服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)，本院確定護(hù)理費(fèi)為17789元［（50907元年÷365天×24天）＋＋58569元年÷365天×24天）＋＋58569元年÷365天×66天）］；
五、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書，王某某主張營養(yǎng)費(fèi)金額4500元尚屬合理，且被告各方均無異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元（50元天×24天）；
七、鑒定費(fèi)。該費(fèi)用有相關(guān)票據(jù)予以佐證，故本院對(duì)王某某主張的鑒定費(fèi)3340元予以認(rèn)定；
八、交通費(fèi)。王某某提交了相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，且所支出的費(fèi)用尚屬合理，故本院對(duì)王某某主張的交通費(fèi)2680元予以認(rèn)定；
九、二次手術(shù)費(fèi)。根據(jù)王某某提交的司法鑒定意見書，本院對(duì)王某某主張的二次手術(shù)取骨折處內(nèi)固定鋼板費(fèi)用8000元予以認(rèn)定；
十、精神損害撫慰金。王某某因案涉交通事故造成十級(jí)傷殘，對(duì)其造成一定程度的精神損害，但王某某主張金額過高，綜合全案證據(jù)及交通事故責(zé)任比例，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
上述損失中，第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第九項(xiàng)屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，合計(jì)為52885.5元，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，剩余42885.5元由平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例賠償25731.3元；其余各項(xiàng)損失合計(jì)為94065.4元，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某1297**.7元；
二、原告王某某于本判決生效后10日內(nèi)返還被告張某2850元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)457元，由原告王某某負(fù)擔(dān)83元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)374元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 王力

書記員： 杜蕊含