原告:王某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:汪權(quán),上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:上海勞某汽車銷售有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:高傳洋。
委托訴訟代理人:高鳳云,女。
原告王某某與被告上海勞某汽車銷售有限公司(以下簡稱“勞某公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2020年2月19日立案受理。本案依法由審判員陳雪瓊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人汪權(quán),被告勞某公司的委托訴訟代理人高鳳云均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告交付車輛合格證、購車發(fā)票、交強險保單、商業(yè)險保單、車輛一致性證書;2、判令被告協(xié)助原告辦理上牌手續(xù)、上牌費用由被告承擔;3、判令被告承擔因遲延上牌產(chǎn)生的繳稅滯納金,以人民幣(以下幣種同)8.9萬元為基數(shù),計算自2019年10月16日起至實際上牌之日止,按日萬分之五的繳稅滯納金。事實和理由:2019年7月26日,原告向被告勞某公司支付購車定金3萬及購車首付款30萬元。2019年8月16日,原、被告正式簽訂購車訂單(訂單編號:XXXXXXX)。訂單約定原告向被告購買2019款奔馳2996CC(即奔馳GLS450)小型轎車一輛,并由被告在合同簽訂后兩個月內(nèi)代為原告辦理上牌手續(xù)。原告在簽訂正式《訂單》后,當日向被告支付了購車款46萬元,被告向原告交付了所購車輛(發(fā)動機號:XXXXXXXXXXXXXX;車架號碼:4JGDF6EE9JB139XXX)及車鑰匙。后,被告又幫助原告三次辦理了臨時號牌?,F(xiàn)《訂單》約定代為上牌的時間已過,原告處的車輛無法使用,而被告一直拖延代為辦理上牌手續(xù),也拒絕向原告交付車輛合格證等隨車資料,導致原告所購車輛無法登記過戶。綜上,原告訴至法院,要求判如訴請。
被告勞某公司辯稱,認可原、被告之間的買賣合同關(guān)系,合同總價款為89萬元,目前已經(jīng)收到原告支付的車款79萬元,尚有尾款10萬元未支付。被告同意向原告交付車輛合格證、車輛一致性證書、購車發(fā)票等隨車資料,但是目前上述材料并不在被告公司內(nèi)。因為疫情原因,上述材料目前都在墊資公司處,但被告也不清楚具體在哪個公司。對于原告主張的第一、第二項訴請,被告均同意。對于原告主張的第三項訴請,被告也同意承擔,但要求原告將剩余的車款10萬元支付給被告。
經(jīng)審理查明,2019年8月16日,原、被告簽訂購車訂單一份,約定原告向被告購買19款加版奔馳GLS450(車身色:銀;內(nèi)飾色:黑)一輛,車輛票面價格89萬元。合同約定:“1、買方應(yīng)當在本訂單簽署之日支付元作為訂金,在接到甲方通知起二天內(nèi),乙方須支付給甲方不少于此合同的10%的款項;在提車前按照本訂單約定付清余款(即訂金以外的款項及其他按照約定應(yīng)予支付的款項)。9、賣方收到全款后向買方交付車輛,任何情況下買方未付清全款,車輛所有權(quán)仍屬賣方所有,買方無權(quán)處理車輛?!彪p方另手寫條款約定:“1、客戶付1萬元整,由上海勞某平行進口車為此車輛更換顏色;2、上海勞某平行進口車為買方上福建福鼎市牌照,上牌在兩個月內(nèi)完成,賣方提供臨牌。4、上牌時買方交付剩余尾款10萬元整?!?br/> 2019年7月26日,原告向被告支付車款33萬。2019年8月16日,原告向被告支付車款46萬。被告已向原告交付所購機動車(發(fā)動機號:XXXXXXXXXXXXXX;車架號碼:4JGDF6EE9JB139XXX),后被告為該車輛辦理了臨時牌照三張,分別為滬NDXXXX、滬NFXXXX、浙A5XXXX。
庭審中原、被告均確認涉案車輛已投保交強險及商業(yè)險。原告可自行獲取上述保單電子件?,F(xiàn)因被告未向原告交付車輛合格證、購車發(fā)票、車輛一致性證書遂涉訟。
以上事實,由原告提供的訂單、簽購單、收據(jù)、臨時行駛車號牌及當事人的庭審陳述等證據(jù)所證實。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。原、被告之間的買賣合同由原告提供的訂單、簽購單、收據(jù)所證實。被告對原告提出的三項訴訟請求均表示認可,本院予以確認。另,被告根據(jù)合同之約定要求原告支付購車尾款,符合雙方的合同約定,本院予以確認。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海勞某汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)交付原告王某某機動車(發(fā)動機號:XXXXXXXXXXXXXX;車架號碼:4JGDF6EE9JB139XXX)的車輛合格證、車輛一致性證書及購車發(fā)票;
二、被告上海勞某汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告辦理機動車(發(fā)動機號:XXXXXXXXXXXXXX;車架號碼:4JGDF6EE9JB139XXX)的上牌手續(xù),上牌過程中產(chǎn)生的相應(yīng)費用由被告上海勞某汽車銷售有限公司承擔,上牌過程中產(chǎn)生的其他相應(yīng)稅款由原告自行負擔;原告于上述機動車上牌當日向被告上海勞某汽車銷售有限公司支付車輛尾款10萬元;
三、被告上海勞某汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告以8.9萬元為基數(shù),自2019年10月16日起計算至機動車(發(fā)動機號:XXXXXXXXXXXXXX;車架號碼:4JGDF6EE9JB139XXX)實際上牌之日止,按日萬分之五計算的繳稅滯納金;
四、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計25元,由被告上海勞某汽車銷售有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:陳雪瓊
書記員:薛??芹
成為第一個評論者