原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住臨城縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，臨城縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
二原告委托訴訟代理人：劉哲，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：楊永建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。

原告王某某、王某某與被告楊永建機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及原告王某某、王某某訴訟代理人劉哲、被告楊永建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛貶值損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)104735.68元。事實(shí)和理由：2016年9月25日22時(shí)20分許，楊永建駕駛冀Ｅ×××××重型貨車沿岐山湖大道由東向西行駛，當(dāng)行駛到大通街交叉口時(shí)，與沿大通街由南向北行駛的王某某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，楊永建駕駛逃逸，王某某入住臨城縣人民醫(yī)院住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2401.68元，原告王某某的車輛經(jīng)有關(guān)部門(mén)評(píng)估車損為101834元。楊永建駕駛的肇事車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故，造成原告損害，原告請(qǐng)求楊永建在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
楊永建辯稱，發(fā)生交通事故原告也有責(zé)任，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月25日22時(shí)20分許，楊永建駕駛已注銷、拼裝的冀Ｅ×××××重型貨車沿岐山湖大道由東向西行駛，當(dāng)行駛到大通街交叉口時(shí)，與沿大通街由南向北行駛的王某某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、車輛損壞，王某某入住臨城縣人民醫(yī)院住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2401.68元；王某某車輛經(jīng)臨城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車輛損失為101834元。事故發(fā)生后，楊永建駕駛逃逸，臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，楊永建負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。王某某與其護(hù)理人梁靜系夫妻關(guān)系，是個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)臨城縣御一隆酒店。2017年4月20日，臨城縣人民法院委托河北省邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對(duì)王某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：王某某的誤工期為40日，護(hù)理期為15日，營(yíng)養(yǎng)期為15日。事故發(fā)生后，楊永建駕駛逃逸，臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，楊永建負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。
2017年3月17日邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估冀Ｅ×××××奧迪轎車貶值損失價(jià)格為15000元，被告楊永建雖未提出異議，但王某某的奧迪轎車已得到臨城縣價(jià)格認(rèn)定中心損失認(rèn)定，且王某某請(qǐng)求賠償依據(jù)不足，該損失不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系交通事故糾紛，臨城縣交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定，雙方?jīng)]有提供其他證據(jù)推翻事故認(rèn)定，應(yīng)認(rèn)定楊永建負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。楊永建駕駛已被注銷的拼裝車，且事故后逃逸，楊永建按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。楊永建駕駛的肇事車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故，造成原告損害，原告請(qǐng)求楊永建在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，原告請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告王某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)2401.68元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元/天×4天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30元/天×15天）；4、誤工費(fèi)3611.95元（根據(jù)王某某經(jīng)營(yíng)酒店，應(yīng)按住宿餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工，32959元/年÷365天×40天=3611.95元）；5、護(hù)理費(fèi)1354.48元（根據(jù)其護(hù)理人經(jīng)營(yíng)酒店，應(yīng)按住宿餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工，32959元/年÷365天×15天=1354.48元）；6、交通費(fèi)180元；7、鑒定費(fèi)600元；計(jì)8798.11元。原告王某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：車輛損失費(fèi)101834元?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，除鑒定費(fèi)600元不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)以外，王某某其他損失沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由楊永建全額賠償，即8198.11元；鑒定費(fèi)600元，楊永建按80%賠償，即480元。王某某車輛損失費(fèi)101834元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，余99834元，楊永建承擔(dān)80%賠償，即79867.20元。綜上被告楊永建應(yīng)賠償原告王某某損失8678.11元，賠償原告王某某81867.20元。原告王某某請(qǐng)求車輛貶值損失，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊永建賠償原告王某某各項(xiàng)損失8678.11元；
二、被告楊永建賠償原告王某某損失81867.20元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1022元，減半收取511元，由被告楊永建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書(shū)記員：鄭俊雙