原告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：趙曉輝，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，漢族。

原告王某某訴被告牛某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告委托訴訟代理人、被告牛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告牛某某立即給付所欠農(nóng)資款20,924.00元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系福安村豐收農(nóng)資商店業(yè)主，2013年被告在原告商店購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資，所欠貨款20,924.00元沒(méi)有給付，雙方約定自2013年6月1日起按月利率1%計(jì)算利息，被告在其所購(gòu)貨物的記賬薄上簽字予以確認(rèn)。此后原告多次向被告催要所欠貨款，被告均以當(dāng)年莊稼收成不好為由拒絕給付，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，雖然原、被告沒(méi)有簽訂買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，但雙方對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的事實(shí)無(wú)異議，故本院對(duì)原、被告間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系予以確認(rèn)。被告對(duì)其所欠貨款數(shù)額無(wú)異議，故本院對(duì)原告要求被告給付所欠貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持；原告要求被告自2013年6月1日起開(kāi)始承擔(dān)所欠貨款的利息，被告對(duì)原告所述給付利息的約定有異議，雖然被告沒(méi)有提供證據(jù)證明因原告指導(dǎo)有誤使其造成損失的具體數(shù)額，但原告對(duì)指導(dǎo)有誤的事實(shí)不予否認(rèn)，根據(jù)公平原則，對(duì)原告要求被告給付所欠貨款利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持，以彌補(bǔ)被告的損失。
綜上所訴，對(duì)于原告主張被告牛某某給付貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告牛某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告王某某農(nóng)資款20,924.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323.00元，減半收取161.50元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海龍

書(shū)記員：侯春光