原告王某某。
委托代理人謝冰，河北中大同律師事務所律師。
被告賈某某。
被告李某某。
被告王建強。

原告王某某訴被告賈某某、李某某、王建強民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人謝冰，被告賈某某、王建強到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年4月25日，原告通過銀行轉賬向被告賈某某支付借款96000元，同年10月3日，原告王某某（出借人）與被告賈某某（借款人）、王建強（保證人）簽訂短期借款協(xié)議一份，主要內(nèi)容為：被告賈某某因鐵精粉生意向原告借款10萬元，期限兩個月，自2013年8月25日至2013年10月25日，月利率為4%，被告王建強自愿為上述借款提供連帶責任保證擔保，保證期限為自上述借款期限屆滿之日起二年。同日，被告賈某某向原告出具收條一份：今收到王某某轉來100000.00元（壹拾萬元），賈某某。2014年3月27日，被告賈某某向原告借款2000元并向原告出具借條一份：今（出借人）王某某借給（借款人）賈某某貳仟元整，借款用途看病，最晚于2015年2月13日歸還，借款人：賈某某。同年6月24日，被告賈某某向原告借款3萬元，并向原告出具借條一份：今（出借人）王某某借給（借款人）賈某某叁萬元，期限自2014年6月24日至2015年2月23日止，月利率為2%。借款人：賈某某。同年12月29日，被告賈某某向原告借款500元并向原告出具借條一份：今（出借人）王某某借給（借款人）賈某某伍佰元整，借款用途購買火車票，最晚于2015年2月13日歸還，借款人：賈某某。后經(jīng)原告催要，被告未還款，原告訴至本院。
另查明，被告賈某某、李某某于2006年8月14日登記結婚，2015年12月23日登記離婚，離婚協(xié)議書中關于財產(chǎn)及債權、債務部分約定如下：男方的個人隨身衣物及個人生活用品歸男方所有，女方的個人隨身衣物及個人生活用品歸女方所有，一切債務歸男方。

本院認為，被告賈某某從原告處借款128500元，有雙方簽訂的短期借款協(xié)議、借條、收條、銀行轉賬憑證等為證，事實清楚，被告賈某某應承擔還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定：借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，雖然原告與被告賈某某、王建強于2013年10月3日的短期借款協(xié)議約定借款金額為10萬元，但原告提前扣除了一個月的利息4000元，實際支付給被告賈某某96000元，故借款本金應為96000元，該筆借款約定的月利率為4%，已超過年利率24%，原告主張的利息應按年利率24%計算。借款3萬元約定的月利率為2%，符合有關法律規(guī)定，應予支持。2014年3月27日的借條（借款2000元）及同年12月29日的借條（借款500元）對利息約定不明，故對原告主張的利息，本院不予支持。被告賈某某、李某某原系夫妻關系，上述借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，應由被告賈某某、李某某共同償還。被告王建強作為借款本金96000元及利息的連帶擔保人，應承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》（二）第二十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金128500元及利息（利息計算：借款本金96000元的利息自2013年8月25日起計算，借款本金3萬元的利息自2014年6月24日起計算，至上述借款還清之日止，按年利率24%計付）。
二、被告王建強對上述借款本金96000元及利息承擔連帶還款責任。被告王建強擔還款責任后，有權向被告賈某某、李某某追償。
案件受理費2950元和訴訟保全費1470元，共計4420元，由被告賈某某、李某某、王建強負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　段紅祥 審　判　員　　申素霞 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：張博 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力清償?shù)模?jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》（二）第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。