王某某
趙某某
石婧（河北盛潤律師事務(wù)所）
郭某某
石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司

原告王某某。
被告趙某某。
委托代理人石婧，河北盛潤律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司。
法定代表人梁志龍，該公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告趙某某、郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月18日立案受理，依法由審判員張曉鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告趙某某委托代理人石婧到庭參加訴訟，被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)可其簽字的真實(shí)性，但是主張其從未見過原告，上述合同及相關(guān)文件是其在空白格式合同上簽字后交由中介公司石家莊市礦區(qū)宜聯(lián)投資咨詢有限公司的，且上述原告的簽字是其妻子張某某所簽，故對原告的簽字有異議；本院認(rèn)為，被告趙某某認(rèn)可其在上述合同及相關(guān)文件中的簽字，原告王某某的簽字雖然是張某某代簽，但是考慮到二人系夫妻關(guān)系，王某某當(dāng)庭認(rèn)可該簽字行為，三被告在簽字時(shí)也未提出異議，故張某某代王某某簽字的行為應(yīng)視為是王某某本人的意思表示；被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院認(rèn)為上述合同簽訂均屬本人自愿，且不違反法律規(guī)定，故對證據(jù)材料1、2、3、4、5真實(shí)性予以確認(rèn)。
6、王某某的一本通／綠卡通交易明細(xì)一份，欲證明2013年4月19日其向被告趙某某的銀行賬戶62×××05轉(zhuǎn)入30萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為收款賬戶與合同寫明的收款賬戶及原告王某某的打入款項(xiàng)賬戶不一致，故對證據(jù)6不予認(rèn)可。被告趙某某不認(rèn)可其賬號62×××05收到30萬元。本院認(rèn)為，該交易明細(xì)蓋有中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支行業(yè)務(wù)專用章，該交易明細(xì)顯示的收款賬號62×××05與證據(jù)材料5中的收款賬號相一致，且被告趙某某也未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故本院對該交易明細(xì)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
7、利息收條復(fù)印件一份，欲證明原告王某某收到被告趙某某給付的利息32400元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)材料真實(shí)性無異議。本院予以采信。
8、證人張某某當(dāng)庭證言一份，欲證明其作為石家莊市礦區(qū)宜聯(lián)投資咨詢有限公司員工與該單位另兩位員工焦某某、范某某一起經(jīng)辦了原告王某某與被告趙某某、郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司的借款、擔(dān)保事宜。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為證人與原告系夫妻關(guān)系，故對其證言不應(yīng)采信。本院認(rèn)為，證人與原告王某某之間存在利害關(guān)系，故對其證言要結(jié)合其他證據(jù)予以綜合認(rèn)定。
被告趙某某提供的證據(jù)有:證明一份，欠條一份，欲證明其向原告王某某的借款中有3萬元被被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司占用，被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司還欠其煤款97869元，故欠款應(yīng)首先由被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司償還12768元，剩余部分再由三被告償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告王某某認(rèn)為該證據(jù)與其無關(guān)，屬于被告趙某某和被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司之間的關(guān)系。本院認(rèn)為，上述證明、欠條屬于證明趙某某和石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司之間存在債務(wù)法律關(guān)系，與本案原告與被告之間的債務(wù)法律關(guān)系不同，故與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故對其不予采納。
被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司均未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原告王某某與被告趙某某簽訂的借款合同意思表示真實(shí)、不違反法律規(guī)定，合法有效。借款合同約定借款金額為30萬元，原告王某某通過其個(gè)人賬戶向被告趙某某轉(zhuǎn)賬30萬元屬實(shí)，但是根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?“借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定，因?yàn)楸桓孚w某某在收到借款當(dāng)天即將約定的6個(gè)月的利息給付原告王某某，該行為屬于借款的利息預(yù)先在本金中扣除。故本院確認(rèn)被告趙某某實(shí)際借款本金數(shù)額為300000元-32400元=267600元。原告王某某在訴狀中主張三被告按照合同約定的月利率18‰支付至2014年4月的逾期利息，故本院確認(rèn)被告趙某某應(yīng)支付的利息期限為自2013年4月19日至2014年4月18日（原告起訴之日），利率為月利率18‰，故利息為267600元×12個(gè)月×18‰=57801.6元。被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司在擔(dān)保合同中約定其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決生效之日起五日內(nèi)被告趙某某償還原告王某某借款本金267600元及利息57801.6元（2013年4月19日至2014年4月18日），被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司對該借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3159元，原告王某某負(fù)擔(dān)86元，被告趙某某、郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司負(fù)擔(dān)3073元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原告王某某與被告趙某某簽訂的借款合同意思表示真實(shí)、不違反法律規(guī)定，合法有效。借款合同約定借款金額為30萬元，原告王某某通過其個(gè)人賬戶向被告趙某某轉(zhuǎn)賬30萬元屬實(shí)，但是根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?“借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定，因?yàn)楸桓孚w某某在收到借款當(dāng)天即將約定的6個(gè)月的利息給付原告王某某，該行為屬于借款的利息預(yù)先在本金中扣除。故本院確認(rèn)被告趙某某實(shí)際借款本金數(shù)額為300000元-32400元=267600元。原告王某某在訴狀中主張三被告按照合同約定的月利率18‰支付至2014年4月的逾期利息，故本院確認(rèn)被告趙某某應(yīng)支付的利息期限為自2013年4月19日至2014年4月18日（原告起訴之日），利率為月利率18‰，故利息為267600元×12個(gè)月×18‰=57801.6元。被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司在擔(dān)保合同中約定其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、判決生效之日起五日內(nèi)被告趙某某償還原告王某某借款本金267600元及利息57801.6元（2013年4月19日至2014年4月18日），被告郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司對該借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3159元，原告王某某負(fù)擔(dān)86元，被告趙某某、郭某某、石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司負(fù)擔(dān)3073元。

審判長：張曉鵬

書記員：王丹丹