原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系七臺(tái)河市礦業(yè)精煤集團(tuán)有限責(zé)任公司機(jī)電總廠(chǎng)工人，現(xiàn)住址七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：白金龍，男，系七臺(tái)河市茄子河區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院，地址桃山區(qū)大同路**號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230900551300026H。
法定代表人：蘇明建，男，職務(wù)，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：桑文秀，女，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉麗，女，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人白金龍，被告七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院的委托訴訟代理人桑文秀、劉麗，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告給付七臺(tái)河市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)58,772.39元、七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院醫(yī)藥費(fèi)1,718.00元、120急救費(fèi)191.00元、誤工費(fèi)18,688.80元、護(hù)理費(fèi)4,672.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)270.00元、交通費(fèi)180.00元、病歷復(fù)印費(fèi)31.00元、去哈市鑒定費(fèi)用2,459.00元、專(zhuān)家出庭費(fèi)1,800.00元、后續(xù)治療費(fèi)3,000.00元、傷殘補(bǔ)助金109,784.00元、精神撫慰金20,000.00元，以上合計(jì)224,566.39元；2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月21日上午10時(shí)左右，原告因泌尿系統(tǒng)感染被告醫(yī)院就診，檢查后在該院門(mén)診靜脈輸液，輸液過(guò)程中原告出現(xiàn)全身發(fā)癢面頸部皮疹煩躁、呼吸困難等癥狀，被該院120急救車(chē)送至市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行搶救治療，原告在ICU治療12天后脫離生命危險(xiǎn)，被轉(zhuǎn)往該院神經(jīng)外科治療6天后出院，原告被該院診斷為呼吸衰竭I型、藥物過(guò)敏、喉水腫、高乳酸血癥、雙側(cè)外耳道炎等病癥。原告出院后及住院期間一直有耳鳴耳疼等癥狀，至今沒(méi)有查明原因，原告與被告就藥物過(guò)敏導(dǎo)致入住人民醫(yī)院治療賠償事宜，在市醫(yī)調(diào)辦調(diào)解數(shù)次無(wú)果，現(xiàn)請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用過(guò)高，且明顯缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，依法不應(yīng)支持；鑒定結(jié)論不符合法律規(guī)定有失公正；原告稱(chēng)被告的管理手段和工作流程存在問(wèn)題，但具體存在何種問(wèn)題未加以說(shuō)明，被告的工作流程并無(wú)違規(guī)之處，原告的身體損害非被告診療活動(dòng)直接導(dǎo)致，與其自身體質(zhì)等存在一定關(guān)系，被告對(duì)原告的損害不存在過(guò)錯(cuò)，亦不存在過(guò)失，請(qǐng)求法院駁回原告的無(wú)理訴求。原告不具備申請(qǐng)重新鑒定的法定條件，且新訟司法鑒定中心做出的司法鑒定不應(yīng)采納，鑒定人不具備鑒定資格、鑒定結(jié)論依據(jù)不足、鑒定程序違法，兩個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)等級(jí)之分，鑒定結(jié)論差距過(guò)大，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：對(duì)原告提供的證據(jù)（6）軍二一一（2018）臨司鑒字第319號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張9,100.00元，鑒定意見(jiàn)原告不構(gòu)成傷殘，住院出院后可行醫(yī)療終結(jié)，住院期間支持營(yíng)養(yǎng)，不支持后續(xù)治療，七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與患方的損傷后果存在共同因果關(guān)系，參與度為50%。原告支出鑒定費(fèi)9,100.00元。經(jīng)被告質(zhì)證有異議，結(jié)合鑒定人出庭陳述，本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)未對(duì)原告進(jìn)行檢查僅根據(jù)病例做出鑒定結(jié)論，明顯依據(jù)不足，故不予采信。原告提供的證據(jù)（7）黑新訟司鑒中心［2018］臨鑒字第582號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張7,000.00元，結(jié)論七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定人王某某現(xiàn)存后果存在一定因果關(guān)系；醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學(xué)理論參考系數(shù)為70%，王某某的損傷評(píng)定為9級(jí)殘；醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日；支持后續(xù)治療費(fèi)3個(gè)療程，每療程1個(gè)月，每月1,000元人民幣；原告支出鑒定費(fèi)7,000.00元；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，認(rèn)為鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，鑒定程序違法，請(qǐng)求到北京明正司法鑒定中心重新鑒定。經(jīng)審查該鑒定機(jī)構(gòu)具備相關(guān)鑒定資質(zhì)，被告亦無(wú)證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)鑒定程序違法，被告的質(zhì)證理由不予采納，提出重新鑒定的理由不符合法律規(guī)定，不予支持，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)（11）票據(jù)14張，證明原告到哈爾濱鑒定支出的差旅費(fèi)2,248.00元；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)乘坐公共交通工具，經(jīng)審查對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)（12）工資表一張，證明原告2017年7月到12月工資；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，不能證明原告的實(shí)際誤工損失；經(jīng)審查對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)（1）0103344醫(yī)療收據(jù)票據(jù)一張、輸液?jiǎn)我粡垼C明被告為原告進(jìn)行靜脈輸液前針對(duì)頭孢曲松納進(jìn)行了試敏皮試，原告支出了12.00元費(fèi)用；經(jīng)原告質(zhì)證對(duì)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)輸液?jiǎn)斡挟愖h，系被告自行制作，原告不清楚，錢(qián)雖然交了，但證實(shí)不了是否做試敏，鑒定中明確沒(méi)有提供過(guò)敏試驗(yàn)單。經(jīng)審查對(duì)票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月21日上午八時(shí)左右，原告因自身疾病到被告醫(yī)院檢查，被告醫(yī)院門(mén)診給原告進(jìn)行靜脈輸液。原告在輸液過(guò)程中出現(xiàn)全身發(fā)癢、面頸部皮疹、煩躁、呼吸困難等癥狀，經(jīng)原告家屬及院方同意原告被該院120急救車(chē)送至七臺(tái)河市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行搶救，住院治療18天，經(jīng)診斷為呼吸衰竭I型，藥物過(guò)敏、喉水腫、泌尿系統(tǒng)感染、高乳酸血癥、雙側(cè)外耳道炎等，出院醫(yī)囑：出院后注意休息，避免勞累，離院后可繼續(xù)對(duì)癥治療，若不適癥狀未緩解，可到上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，耳鼻喉科、呼吸科、神經(jīng)外科隨診。原告訴訟中提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心做出軍二一一（2018）臨司鑒字第319號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)“原告不構(gòu)成傷殘；住院出院后可行醫(yī)療終結(jié)；住院期間支持營(yíng)養(yǎng)；不支持后續(xù)治療；被告的醫(yī)療行為與患方的損傷后果存在共同因果關(guān)系，參與度為50%”，支出鑒定費(fèi)9,100.00元，鑒定人出庭費(fèi)1,800.00元。經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心做出黑新訟司鑒中心（2018）臨鑒字第582號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)“1．七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與患者現(xiàn)存后果存在一定因果關(guān)系；2．醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學(xué)理論參考系數(shù)為70%；3．原告的損傷評(píng)定為9級(jí)殘；4．醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月；5．營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日；6．支持后續(xù)治療3個(gè)療程，每療程1個(gè)月，每月1,000.00元人民幣”，支出鑒定費(fèi)7,000.00元。另查明，原告王某某系礦務(wù)局機(jī)電總廠(chǎng)職工。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑新訟司鑒中心（2018）臨鑒字第582號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被告的醫(yī)療行為與患者現(xiàn)存后果存在一定因果關(guān)系，醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學(xué)理論參考系數(shù)為70%，原告所受損失應(yīng)當(dāng)按此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告到被告醫(yī)院系因原發(fā)疾病接受檢查，故其在被告處產(chǎn)生的治療費(fèi)用1,718.00元不予支持，對(duì)其后續(xù)治療產(chǎn)生的120急救費(fèi)191.00元、七臺(tái)河市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)58,772.39元，予以支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)精神撫慰金的問(wèn)題，不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的兩次往返哈爾濱的鑒定差旅費(fèi)，第一次鑒定交通費(fèi)按火車(chē)票、出租車(chē)發(fā)票支持639.00元；第二次鑒定雖有正規(guī)票據(jù)，但原告?zhèn)榭沙俗步煌üぞ?，故本院按七臺(tái)河至哈爾濱火車(chē)票下鋪票據(jù)價(jià)格154.00元每張支持2人往返費(fèi)用即616.00元，住宿費(fèi)按正規(guī)票據(jù)815.00元予以支持。原告系礦務(wù)局機(jī)電總廠(chǎng)職工，通過(guò)銀行領(lǐng)取工資，其未能提供證據(jù)證明醫(yī)療終結(jié)期間的誤工收入，故其誤工費(fèi)不予支持。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定人出庭費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院調(diào)整為交通費(fèi)每天3.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30.00元。關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定檢查費(fèi)211.00元，結(jié)合原告鑒定時(shí)間及鑒定結(jié)論，雖票據(jù)時(shí)間有差異，但其檢查支出費(fèi)用是事實(shí)，予以確認(rèn)。經(jīng)庭審查明，原告的各項(xiàng)損失可以確定為：醫(yī)療費(fèi)58,963.39元、傷殘賠償金109,784.00元（27,446.00元×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)4,672.20元（155.74元×12天×2人＋155.74元×6天×1人）、伙食補(bǔ)助費(fèi)270.00元（18天×15.00元）、住院期間交通費(fèi)54.00元（18天×3.00元）、鑒定差旅費(fèi)2,070.00元、鑒定人出庭費(fèi)1,800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800.00元（60天×30.00元）、病例復(fù)印費(fèi)31.00元、后續(xù)治療費(fèi)3,000.00元，以上合計(jì)182,444.59元，被告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~為182,444.59元×70%即127,711.21元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第五十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院于本判決生效后立即賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用127,711.21元；原告王某某自行承擔(dān)54,733.38元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1,412.22元減半收取706.11元、鑒定費(fèi)7,000.00元及鑒定檢查費(fèi)211.00元，合計(jì)7,917.11元，由被告七臺(tái)河泌尿?qū)？漆t(yī)院承擔(dān)70%即5,542.00元，原告王某某承擔(dān)2,375.11元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。

審判員 閆丹丹

書(shū)記員： 郭志杰