原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系七臺河市礦業(yè)精煤集團有限責任公司機電總廠工人，現(xiàn)住址七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：白金龍，男，系七臺河市茄子河區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院，地址桃山區(qū)大同路**號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91230900551300026H。
法定代表人：蘇明建，男，職務，院長。
委托訴訟代理人：桑文秀，女，系黑龍江桑文秀律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉麗，女，系黑龍江桑文秀律師事務所律師。

原告王某某與被告七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人白金龍，被告七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院的委托訴訟代理人桑文秀、劉麗，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告給付七臺河市人民醫(yī)院醫(yī)藥費58,772.39元、七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院醫(yī)藥費1,718.00元、120急救費191.00元、誤工費18,688.80元、護理費4,672.20元、營養(yǎng)費3,000.00元、伙食補助費270.00元、交通費180.00元、病歷復印費31.00元、去哈市鑒定費用2,459.00元、專家出庭費1,800.00元、后續(xù)治療費3,000.00元、傷殘補助金109,784.00元、精神撫慰金20,000.00元，以上合計224,566.39元；2．本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月21日上午10時左右，原告因泌尿系統(tǒng)感染被告醫(yī)院就診，檢查后在該院門診靜脈輸液，輸液過程中原告出現(xiàn)全身發(fā)癢面頸部皮疹煩躁、呼吸困難等癥狀，被該院120急救車送至市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科進行搶救治療，原告在ICU治療12天后脫離生命危險，被轉(zhuǎn)往該院神經(jīng)外科治療6天后出院，原告被該院診斷為呼吸衰竭I型、藥物過敏、喉水腫、高乳酸血癥、雙側(cè)外耳道炎等病癥。原告出院后及住院期間一直有耳鳴耳疼等癥狀，至今沒有查明原因，原告與被告就藥物過敏導致入住人民醫(yī)院治療賠償事宜，在市醫(yī)調(diào)辦調(diào)解數(shù)次無果，現(xiàn)請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院辯稱，原告訴請的賠償費用過高，且明顯缺乏事實及法律依據(jù)，依法不應支持；鑒定結(jié)論不符合法律規(guī)定有失公正；原告稱被告的管理手段和工作流程存在問題，但具體存在何種問題未加以說明，被告的工作流程并無違規(guī)之處，原告的身體損害非被告診療活動直接導致，與其自身體質(zhì)等存在一定關系，被告對原告的損害不存在過錯，亦不存在過失，請求法院駁回原告的無理訴求。原告不具備申請重新鑒定的法定條件，且新訟司法鑒定中心做出的司法鑒定不應采納，鑒定人不具備鑒定資格、鑒定結(jié)論依據(jù)不足、鑒定程序違法，兩個鑒定機構無等級之分，鑒定結(jié)論差距過大，應當準許重新鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：對原告提供的證據(jù)（6）軍二一一（2018）臨司鑒字第319號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張9,100.00元，鑒定意見原告不構成傷殘，住院出院后可行醫(yī)療終結(jié)，住院期間支持營養(yǎng)，不支持后續(xù)治療，七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與患方的損傷后果存在共同因果關系，參與度為50%。原告支出鑒定費9,100.00元。經(jīng)被告質(zhì)證有異議，結(jié)合鑒定人出庭陳述，本院認為鑒定機構未對原告進行檢查僅根據(jù)病例做出鑒定結(jié)論，明顯依據(jù)不足，故不予采信。原告提供的證據(jù)（7）黑新訟司鑒中心［2018］臨鑒字第582號司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張7,000.00元，結(jié)論七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定人王某某現(xiàn)存后果存在一定因果關系；醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學理論參考系數(shù)為70%，王某某的損傷評定為9級殘；醫(yī)療終結(jié)期為4個月；營養(yǎng)期為傷后60日；支持后續(xù)治療費3個療程，每療程1個月，每月1,000元人民幣；原告支出鑒定費7,000.00元；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，認為鑒定人不具備相關鑒定資格；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，鑒定程序違法，請求到北京明正司法鑒定中心重新鑒定。經(jīng)審查該鑒定機構具備相關鑒定資質(zhì)，被告亦無證據(jù)證明鑒定機構鑒定程序違法，被告的質(zhì)證理由不予采納，提出重新鑒定的理由不符合法律規(guī)定，不予支持，對該證據(jù)予以確認。對原告提供的證據(jù)（11）票據(jù)14張，證明原告到哈爾濱鑒定支出的差旅費2,248.00元；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，認為原告應當乘坐公共交通工具，經(jīng)審查對真實性予以確認。原告提供的證據(jù)（12）工資表一張，證明原告2017年7月到12月工資；經(jīng)被告質(zhì)證有異議，不能證明原告的實際誤工損失；經(jīng)審查對真實性予以確認。對被告提供的證據(jù)（1）0103344醫(yī)療收據(jù)票據(jù)一張、輸液單一張，證明被告為原告進行靜脈輸液前針對頭孢曲松納進行了試敏皮試，原告支出了12.00元費用；經(jīng)原告質(zhì)證對票據(jù)真實性沒有異議，對輸液單有異議，系被告自行制作，原告不清楚，錢雖然交了，但證實不了是否做試敏，鑒定中明確沒有提供過敏試驗單。經(jīng)審查對票據(jù)真實性予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月21日上午八時左右，原告因自身疾病到被告醫(yī)院檢查，被告醫(yī)院門診給原告進行靜脈輸液。原告在輸液過程中出現(xiàn)全身發(fā)癢、面頸部皮疹、煩躁、呼吸困難等癥狀，經(jīng)原告家屬及院方同意原告被該院120急救車送至七臺河市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科進行搶救，住院治療18天，經(jīng)診斷為呼吸衰竭I型，藥物過敏、喉水腫、泌尿系統(tǒng)感染、高乳酸血癥、雙側(cè)外耳道炎等，出院醫(yī)囑：出院后注意休息，避免勞累，離院后可繼續(xù)對癥治療，若不適癥狀未緩解，可到上級醫(yī)院繼續(xù)治療，耳鼻喉科、呼吸科、神經(jīng)外科隨診。原告訴訟中提出鑒定申請，經(jīng)中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心做出軍二一一（2018）臨司鑒字第319號司法鑒定意見書，鑒定意見“原告不構成傷殘；住院出院后可行醫(yī)療終結(jié)；住院期間支持營養(yǎng)；不支持后續(xù)治療；被告的醫(yī)療行為與患方的損傷后果存在共同因果關系，參與度為50%”，支出鑒定費9,100.00元，鑒定人出庭費1,800.00元。經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心做出黑新訟司鑒中心（2018）臨鑒字第582號司法鑒定意見書，鑒定意見“1．七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院的醫(yī)療行為與患者現(xiàn)存后果存在一定因果關系；2．醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學理論參考系數(shù)為70%；3．原告的損傷評定為9級殘；4．醫(yī)療終結(jié)期為4個月；5．營養(yǎng)期為傷后60日；6．支持后續(xù)治療3個療程，每療程1個月，每月1,000.00元人民幣”，支出鑒定費7,000.00元。另查明，原告王某某系礦務局機電總廠職工。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。黑新訟司鑒中心（2018）臨鑒字第582號司法鑒定意見書認定被告的醫(yī)療行為與患者現(xiàn)存后果存在一定因果關系，醫(yī)方的醫(yī)療行為在此事件中為主要作用，參與度的法醫(yī)學理論參考系數(shù)為70%，原告所受損失應當按此標準進行計算。原告到被告醫(yī)院系因原發(fā)疾病接受檢查，故其在被告處產(chǎn)生的治療費用1,718.00元不予支持，對其后續(xù)治療產(chǎn)生的120急救費191.00元、七臺河市人民醫(yī)院醫(yī)療費58,772.39元，予以支持。關于原告訴請精神撫慰金的問題，不符合法律規(guī)定，不予支持。關于原告請求的兩次往返哈爾濱的鑒定差旅費，第一次鑒定交通費按火車票、出租車發(fā)票支持639.00元；第二次鑒定雖有正規(guī)票據(jù)，但原告?zhèn)榭沙俗步煌üぞ?，故本院按七臺河至哈爾濱火車票下鋪票據(jù)價格154.00元每張支持2人往返費用即616.00元，住宿費按正規(guī)票據(jù)815.00元予以支持。原告系礦務局機電總廠職工，通過銀行領取工資，其未能提供證據(jù)證明醫(yī)療終結(jié)期間的誤工收入，故其誤工費不予支持。原告請求的傷殘賠償金、護理費、鑒定人出庭費、后續(xù)治療費、病例復印費、伙食補助費，符合法律規(guī)定，予以支持。原告請求的交通費、營養(yǎng)費，標準過高，本院調(diào)整為交通費每天3.00元，營養(yǎng)費每天30.00元。關于原告請求的鑒定檢查費211.00元，結(jié)合原告鑒定時間及鑒定結(jié)論，雖票據(jù)時間有差異，但其檢查支出費用是事實，予以確認。經(jīng)庭審查明，原告的各項損失可以確定為：醫(yī)療費58,963.39元、傷殘賠償金109,784.00元（27,446.00元×20年×20%）、護理費4,672.20元（155.74元×12天×2人＋155.74元×6天×1人）、伙食補助費270.00元（18天×15.00元）、住院期間交通費54.00元（18天×3.00元）、鑒定差旅費2,070.00元、鑒定人出庭費1,800.00元、營養(yǎng)費1,800.00元（60天×30.00元）、病例復印費31.00元、后續(xù)治療費3,000.00元，以上合計182,444.59元，被告應當賠償?shù)慕痤~為182,444.59元×70%即127,711.21元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第五十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院于本判決生效后立即賠償原告王某某各項費用127,711.21元；原告王某某自行承擔54,733.38元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1,412.22元減半收取706.11元、鑒定費7,000.00元及鑒定檢查費211.00元，合計7,917.11元，由被告七臺河泌尿?qū)？漆t(yī)院承擔70%即5,542.00元，原告王某某承擔2,375.11元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 閆丹丹

書記員： 郭志杰